Отзывы о книге Игра в прятки

Со мной редко бывает такое, чтобы книга категорически не понравилась. Меня вообще очень легко увлечь или разжалобить историей. А уж если речь идёт о ребёнке и о трагедии, которая с ним связана, можно считать, «четвёрка» книге обеспечена. Но «Игра в прятки» меня просто возмутила до глубины души.

Итак, пропал маленький мальчик. Неизвестные увезли его прямо с автозаправки. И пошло-поехало... Автор изо всех сил рассусоливает горе его семьи, пытаясь показать, какие они несчастные, как они любили этого малыша и как теперь страдают. У родителей дело чуть ли не доходит до развода. Старший брат, естественно, винит себя и каждую минуту ожидает, что его посадят – он же не доглядел. Сэмбрук совершенно неубедительно показывает их метания. «Не верю! Не верю!» – хотелось мне орать над каждой строчкой. И самое противное – в книге все герои за исключением парочки персонажей слабаки и нытики. Они просто не умеют ценить крупицы оставшегося счастья, не могут идти вперёд и цепляются за прошлое. И даже то, что под конец жизнь героев мало-мальски налаживается, их не оправдывает. А кроме того в книге много пошлости и, откровенно говоря, дурости, которая совершенно не предназначена для детей (книгу-то мне в библиотеке выдали, в отделе для средних школьников).

Короче, итог такой: НЕ ЧИТАТЬ! НИКОМУ! НИКОГДА! НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! В мире полно других книг – умных и добрых.

Что вы будете делать, если ваш младший брат/сестра пропадет без вести, вот просто возьмет, и исчезнет, навсегда? Гарри Пиклзу всего девять лет, вчера в его семье все было хорошо, а сегодня пропал его младший брат Дэн, и он обвиняет в этом себя... Поиски не увенчались успехом, родители постепенно начали ссориться, отец съехал, мать начала потихоньку сходить с ума. Гарри был брошен, в школе его дразнили вонючкой (мать не могла постирать вещи, их приходилось одевать грязными), он не понимал, почему самые красивые родители на свете вдруг так изменились.

В общем, читать интересно, а рассказать о чем прочитала трудно, не находишь нужных слов.

Это была самая обычная семья... Нет, не так. Это бы самая лучшая семья на свете! Папа был умным, смелым и сильным, он был врачем. А мама, мама была самая красивая и вела свою колонку в газете. У мамы и папы были два сына, один уже совсем большой - девять лет, самый быстрый в классе. Второй, по младше и совсем балбес, и чего только все в нем находили. И вот в один прекрасный день, наполненный попкорном, сникерсами, сладкой газировкой, сахарной ватой, и еще много чем что бывает только в дни поездки в Леголенд (ну знаете там все-все из кубиков ЛЕГО)все перевернулось. И куда только он подевался? Балбес, говорю же - балбес! Ну взрослые, взрослые тут же решили что им хуже всех и что они могут перестать готовить и есть,( что есть то , раз ни кто не готовит?). Они могут перестать убирать квартиру, стирать одежду и еще разойтись в придачу. А что же ты? Тебя им слишком мало, и вообще ты ничего не понимаешь, поэтому ты обязан ходить в школу, делать вид что ничего не произошло, отстаивать первенство в "банде", искать брата и разговаривать с его невидимым другом. И хорошо что есть друзья, они правда тоже взрослые, но у них хоть голова на месте. Хотя потеряешь тут голову когда привычное вдруг растворяется. И казалось бы, ведь жили до него, ты же помнишь и все было даже лучше, а тут раз, и все вверх дном. Главное теперь не расклеиться и не разрушить то, что осталось. Главное теперь научиться жить с болью в сердце. Ведь ты уже подрос, с ТОГО дня. И даже невидимый приятель сказал что он больше тебе не нужен. Конечно не нужен, ведь тебе уже десять. А десять это вам не девять, поэтому и летать с тарзанки можно больше не бояться.

Пронзительно. И даже очень. И, кажется, правдиво.
Повествование от лица мальчика о беде, постигшей их семью, о боли взрослых, которая затопила все вокруг. Настолько, что его перестали замечать и оставили наедине с его собственными чувствами и переживаниями. А он как может сам старается и пережить собственную трагедию, и поддержать родителей, и продолжить просто жить и взрослеть, решать проблемы с друзьями и школой.
Слава богу, что нашлись и другие неравнодушные взрослые (Отис и Джоанна), которые по ощущениям почти в последний момент смогли помочь Гарри не потеряться в своей боли, чувстве вины и ощущении ненужности окончательно, постарались найти нужные слова.
Очень жизненно описана и реакция близких и дальних знакомых, которые и по прошествии времени не знают, как подобрать слова и как смотреть в глаза людям, которых постигла такая потеря.
Единственное, что немного смущало в книге, периодическое желание автора вставить юмор там, где он не слишком к месту. (9 летний мальчик не знает, чем отличается младенец мальчик от девочки, серьёзно?) Впрочем, возможно без него книга была б совсем тоскливой.
Вообще, взявшись за книгу и прочитав аннотацию, ожидала скорее некий детективный роман типа "Жутко громко и запредельно близко", чем откровенную драму через призму детского восприятия. Однако несмотря на это произведение не разочаровало и в целом произвело глубокое впечатление. А учитывая, что это дебютное произведение автора, снимаю шляпу.

Поработаю адвокатом произведения. Почему-то многие решили, что это детектив или триллер, не нашли заявленного и были разочарованы. Отчасти в этом виновата аннотация, хотя она свою функцию выполнила – меня привлекла. И тем не менее, она весьма неточно отражает суть. Ждать заявленного юмора тоже не стоит. Он есть, но книга не про юмор.

Книга про трагедию. Просто и буднично семья теряет младшего сына.

Весь остальной ад показан глазами старшего ребенка, который старший только номинально – ему самому лишь 9 лет и он обычный ребёнок. В основном наивнее, но в чём-то и умнее взрослых. Он винит в произошедшем себя, винит родителей, что они сдались, что они отвернулись от него. Винит невысказанно, так как с ним поговорить нормально никто не додумался – для этого просто не нашлось времени, винит, даже не осознавая, что винит. Всё семейство медленно сходит с ума, и то, как это просто показано, страшнее и напряженнее любого триллера.

Я весьма толстокожий человек, но я отец двух мальчиков и невольно примерял историю на себя, покрываясь от страницы к странице холодным потом. Порой я эмоционально отбрасывал книгу в сторону, опасаясь, что этот паренёк, Гарри, сейчас наломает дров. Он мог. Но не наломал. Смог через всё это пройти. Смогло всё семейство. Вернулось к условно нормальной жизни, насколько это возможно. Одна из последних сцен, когда Гарри во сне прощается с братом, кажется, высечет слезу даже из самого стойкого.

Посоветовать эту книгу хочется многим, но читать очень сложно эмоционально, поэтому она не для всех. "Я же точно расплачусь, зачем мне её читать?" Расплачетесь, но хороший финал увидеть в конце или плохой - решать вам.

Когда теряешь близкого человека, все идет наперекосяк. Чувство вины хлещет через края, автоматически подсчитываешь, где был не прав по отношению к нему, мысленно воспроизводишь картинки прошлого. А мир неизменно делится на ДО и ПОСЛЕ. Я не увидела в книге "Игра в прятки" никакого отхождения от канона. Да, терять тяжело. Терять ребенка тяжело вдвойне. Нет, наверное, такую потерю вообще нельзя ставить ни в какое сравнение с другими. Боль и сожаление – вот что осталось у родителей Дена. И угасающая с каждым днем надежда на скорое воссоединение семьи. Кто-то думает, что переживания взрослых надуманны? Что невозможно после такой психологической встряски забыть о другом малыше, что нереально сойти с ума и разрушить брак? Если кто-то не верит, может открыть статистику. Мне верить нет необходимости. Я знаю. И о чувстве "американские горки", когда заглядываешь в пустые, выплаканные глаза, и об ощущении ненужности, которое преследовало Гарри. А жизнь продолжается, да? Да. Но послевкусие от горечи остается. А пока родители пытаются взять себя в руки, девятилетний мальчик медленно сходит с ума. "Почему я недосмотрел за Деном в автобусе? Когда меня арестуют, ведь я виноват?" И некому объяснить ребенку, что виноват он в той же мере, что и все остальные, взрослые. Никто не помогает ему справиться с душевной травмой. Потому что отец замыкается в работе, а мать истерически ищет замену пропавшему сыну. Некогда думать о еде в холодильнике, незачем жить… Дена больше нет. "Игра в прятки" – это не мыльная опера, где все рыдают и скорбят на протяжение половины романа. "Игра в прятки" – это реальная жизнь. Жизнь, описанная простым языком, жизнь отвратительная, удручающая, но столь реалистичная, что от злости скрипят зубы. Глазами, устами ребенка автору удалось передать всю безнадегу существования разрушенной семьи. Это не та книга, которая выжимает розовые сопли или выбивает слезу. Это трагичное произведение, после которого учишься больше ценить своих родных и близких.

(29 сентября 2014)

Прежде всего, я скажу две вещи: 1) книга нашла меня случайно: на неё была скидка и она подходила для моей подборки о пропавших детях/людях. 2) я не люблю, когда повествование идет от лица ребёнка, к несчастью, такие книги попадаются мне все чаще.

Книга о том, как в семье Пиклзов пропадает младший ребёнок. Признаться, после более менее захватывающего начала, я надеялась увидеть какое-то подобие детектива. Но нет. Это скорее похоже на "Милые кости". Так что мы имеем? Два брата 9 лет - Гарри и 5 лет - Дэн отправляются на школьную экскурсию в Леголэнд, а возвращается домой только старший. Естественно, ребёнок винит в пропаже брата себя. У него появляется воображаемый друг - внутренний голос, он во всех видит брата и СПОЙЛЕР даже пытается убить садовника своего приятеля (явно неуравновешенного), потому как считает, что именно он похитил Дэна. Мать совершенно сходит с ума. Сначала не ест, ходит в халате, не разговаривает со своим ребёнком и прямо заявляет мужу: мне мало Гарри. Затем, все становится много хуже. СПОЙЛЕР она готова покалечить свою сестру за то, что она такая немилосердная забеременела, потом бедная женщина крадет чужого ребенка, пытается покончить с собой и попадает в психушку. Отец худеет, пытается заботиться о сыне, наладить отношения с женой и очень тяжело переживает исчезновение младшего ребёнка. Почему взрослые так эгоистично себя ведут в данной истории не понятно. Брат мальчика писается в кровать, его мучают кошмары, друзья от него отвернулись, он во всем винит себя, при этом родители даже не спрашивают: "Как ты? Как это все на тебя повлияло, сынок?". Они не отправляют его к психологу. Нет. Просто каждый живет в своем собственном сумасшедшем мирке. Больше всех меня поразила мама, которая вместо того, чтобы переключиться на единственного сына, явно винит в пропаже ребенка его же (почему-то не школьных учителей, которые недосмотрели за детьми, а маленького мальчика). Какая-то беспросветная история получилась. Да и тот факт, что в повествование все время вклиниваются воспоминания главного героя, не красит книгу. На мой вкус, во всяком случае. Всё слишком скомкано, преувеличено, сбивчиво. Мне не хватило истории про расследование Дэна. От того, что её нет, вообще складывается впечатление, что мальчика вовсе никто не искал. Вот так всё плохо.

Нельзя отказываться от жизни. Нужно жить. Жить во что бы то ни стало, жить, что бы ни случилось. Впрочем, можно еще лечь и умереть.