Архитектор снов

Подруга ( ninqueistar ) посоветовала книгу со словами "там есть мистика, там есть здравый смысл, и там главная героиня фотограф, и она похожа на тебя!!)))"
Естественно захотелось узнать, какое мнение о себе я оставляю у людей.
Первое впечатление от книги выражается следующей цитатой из нее:

- это то, что мне очень отчетливо напомнило послание (понимаемое мной) от Мистера Фримана. Люди перестали замечать что-либо вокруг (конечно не все, но многие).
Второе:

- и это то, что мне сейчас очень близко. И не только сейчас. Я не люблю, когда мне снится безумно красочный сон, а я не могу ни с кем этим поделиться. Это меня убивает.
В конце книги я очень переживала за главную героиню. А это не признак ли хорошей книги?

Бред. Муть, Ерунда. Есть непонятная девочка-фотограф, такая вся противоречивая, такая вся загадочная и особенная-особенная. И так всех она ненавидит, и так презирает. А ведь у нее для этого есть основания… Фигня, нет у нее оснований. Потому что девочка ничего из себя как личность не представляет, она только изображает. Ведет себя как инфантильный закомплексованный подросток. Тьфу. Когда вокруг нее начинают умирать люди, когда вокруг начинает твориться какая-то чертовщина, когда в опасности и она, и ее сестра, и ее любимый, что она делает? Ничего. Она складывает лапки, ходит по кругу, занимается фигней.

В чем суть книги, видно было уже после нескольких глав. Могло бы стать интересно – мистика, происки злых духов, призраки на фото, странности и совпадения. Но вышло плоско и скучно, и непонятно зачем все это было нужно – ну только, если ради слащавого деффачковага финала.
Книга не понравилась, причем тут Архитектор снов – вообще непонятно.

Самое первое и яркое впечатление от книги: это было очень странно. Переплетения сна и яви настолько необычные и завораживающие, что если бы не определенно распознавательные знаки, то их невозможно было бы различить.

Хотя я до сих пор теряюсь в догадках, что это было. То ли переселение душ, то ли игра со временем и пространством, то ли один непрерывный кошмар, который закончился с большим трудом, а может и продолжается до сих пор.

Эта книга — первое знакомство с данным автором — оставила неизгладимое впечатление. Мистика с участием отечественных персонажей (а от такого я уже порядком отвыкла) приятно удивила.

У автора легкий, приятный стиль, так что книга читается на одном дыхании. Сюжет не рваный, но при этом концовка не разложена по полочкам, отсутствие имен в заключительных главах позволяет просто догадаться кого и куда завела эта история.

Архитектор снов стоит, на мой взгляд, потраченного на него времени. Правда не удивлюсь, если при вдумчивом чтении в книге обнаружится пара-тройка косяков, но это с лихвой окупается иллюзией легкого напряжения, недосказанностью некоторых тонких моментов и поддержанием живого интереса на протяжении всей книги. Должны же быть и у милых вещиц небольшие недостатки, в конце концов.

После прочтения у меня возник вопрос: "Что это было?". Мне потребовалось время, чтобы сопоставить все факты и понять, как же все закончилось. И после осознания мне захотелось снова окунуться в этот мир.

У меня есть несколько книг, после прочтения, которых мне хочется открыть начало и начать читать заново. Не смотря на то, что все тайны уже разгаданы, финал известен, все влюбленные сошлись. Но атмосфера, которая складывается внутри, казалось бы обычной бумажной книги, затягивает тебя обратно.
Так вот, "Архитектор снов" именно такая книга.

Легкая, хорошо написанная. Честно говоря, я даже не сразу поняла, что Этери Чаландзия, русский автор. После этой книги мое отношение к современной русской литературе изменилось. Оказывается, не все так плохо. Есть книги непохожие ни на какие другие, и которые могут затянуть в свой мир.

Майя: девушка, которая постоянно меняет место жительства, вид из окна. Сотни съемный квартир, почти пустых.Пару коробок, объективы и "зеркало в своем целлофановом коконе". Она замечательный фотограф художник, который никому не уступает.
Зиз, ее друг. Тоже кстати фотограф, они хорошо сработались, у них замечательные съемки, которые печатаются в журнале.
Филлипыч: старик, который принял Майю как свою дочь. Он беспокоится за нее, заботиться, казалось бы, он мог отдать за нее жизнь...

Мистический, полный загадок и тайн роман. В котором, пересекаются две эпохи, два мира. Мир реальный и мир снов. Город и ,часто упоминаемое село, Савельево.

Постоянная смена места жительства, разъезды, съемки, выпады из реальности, мистические сны. Никаких родственников,только сводная сестра и та начальник. Друг Зис и фотоаппарат, которые сопровождают Майю в этом полном загадочных событий мире. Странная жизнь, не правда ли?

• Не понимаю, что за люди?
• А они не люди, Филиппыч. Они вроде нас - ненормальные.

Девушка-сирота Майя, удочеренная состоятельным семейством, вырастает и становится модным фотографом, работает в журнале на свою сводную сестру. У Майи сложные отношения со снами и сельской местностью: первых она в детстве не видела до определённого момента и ещё ходила во сне, а вторую просто инстинктивно не любит.
Однажды на её снимках начинают проступать отпечатки ладоней и непонятные силуэты, загадочным образом умирают люди, которых она знала, и сны становятся похожими на явь и совершенно безумными. Да и само произведение построено на манер калейдоскопа - не сразу поймёшь, где сон, где явь.
Заманчиво звучит, верно? Но увы, автору не хватило то ли мастерства, то ли времени, то ли душевной глубины, чтобы красиво огранить свою задумку. Складывается впечатление, что все, кто не главные герои, автора здорово раздражают (да и главные порою тоже)- например, все женщины у неё "бабы" и все пьют водку, что подаётся с отчётливо брезгливым оттенком. Местами не хватает пояснений, чуть более пространных описаний, а вот там, где они и в хвост не впились - их наоборот есть. И от этого тоже создаётся впечатление, что автор слышала краем уха, будто описания нужны, они добавляют тексту "живости", но понятия не имеет зачем и как это делать.
Финал вовсе повергает... Кто кому есть ху внимательный читатель поймёт ещё в главе "Майя в гостях у Зинаиды и Вари" (если даже не в главе "Съемка у Меньшиковой"), но в финале всё равно будет обескуражен. Если и не бурно проведённой ночью Карины, то уж кривым течением времени и странной логикой героев - точно.
Отдельно стоит упомянуть жуткие чёрно-белые иллюстрации, до боли напоминающие надёрганные из сети скриншоты из компьютерных игр, немного доработанные в фотошопе. К примеру, четвёртая картинка - это дерево из "Сонной лощины" Тима Бёртона, не узнать невозможно.
И работа редактора, ах, работа редактора... "синяк на затылке", "хорошо очерченное лицо", вывихнутое запястье, которое герой-фотограф лечит йодом, зелёнкой и пластырем...
Видимо, поэтому всё вместе напоминает наспех перемешанный салат из лагерных страшилок, курьёзных случаев из жизни и подсмотренных в голливудских фильмах сюжетов.

У этой книги есть одна... опасность. (Вот скажешь такое и задумаешься: что сказал-то?!) Дело в том, что рецензия на нее может выглядеть привлекательней самого повествования.. и, что удивительно, наоборот. Все зависит от читателя. Любит ли он мистику и прощает ли автору некоторый сумбур. Лично у меня книга оставила двоякое впечатление. Она мне показалась несколько недоработанной в плане сюжет, что вполне можно списать на то, что автор-дебютант. (Вот опять-таки спроси меня: прочту ли я еще что-нибудь из г-жи Чаландзия, если она напишет? И я, вряд ли, найдусь с ответом.)
Итак, непосредственно о книге.
Живет в современной Москве девушка с редким - для современной Москвы (ну, так мне кажется) - и прекрасным именем Майя. Майя - несколько странная барышня. Да, она живет в Москве, но не имеет постоянного адреса. Ее любимое или вынужденное занятие - смена арендуемых квартир. Нигде надолго она задержаться не может. По какой-то неведомой для нее причине она постоянно переезжает, переезжает и переезжает. Ничего странного или потустороннего в новых квартирах она не ощущает, просто (помните, как героиню "Шоколада" гнал ветер) ее что-то гонит прочь. 
Эта нервозная неуживчивая натура зарабатывает себе на кусок сыра и бокал вина, фотографируя для журнала, который возглавляет ее старшая сводная сестрица. Выехав как-то "по заданию редакции" вместе со своим напарником, она попадает в поселок, где ее приемное семейство снимало дачу. (Дело в том, что малолетнюю Майю, чьи родители погибли, вроде бы, в автокатастрофе, совершенно случайно удочеряют совершенно посторонние люди, приехавшие отдать в детский дом игрушки их дочки.) Она не любит это направление, бесится всю дорогу, в жутком настроение, наконец, приезжает на место съемки, фоторграфирует "объект": дом и хозяйку в интерьерах. Ничего необычного не происходит. Просто хозяйка, передергиваясь, рассказывает им легенду этих мест. Жили-были в этом поселке мать и сын. Сын женился, родил детей.. Характер его стал портится и, вроде как, он убил мать. Его жена об этом узнала, взяла девочек и уехала в неизвестном направлении. Дом сгнил. Вот только иногда в предрассветных или вечерних сумерках местные жители видят дом-призрак.
Майя этому рассказу большого значения не придает, они с напарником возвращаются в Москву, он проявляет фотографии.. и на них проступают загадочные тени. Потом приходит известие о том, что хозяйка дома странным образом умерла.

Пишу спустя два месяца после прочтения этой книги и , честно сказать, многое из нее я уже не помню. Потому что она ни о чем. Так нагнетать обстановку всю книгу, так закручивать сюжет (временами очень даже захватывало), чтобы в итоге получить НИЧЕГО. Эта книга могла быть хорошей, если бы у этой истории была разгадка, а не облом. Такое впечатление, что у автора не хватило энергии и фантазии на хорошую качественную концовку. Опять же стиль написания - бульварный романчик - не мое. На мой взгляд - это беда нашей современной литературы - скудный дворовый стиль написания. Очередное мое разочарование от нашей современной литературы. Мне нравится более серьезные книги с более глубоким и качественным стилем.

Очень меня покоробила эта фраза. Я, например, не вижу ничего странного в лепке куличиков или постройке замка из песка. Зачем вообще это было написано? Чтобы книга толще была? И таких вот нелепостей в этой книге предостаточно. В общем, мне очень жаль время, которое было потрачено на прочтение этой книги.

Флэшмоб 2014