Шторм

Неплохое произведение, огромное количество событий, интриг, но сравнивая с первой частью цикла "Мессия" , понимаешь, что это совсем не тянет на тот уровень, что был поднять первым произведением в цикле.
Здесь так же присутствуют герои, появившиеся в первой части, но если там удивляешься работе детектива, то здесь уже другой ведет расследование -Кейт, хотя и обращается к предыдущему, и ее расследование меня не удовлетворяет. Да и вообще образ героини у меня не сложился- действительно, она не производит впечатление очень хорошей матери, вся отдается или работе, на которой я не особо увидела успехов, или вообще игре в любительском театре . Само повествование не всегда захватывает, как то этот шторм, хоть и играет значение , но часто стоит в стороне, как будто эти две разных линии и не пересекутся.
Все в книге слишком надуманно- зачем история с разводом отца была такой, а не иной, почему детектив не проверяет окрестности преступления, ведь все указывает, что у второй жертвы был сосед убийца, и много разных вопросов возникает при прочтении. Даже мне стало ясно в середине книги, что тут промах, и я ждала , когда же детектив начнет заниматься этим, но нет…
Меня вначале вообще не впечатлил триллер, да и нытье героини о своей жизни, об отце, о воде ,о психиатрах как -то не вязалось с детективом, способным расследовать страшные убийства. Да она их и не расследовала в общем то до конца.
А конец книги на берегу с преступником просто меня убил- не такого я ожидала, не такое должно быть- здесь точно надумано.
В общем эта книга, хоть и неплоха, но здесь я бы не удивилась мастерству автора, тут что-то искусственное. Хотя описания истязаний жертв тут просто убийственное, до мельчайшего нюанса. И не понравилось, что опять , как во многих триллерах приплетен вывоз детей из России , якобы для лучшей жизни. Вот хуже всего в мире они живут именно там по мнению многих авторов. Такой шаблон уже надоел.
Читалось в этот раз так то труднее, дольше и если первая книга была прочитана практически за день, то эта читалась с остановками.

Некоторое время назад прочла "Мессию" и осталась очень довольна новым (для меня) автором. Из серии "умных" триллеров, где маньяк не простой душегубец, а особь, ощущающая себя проводником Великой Идеи, избранником, который просто обязан наказать Зло этого несовершенного мира. В "Мессии" все крутилось вокруг апостолов, в "Шторме" главная заморочка тоже божественной природы, правда божества древнегреческие.
Начинается круто - с крушения пассажирского парома в Северном море. Какие-то удары, крен, начавшаяся паника и последовавший кромешный ад. Главная героиня - офицер полиции Кэйт Бошем и по совместительству актриса любительского театра - вместе с труппой возвращалась этим рейсом в Шотландию из гастролей по Норвегии. Как человеку, обученному поведению в экстремальных ситуациях, ей удалось выжить, правда бороться пришлось действительно насмерть.

Спастись то она спаслась, но отношения с водой у нее с тех пор очень напряженные - даже душ принять проблема, как только вода попадает на тело, начинается настоящая паническая атака. Но уже на следующий день Кэйт выходит на работу - расследовать убийство молодой девушки, репортера местной газеты. Убийца с фантазией, мало того, что поглумился над телом, так еще и живую гадюку к нему привязал. И кроме того, никаких следов-улик-зацепок. Следствие настолько заходит в тупик, что Кэйт идет на отчаянный шаг - просит разрешения привезти на место преступления своего бывшего начальника Редферна Меткафа, отбывающего пожизненное в тюрьме за убийство (см. "Мессия"). Потому что обычными полицейскими методами им явно не справиться, нужен человек, который способен поставить себя на место убийцы, уловить его, прочувствовать его, почти стать им. Таким был его стиль работы, но это не проходит без последствий и Ред прекрасно осознавал, какое зло в нем таится. Он столкнулся в собственной душе с такой реальностью, которая грозила подавить рассудок.

Параллельно проходит расследование аварии парома, возглавляемое отцом Кэйт, с которым она в ссоре уже лет 20. Два дела на первый взгляд абсолютно не связаны между собой, но странным образом в конце все сплетется в фантастический и жуткий клубок из древнегреческих мифов, семейного насилия и детских травм, взрастивших больной разум маньяка.
Во время расследования дела Серебряного Языка, поняв, какой кошмар навлек на себя ее босс, Кэйт дала себе слово никогда не допустить, чтобы нечто подобное случилось с ней, чтобы это влезло ей в душу. Но, как известно, чужой опыт ничему нас не учит.

Вот кажется, что и история в меру захватывающая, и события динамичные, но всё словно бы не дотягивает до нужной планки, выше которой и возникает интерес к книге. В итоге всё читается со скрипом, чтение то и дело откладывается на потом.
На мой взгляд, Старлинг в стремлении намешать в этом триллере всё и сразу перестарался и получил диаметрально противоположный эффект. Скажем, если бы он описывал одну из нескольких сюжетных линий, доведя ее до логического завершения и распилив все рояли, получилось бы лучше.
Под конец истории ГГ меня дико бесила в своей "идеальности". Я намеренно взяла это слово в кавычки, поскольку до идеала ей очень далеко. Несмотря на то, что она супер-успешная самостоятельная дама, просто огонь, всё успевает. И на семью у нее время есть, и на роман на стороне, и на ребёнка, и на увлечения, и на карьеру. И камни она собирает вовремя, не дождавшись ухода близких людей, и бла-бла-бла. Ее отношения с отцом - это отдельная песня высосанная из пальца. Просто вот автору потребовалось добавить в образ героини трагизма из детства. А что может быть проще и лучше, чем скандальный развод родителей? И что такого, что объяснение произошедшего лежит за гранью любой логики.

И вот это отсутствие логики, стройности с одновременным пересыщением шаблонами портит всё.
Ты в один момент перестаешь верить в то, что читаешь.

Незнакомый автор, новый опыт и впечатления. По стечению обстоятельств выяснилось, что книга серийная и является сиквелом книги «Мессия», но объединяют их только общие герои и некоторые отсылки, не более. Чтению это не помешало.

Все начинается с крушения гигантского судна «Амфитрита» во время сильного шторма. На борту поднимается паника, люди совершают необдуманные действия, чем сильно уменьшают собственные шансы на спасение. Но наша героиня Кейт понимает – в такой ситуации каждый сам за себя и буквально идет по головам в паре с другом Алексом. Им и еще нескольким сотням человек удается спастись. У всех шок, осознание приходит позже, а это ужас, неверие и посттравматический синдром. Кейт, чтобы отвлечься, выходит на работу в полицейский участок и почти сразу же берется за расследование зверского убийства молодой девушки. Через несколько дней происходит еще одно - аналогичное первому. Инспектор теряется в догадках – ведь жертвы совершенно не похожи, не имеют общих точек соприкосновения. А времени на поимку психопата-убийцы становится все меньше и меньше…

Знаете, довольно-таки неплохой триллер, захватывает. Сюжет представляет собой разноплановый взгляд некоторых героев на расследование и происходящие события в общем и целом. Есть параллельная линия, которая на протяжении всего произведения повествует о детстве и юности маньяка, показывает, что и как повлияло на становление его характера и психики. Также разворачивается личная драма героини с отцом, начинаются отношения с привлекательным мужчиной. Все события в книги разворачиваются в течение одной недели.

Для меня, как я думала, интрига сохранилась до середины, потому как подозрения пали на одного человека после некоторого момента, и я сокрушалась, что героиня этого не видит. Когда же дошло до того момента, когда героиня это «поняла» и стала предпринимать решительные шаги, один телефонный звонок изменил все… в общем развязка для меня была неожиданной. Во время чтения не раз ловила себя на мысли, что Кейт меня раздражает – причины не знаю. Хотелось бы еще узнать, почему все женщины-детективы такие… вот как мужики?! И с личной жизнью у них проблемы, зациклены на работе, иногда грубые – отпечаток профессии? Просто сколько книг я прочла, мне ни разу не попалась женственная и культурная с любимым мужем и «светлым» взглядом на жизнь. Еще позабавил «консультант» - лучший сыщик Лондона, который «вживается» в роли тех или иных убийц, как выяснилось – он и сам не прочь «согрешить»… Почему-то во время описания его действий мне представился йог в позе лотоса, который пытался открыть чакру «третьего» глаза – «м-м-м-м-м-м-м».

Относительно языка повествования – на уровне и весьма детализировано, переводчики выполнили свою работу на совесть! Не сказать, что что-то необычное, но в нужные моменты дрожь пробегала по телу, волоски вставали дыбом. Каждое действие было расписано подробно и точно, в том числе обнаружение и состояние трупов и (о Боже!) пытки героини в конце книги! Это было противно и омерзительно и… ужас, я уже заведомо попрощалась с Кейт, которая так долго не видела дальше своего носа.

В чтение книги втягивалась постепенно, местами она казалась мне нудной и утомительной. Было впечатление, что Автор уж много всего намешал. Конец меня смутил – это библейско-фантастическая сцена «а-ля я забираю тебя в Ад» разочаровала, я надеялась на другое.

Искренне, К

Вот Мессия был хорош. Лишь чуть-чуть книга показалась затянутой, но совсем немного. Но в той книге каждая деталь играла на сюжет и в конце концов нашла в нем адекватное и логичное место.

В Шторме все сломалось. Всю книгу меня не покидало ощущение "воды" - пустого наполнения основного сюжета второстепенными деталями и сюжетными решениями. И это ощущение осталось до самой последней страницы. Больше того, я считаю, что линия со штормом и крушением парома - лишняя. Оно ни коем образом не раскрывает основной сюжет, а всего лишь самую малость его дополняет, но при этом занимает добрую половину книги. И еще - постоянные отсылки к крушению и несчастная на этом фоне героиня под конец уже порядком достали.
Если в Мессии у нас есть умный и проницательный детектив, то в Шторме только подобие детектива, которая за всю книгу сама не сделала ни одного серьезного верного заключения. Зато неверных целую кучу. Но зато она каждый раз уверена в своей новой версии и даже не допускает альтернативы.

В общем, я бы не рекомендовал читать.