
Ваша оценкаРецензии
Marisa-9515 июня 2014Читать далееКак же мне нравится романы Хаггарда!!!
Я просто безума от всех его историй!Заметила такую вещь, что при прочтении книги я долго пыталась вспомнить сюжет фильма. Но увы, это оказалось тщетным делом. Все-таки в очередной раз я убеждаюсь в том, что книга гораздо интереснее и занимательней, нежели кино.
Великолепная история захватывает своим приключенческим духом.
Наверно, все мы с детства мечтаем отправиться на поиски сокровищ.
О реальности этого сюжета мне трудно делать выводы. Но история потрясающая.5 понравилось
90
fairladyread5 ноября 2012Очень интересная книга.Очередное великолепное приключенческий роман Генри Райдера Хаггарда которая я прослушала.С героями происходит масса приключений.Оторваться от книги просто невозможно.Вообще оторваться невозможно не только от этой творения.
5 понравилось
130
fsi30 мая 2010Классика приключенческой литературы. Главные герои бродят по Африке, участвуют в гражданской войне туземцев, и лазают по копям царя Соломона в поисках золота, брильянтов и потерянного родственника.
Книжка, впрочем, ни на что особо не претендует, с начала и до конца не выходя за рамки жанра и своей эпохи. С другой стороны, не так уж это и плохо.5 понравилось
47
Natalie_232 января 2026Неплохие приключения
Я бы не сказала, что обалдеть от счастья, но в целом книга неплохая. Может потому, что я приключения не читаю.Читать далее
Сам сюжет достаточно динамичный и в какие-то моменты я ловила себя на каком-то напряжении. Главный посыл и цель - они благородные изначально. Это найти брата. А красивые драгоценные каменья - достаточно не самое главное, но приятный бонус.
Диалоги прекрасные и хорошо с юмором. Иногда думала, что высокопарно, но может для той местности и краях, о которых написано, как и о народностях, может и нормально.
Книг в серии очень много. Не могу сказать, что сейчас же рвану все читать, как с «Капитаном Алатристе». Но чуть позже или через какие-то другие книги - вполне возможно.4 понравилось
248
ice__bear23 мая 2024Приключеческий роман в старой эпохи
Читать далееСтарый добрый приключенческий роман о группе товарищей, что отправились в пустыню в надежде отыскать брата одного из них, а также легендарные сокровища Царя Соломона.
Вначале поругаю.
Книга написана легко, но по моему мнению слишком поверхностно. Все трудности с которыми столкнуться герои они конечно преодолеют, и к этому уже привыкаешь. Трое друзей и их слуги перемалывают все преграды без внутренних переживаний и рефлексии. О персонажах мы знаем лишь общую биографию, ведь самое главное в них смелость - бросить вызов пустыне. Сцены с охотой и последующим использованием трофеев вызывают лишь ужас. Опять же, книга и персонажи это продукт своего времени.
После прочтения произведений где каждый элемент произведения, такой как выживание, описание природы, характер персонажей раскрыт глубже а главная тайна раскрыт более глубоко, к данному произведению относишься как старому черно-белому фантастическому фильму. Сам фильм уже не захватывает, а выступаем музейным экспонатом, показать как раньше творили.
4 понравилось
343
zainulling26 мая 2023Классика приключенческой литературы
Читать далееПопыток было несколько. Три или четыре. Но не шло. Вот прям вообще. До сих пор не понимаю, почему. А в этот раз — получилось. События раскрывались постепенно, читал понемногу. Складывалось ощущение, что я просматриваю новый выпуск передачи "Мир наизнанку". Получил невероятное удовольствие от прочтения. Хотелось смаковать книжку по чуть-чуть.
Произведение можно назвать классикой. Вот прям приключения. С картой на самой первой странице книги! Это же уже что-то значит! Это именно то, чего мне не хватило у Жюля Верна. Карта.
Короче говоря, замечательное произведение, которое ещё не раз будет перечитано.4 понравилось
444
ArmerSmee20 марта 2023Закрыла гештальт, прочитала книгу, которая с детства смотрела своим корешком на меня и простилась к прочтению. То ли я уже выросла, то ли приключения - это не мое… книга в общем понравилась, приятное послевкусие. Но недавно читала Похитители бриллиантов (тоже про алмазы и тоже в Африке), как-то мне та книга понравилась больше, сюжет интереснее.Читать далее
У Хаггарда ранее прочитала Дочь Монтесумы, от этой книги в полном восторге. Возможно, потому что я девочка и в книге есть любовная линия. Даже плакала. Копи царя Соломона будут у Хаггарда на втором месте. Дальше с автором знакомиться не хочется… пока. Может что-то изменится позже4 понравилось
447
fame_lady13 августа 2022Скучно и жестоко
Не люблю произведения,в которых показывается жестокость по отношению к животным, причём описывается жестокойсть, как что-то бравое и великое.
Само приключение, возможно, будет интересно, если вам лет 12-13. Оно просто и лёгкое, но для опытного читателя.4 понравилось
254
Rdenea17 июня 2022Читать далееНачнём с того, что в раннем детстве я смотрела фильм "Копи царя Соломона" вместе с мамой, и он мне понравился. Из сюжета почти ничего не помню, но, приступая к чтению книги, я уже понимала, что фильм от неё очень и очень далёк. А теперь вот заглядываю в Википедию и вижу:
Роман был несколько раз экранизирован <...> Практически все экранизации по своему сюжету весьма далеки от оригинала.Хммм, интересно почему?
На самом деле нетЭто очень мужская книга в самом плохом смысле этого слова. Рассказчик в самом начале сообщает, что в его истории "нет ни одной юбки", и одно это уже заставляет напрячься в ожидании дичи, которую могут натворить мужчины, если их вовремя не остановит женская рука.
Почему книга мужская в плохом смысле? Тут убийства животных ради забавы, война, женоненавистничество, демонстративный пафос и самоутверждение белых людей за счёт туземцев. И вся книга просто пропитана снисхождением, прежде всего по отношению к женщинам и туземцам.
И я уж не говорю о том, что сии джентльмены вели себя как джентльмены всегда и везде, даже в ситуации якобы смертельной опасности. И всё время ныли, что умирают от голода, — от голода, Карл! Они в чёртовой пустыне, у них есть с собой еда и вода — вода как раз-таки и была важнее, и кончалась у них быстрее, а вот поесть хотя бы пару раз в день они почти всегда могли — и они ныли, что их голод замучил! Может, жрать надо меньше, а, господа джентльмены? И выучить наконец, что это без воды человек через несколько дней помирает, а не без еды!
Про ненависть к женщинам тут прямо не сказано, но считывается это достаточно легко: есть несколько фраз, в которых сквозит презрение пополам со снисхождением к женщинам; и все эти "ой, война была, много солдат поумирали? Ну ничего — у нас много женщин, ещё нарожают! Да и детей много — скоро они вырастут в воинов". Ой, ну какая же прелесть! Бедные женщины той страны — обречены были рожать пушечное мясо для войн, ужас((
Из более или менее значимых женских образов тут Фулата, Гагула и мать Игнози.
Как нам рисуют эти образы? Мать Игнози — несчастная вдова с малышом, сбежавшая из враждебной им страны. Она умудрилась добраться до другого племени и там вырастить своего сына. Казалось бы, прекрасный пример хотя бы образа матери, но нет — в конце книги ГГ выясняет, что есть и другой путь из этой страны, и сразу заключает: мол, ах да, он-то всё удивлялся, как мать Игнози сумела выжить и дойти до другого племени — а она просто пошла лёгким путём, вот и всё. Бумс! — был в книге момент, который мог бы показать женскую силу и умение выживать, — да сплыл.
Фулата — преданная рабынька для одного из друзей ГГ. Уже в третьей классической книге встречаю этот образ ослепительно красивой туземочки, донельзя влюблённой в главного (или не самого главного, как здесь) героя и готовой ради него на всё. Вот и Фулата ради своего любимого жизнь положить готова — что в итоге и делает (а до этого долго ухаживает за ним во время болезни — но это мелочи, ведь бабы ж для этого и приспособлены, не так ли? По восемнадцать часов сидеть в одной позе без питья и еды, лишь бы любимку не потревожить).
Гагула — самый интересный женский образ. И единственный люто ненавидимый рассказчиком (и автором, я полагаю, тоже) — он даже жестокого короля Твалу так не ненавидит, как её. Рассказчик постоянно повторяет, что она жестока, ужасна, что она дьявол и так далее. Но за что он её так ненавидит? Да, она совершала плохие поступки и явно не была добрым человеком — но заметьте, именно она представлена наихудшим персонажем в этой истории. Так почему же?
Я думаю, потому что она была женщиной и при этом смела жить ради собственного удовольствия, а не мужского. Она кинула одного мужика, который хотел ею воспользоваться, чтобы подобраться к алмазам; она много поколений крутила королями как хотела (раз сохраняла свой высокий пост при них всех), она лично посадила короля Твалу на трон, жила и веселилась как могла (в весьма своеобразном стиле, но всё же). Она была очень жизнелюбива и, похоже, никогда не была подчинена мужчинам лично (она то ли в шутку, то ли всерьёз упоминает "мать" и "мать моей матери", но ни слова не говорит про отца, деда или мужа; или хотя бы брата). И за это рассказчик люто её ненавидит.
4 понравилось
334
