
Ваша оценкаРецензии
Snowtrooper25 декабря 2021 г.Читать далееДарк Аламез — доблестный кавалерийский лейтенант Великой Империи. Командует эскадроном последней атаки и вступает в бой только на завершающем этапе битвы и как раз сейчас такой момент настал. Кавалерия красиво налетает на вражескую пехоту, но Дарку не повезло — удар гномьей секиры попадает ему прямо голову и битва для юного героя заканчивается. Но это ж не беда, очнулся, жив, рана только на голове болит. Пора выбираться на территорию Империи, а для этого надо вон тот лесок пересечь, выйти в соседнее герцогство, а там с попутным караваном на родину и снова в бой во славу императора...Тут-то и начинается, собственно игра. Нет, нет, я не оговорился. Именно игра. Хорошая такая качественная рпгшечка. То есть главный герой начинает очень активно приключаться в локациях. Оп — лес. Надо увернуться от отрядов победителей, подружиться с местным населением, перейти к амазонкам, получить квест на поиск артефакта. Пойти выполнять, попасть в засаду, получить "рояль в кустах" и неожиданную помощь. Перейти в следующую локацию и зачистить логово вампира. Добраться до города, в таверне получить точку сохранения, получения новых квестов и сюжетную развилку к какой группировке примкнуть. Запустить триггер встречи в большой шишкой, получить новое задание и по пути его выполнения раскрыть несколько тайн как большой шишки, так и собственного прошлого. Продолжать двигаться по магистральной сюжетной ветке с защитой человечества от вторжения орков, попутно выполняя мелкие квесты, прокачивая харизму любовных отношений с амазонкой и враждебно-нейтральных с различными группировками гномов, шпионов и рыцарей. Добраться до финальной части, получить новые откровения, могущественных врагов, неожиданных союзников и красиво победить в финальной схватке. Всё.
Вот именно всё так и есть. Но не думайте, это никакое не ЛитРПГ, это самое настоящее классическое приключенческо-боевое фэнтези. Я бы даже осторожно назвал его отличным представителем жанра и порекомендовал бы ознакомиться всем желающим провести пару-тройку нескучных и не отягощенных философией вечеров.
Единственная моя претензия к автору — на первой сотне страниц мы наблюдаем как героя пару раз едва не убивают, ему кто-то таинственно помогает, могучие маги что-то загадочно задумывают, а потом одностраничная вставка, где герой в роли частного детектива сидит в машине, пьет кофе и вспоминает как тысячу лет назад он брел по лесу с амазонкой вот точь в точь похожей на девушку, только что перебежавшую перед ним дорогу...Ну зачем, зачем? Чего тут тогда переживать за героя, если он вполне успешно живет и в наше время.
Всего автор создал в этом цикле 11 книг и по прочтении первой мне весьма хочется ознакомиться и с последующими, так что еще раз настоятельно рекомендую присмотреться к "Одиннадцатому легиону", мне кажется он этого достоин.6405
paul_kiss24 апреля 2009 г.Читая, я сделал вывод, что нет никакого смысла читать фэнтези зарубежных авторов – на русском языке написано всё, что необходимо, а вполне возможно, даже и лучше.5397
Kantagor_Yegor3 мая 2020 г.Одиннадцатый легион: начало.
Читать далееНебольшое предисловие: эта рецензия первая из одиннадцати рецензий, которые я посвящу циклу книг Дениса Юрина. Кроме того, это первая рецензия в моей жизни. Тут я должен просить не судить строго, но не буду, дело ваше. Предупреждаю, в рецензии будут спойлеры.
Итак. Впервые "одиннадцатый легион" попал ко мне в руки, когда я был тринадцатилетним юнцом. Тогда книга произвела на меня большое и неизгладимое впечатление. В ней было всё, в чём нуждается мозг подростка: масштабные военные баталии, главный герой, который брутально и без компромиссов движется к цели, попадает в интересные и сложные ситуации и выходит из них победителем. Ну и эротика, само собой, там тоже была, что не могло не радовать. Примерно в том же возрасте я ознакомился ещё с тремя книгами серии, которые также запали в юношескую душу, но об этом позже.
Спустя десять лет я вернулся к Денису Юрину. Произошло это случайно. Моя девушка искала что-нибудь интересное в фентезийном жанре. По старой памяти я посоветовал ей "Легион", а уже после этого и сам решил перечитать то, что так впечатлило меня раньше. чтобы не растягивать и без того объёмный текст, коротко пройдусь по слабым и сильным сторонам произведения.Слабые стороны:
1. Безграничное вдохновение
Денис Юрин поставил перед собой амбициозную задачу: создать свою собственную вселенную. Получилось ли это в полной мере? Не уверен. Персонажи, события, страны и даже строения во вселенной Юрина вдохновлены именитыми произведениями. Стена, которая отделяет Кодвус от орд одичал...простите, орков? Кажется, где-то я подобное уже встречал. Гномье государство Махакан? А если заменить последнюю букву? Махакам. Думаю, пан Сапковский долго мучался от икоты. "Песнь льда и пламени", "Ведьмак", возможно, что-то ещё. Всё это с лёгкостью обнаруживается в легионе. Да, не напрямую, слегка в изменённом виде, но тем не менее вполне угадываемо. По итогу у автора получилось не уникальное блюдо, а сборная солянка.2. Поступки персонажей и логика самой вселенной
Сказать, что я мало что понял в хитрой политической борьбе и роли шпионов в ней, значит скромно промолчать. Зачем Пауль Дантон шпионит аж на четыре фракции и в итоге примыкает к той, которая хочет уничтожить людей (а он, напомню, человек), почему глава Кодвусийской разведки не против этого, ведь Кодвус будет уничтожен. Может быть, это, как и другие непонятные моменты в книге и объясняются, но лично я настолько запутался и погряз в этом шпионском болоте, что под конец просто махнул рукой и перестал пытаться выбраться. Плюс ко всему, все эти хитросплетения подаются не равномерно по ходу книги, а просто вкидываются несколькими десятками страниц ближе к концу. Плюс к этому, автор ломает правила своей же вселенной. По словам Фламера, Дарк не должен слушать советы извне, ведь это приведёт к апокалипсису? Что делает Аламез следующие сто страниц? Живёт исключительно по советам Фламера.3. Автор забывает, о чём писал раньше
Тут всё совсем просто. Приведу конкретный пример. В ходе застолья Фламер рассказывает Румбиро, что марких Норик - вампир и что его на самом деле убил он, Фламер, а не Дарк. Спустя каких-то сто страниц, РУмбиро заявлет мол всем известно, что кровососов не существует и думает, что это Аламез убил маркиза.4. Клишированные персонажи
Тут даже проще, чем в предыдущем пункте. Персонажи книги имеют только одну грань. Фламер - ветеран-рубака, который решает проблемы с помощью меча. Ильза - сексуальная воительница и т.д. и т.п. Герои не выходят за рамки своих образов ни на шаг. Они плоские, как лист А4. А сам главный герой, к тому же, по большей части бесполезный.5. Мертворождённые сюжетные ветки
Не знаю, появлялись ли они намеренно или же нет, но тем не менее. Зачем была нужна линия с эльфийкой Джер и морриэлем? Протолкнула ли она сюжет? Нет, всё то, что Дарк узнал от неё, он узнал бы и позже. Эта линия приводит в никуда и лишь растягивает и без того затянутую книгу.
Возможно, это не полный список, но по крайней мере это те вещи, которые сходу бросаются в глаза.Сильные стороны
1. Язык повествования
Тут стоит отдать должное автору. Книга читается легко. Текст не перегружен сложными конструкциями и прочим печатным хламом. Моменты, которые должны создавать напряжение, создают его, а моменты, которые должны смешить, по крайней мере, вызывают лёгкую улыбку, даже если это шутка про пердёж. На мой взгляд, автору удалось создать атмосферу, которая позволяет погрузиться в описанный мир.2. Динамика
Да, я написал, что книга затянута. Но это начинает ощущаться ближе к её концу. Основная часть повествования насыщена действием. Битва на поле, стычки в лесу, передышка в лагере лесников, битва с Нориком, передышка по дороге до Кодвуса и т.д. Автор не перебарщивает со сценами боёв, но и не даёт событиям мирной жизни расплескаться на несколько глав.3. Сюжет
Опять возражу сам себе. Да, в сюжете есть лишние детали. Да, под конец книги ты перестаёшь понимать, кто за кого воюет и что вообще здесь происходит. Но первые две трети книги, действие развивается стройно и логично. События плавно вытекают друг из друга и создают вполне себе целостную картину.Итог
Очевидно, слабых сторон получилось чуть больше, чем сильных? Значит ли это, что книга плохая? На удивление нет! Одиннадцатый легион - это крепкий середняк. Он делает именно то, что должны делать книги подобного рода - развлекает, позволяет скоротать время и порадоваться, что в России есть прослойка крепких авторов, которые, может, и не хватают с небосклона звезду за звездой, но и не пишут откровенный литературный шлак. Следующий на очереди "Самый сердитый гном". to be continued...3258
MarchingCat17 сентября 2015 г.Жвачка.
Читать далееТиповое боевое фэнтези. Жвачка. То есть типовое, шаблонное абсолютно всё, вплоть до роялей и авторских ошибок и ляпов.
Но, объективно, из числа именно ЧТИВА в жанре фэнтези - далеко не худший образец. Пишет автор вполне съедобно, динамику выдерживает как надо (сюжет провисает лишь изредка, разве что в диалогах), боёвки с кровякой не жалеет. И язык авторский нормальный, читается легко, но при этом откровенного примитива нет (то есть хороший слог, антураж нормально прописан, сцены с движухой обоснованы, а не тупо ради литра крови на страницу текста).
Одноразово насквозь, конечно, но чтобы убить время, если любишь такого рода произведения - точно годится, жалеть о прочитанном не придётся.
Больше ничего у Юрина читать не буду, "не моё" это, но и о потраченном на один роман времени не жалею.1250