Отзывы о книге The Apostate

Мне повезло в жизни на хороших людей и когда я слышу скептические высказывания о всеобщей деградации, то воспринимаю их скептически – мой жизненный опыт говорит о другом. Мне посчастливилось общаться с уникальным человеком – А.Д. – школьным психологом, учёным и обаятельной женщиной, разработавшей свою уникальную методику реабилитации детских психологических травм через… игры в кукол и на практике доказавшей работоспособность этой методики. С А.Д. я мог говорить о чём угодно, это была середина 90-ых и я высказался нелицеприятно о телесериале «Санта-Барбара». А.Д. весьма деликатно меня осадила и сказала, что «Санта-Барбара» - уникальный учебник всех возможных решений всех психологических ситуаций. Есть психологическая проблемы? Не знаешь решения? Просто пересмотри сериал…, каких-то 2137 серий и все возможные варианты решения будут поданы тебе на блюдечке…

Вторая по полулярности причина (первая – нехватка времени, разумеется), по которой нечитающие художественной литературы, объясняют своё нечитание – «это не практично/не поможет мне разбогатеть/ничему меня не научит». На полном серьёзе заявляю, что меня, почти 50-летнего дядьку, рассказ «Отступник» научил как минимум одному: Так. Тоже. Можно. Людей неискушённых эпиграф рассказа может смутить и отослать к советскому определению христианства как религии рабов. Но я хочу провести другую параллель – к притче о талантах. Обычно говорят «не зарывай свой талант в землю» в буквальном значении слова «талант» сегодня – как творчество, искусство, которым ты владеешь. Но применительно к рассказу – талант – значит, собственно – жизнь. Не участвуй в делах тьмы, Джонни – беги.

Итак, Джонни работает с раннего детства, с четырёх, кажется лет. Детство у него закончилось в 9 лет, когда он впервые вышел в ночную смену… Один мой знакомый говорит, что в Челябинске график с ночными сменами называют «прощай, молодость». Каждое утро, когда его мама будит вставать на работу, он вскидывает на неё кулаки. Джонни не общителен, он тащит на себе всю семью и ему снятся все эти нити, бутылки, ткацкие станки и он работает даже во сне. И все эти годы с 4-ёх до 18 лет он недоедает, всё лучшее достаётся его братьям и сёстрам. Он работает, чтобы его брат был сыт, одет и учился, чтобы сыты были его младшие братья и сёстры. Он свои силы, своё здоровье отдал, чтобы Вилли был холёным и в свои 14 лет сильнее 18-летнего Джонни. Но в один день Джонни понимает – всё, хватит. В 18 лет он уже – старая развалина и он решает уйти – в никуда, чтобы больше никогда не работать.

Это – не бегство от себя, это - возвращение к себе. И, повторюсь, вопреки эпиграфу к рассказу – этот поступок абсолютно в морали. Джонни напрямую использует опыт притчи о талантах. В рассказе открытая концовка. Мы не знаем как дальше пойдёт жизнь Джонни, мы только знаем, что у него появились возможности и весь мир у его ног. Не знаю, умышленно ли это делал Джек Лондон, но когда Джонни уходил, я его просил, Джонни, пожалуйста, только не вешайся, просто уезжай. Он залез в проходящий товарный состав и уехал. Счастливого пути, Джонни!

представьте, что вы — машина. у вас нет желаний, нет снов, нет будущего. есть только монотонный ритм станка: клац-клац, дзинь. клац-клац, дзинь. именно в таком ритме бьётся сердце Джонни, героя рассказа Джека Лондона «Отступник». и это, пожалуй, самое страшное, что я читала у него. здесь нет волков и ледяного безмолвия, здесь есть кое-что пострашнее – безмолвие человека, которого сожрала рутина

перед нами хроника того, как живого человека превращают в функцию. Джонни работает с семи лет. он – главный кормилец семьи, ресурс, батарейка для своей семьи. и самое жуткое, его мать воспринимает это как должное. для неё он не сын, а зарплата в конце недели

Лондон пишет об этом пугающе буднично. никаких истерик, никаких заламываний рук. ты просто читаешь и видишь, как юность мальчика сгорает в топке фабрики. у него нет друзей, нет игр, нет снов. есть только бесконечное «надо» и усталость, которая въелась в душу

меня поразило то, как автор показывает деформацию личности. Джонни – не бунтарь. он идеальный раб системы. он не жалуется, не требует справедливости. он просто работает, пока не ломается что-то внутри. самый жуткий момент для меня был даже не в описании каторжного труда, а в сцене, где он находит деньги. на секунду в нём просыпается ребенок, который хочет купить конфет, хочет радости. но этот порыв тут же гаснет под тяжестью долга перед семьей. мать смотрит на него как на зарплатную ведомость. и вот это потребительское отношение самых близких бьёт больнее всего

кульминация рассказа – это не взрыв, не революция. это тихий, страшный щелчок в голове. Джонни просто... выключается. его «отступничество» – это не героический побег в закат, это полная апатия. он уходит не к лучшей жизни, он уходит в никуда, просто потому что механизм сломался. он больше не может быть полезным, и в этом его единственная свобода. свобода бревна, плывущего по течению

Лондон здесь выступает не как приключенец, а как хирург, вскрывающий нарыв капитализма (да и любого общества, где человека оценивают только по его КПД). он не обвиняет в лоб, он просто ставит перед фактом: вот цена вашего дешевого товара – мёртвая душа ребенка

«Отступник»  – не развлекательное чтиво перед сном. это удар под дых всем нам, кто привык жить в гонке за «успешным успехом». Лондон показывает изнанку этого мира: мальчика-старика, который в 18 лет устал от жизни больше, чем иной старик в 90. закрываешь книгу и ловишь себя на мысли: а не слышу ли я прямо сейчас этот проклятый ритм – клац-клац, дзинь? и не пора ли мне тоже просто лечь под дерево?

Почему-то думала, что рассказ закончится тем, что парнишка изобретет какую-то чудо-машину, которая заменит его труд и принесет миллионы его семье. Но все гораздо печальней и проще. Парень просто перестал чувствовать, думать, жить...он стал машиной, бесчувственным станком в человеческом обличье. У него не стало мечты, последнего, что еще держало его на плаву. Это ужасно, когда человек ни о чем не думает, ничего не хочет, ни о чем не мечтает....Вся жизнь, как бег по кругу, он работает, чтобы жить и живет, чтобы работать....В конце о сбежал от рутины, но поможет ли это ему?

Еще одна превозмогательная порция от товарища Лондона для облегчения собственных страданий. Вот это, конечно, засунуть бы в школьную программу, глядишь, было бы меньше нытья про то, в какие тяжелые времена мы живем. Времена, конечно, непростые, но как будто когда-то было легко (за исключением очень коротких промежутков для ограниченных слоев населения). Спустя более чем сто лет после написания "Отступника" хорошо видно, насколько ж сейчас лайтовая жизнь, если тебе хоть немного повезло на старте.

Наш главный герой это американский пацан двенадцати лет, который уже не первый год ишачит на фабрике от темна до темна, питается хуже собаки и вместе с матерью кое-как тянет других детей на нищенскую зарплату. Вся его жизнь это тупые повторяющиеся действия человека-машины, рядом с которой работа упаковщика коробок на конвейере покажется творческим занятием. Свободного времени, конечно, у него нет, а в короткий промежуток между работой и сном он с кряхтением сидит на ступеньках дома, как древний дед — да он и есть насквозь больной и замученный жизнью дед. Впечатление примерно как от "Гроздьев гнева", после такого хорошо понимаешь, почему люди забивали на работу и становились железнодорожными бродягами-хобо.

Ощущение двойной обиды за мальчика который начал работать очень очень рано. Работать как взрослый, в полную силу и на износ . Кроме эксплуатации детей безжалостными хозяевами фабрик и заводов, в этом рассказе присутствует еще одна огромная несправедливость. Мать Джонни решила что он добытчик в семье, как само собой разумеющееся. Остальные дети начали получать образование, которое мальчик оплачивал, тяжким трудом, дойдя до крайней точки изнеможения, не дотянув и до двадцати лет. Его будто бы родили только для того чтобы он помогал и работал, а еще свято верил что любой не донесенный до дома цент, это тяжкий грех.

Оцените всю тщету инспекторской проверки. Мальчик-калека объясняет что просто вынужден работать, дома ужасающая нищета, голод. Но инспектор выполняет свой долг он неумолим, мальчик слишком мал для работы, ему нужно ходить в школу, увольнение. Таким образом этот государственный служащий обрек ребенка на голодную смерть.

После прочитанного хочется успокоить себя, мол автор специально сгустил краски описывая детский труд на фабриках. Но боюсь это будет только самообман. Джек Лондон знал положение трудящихся не понаслышке, и с малых лет добывал себе пропитание. Удивительный человек невероятного дарования, его жизненный опыт и наблюдательность произвели на свет гениальные произведения. Уверенна они еще очень долго будут пленять своими идеями и мыслями поколения людей.

Финал мне очень понравился, забрезжила надежда. Так хотелось для Джонни счастья, которое я верю он обрел.

Этот рассказ поднимает проблему эксплуатации детского труда. Сейчас в России эта тема не акутальна. Но в Англии, США прошлого была распространена. Главный герой стал живой машиной на конвеере, работал чтобы прокормить семью, работал потому что надо было. И не было жизни кроме работы: машина на работе, машина вне работы. Работа-еда-сон, зациклить.

Он был один из тех сильных людей, что создавали будущие хорошие времена для следующего поколения. Готовы ли мы положить жизнь ради навязанного долга, ибо нет иного выбора? Чувствуем ли мы себя машиной?

В наш век набирающего силу инфантилизма, этот рассказ - полуночный кошмар, реальный в прошлом. Напоминание о том, что было и в какое славное время мы живем. Он намек на то, что кроме работы нужно жить другой жизнью, чтобы не закончить так как закончил главный герой.