Отзывы о книге Книга Джо

Второе моё знакомство с Троппером (после "Дальше живите сами"). И снова это было весьма симпатично: остроумно, в меру цинично, правдиво и при этом немного сентиментально. И очень по-американски (это не плохо, я просто констатирую), прямо-таки готовый сценарий для очередного добротного голливудского фильма, сюжет которого забудется на следующий день после просмотра.

Троппер предсказуем, герои его книг будто кочуют из одного романа в другой: те же типажи, те же характеры, те же проблемы (за некоторыми исключениями, конечно). Темы, которые затрагиваются в "Книге Джо", совершенно не оригинальны, но тем не менее несчерпаемы в многообразии их проявлений: семейные неурядицы, напряжённые отношения между героями, непонимание и отчуждённость, балансировка на грани ненависти, внутренняя борьба с ощущением противоречия между привязанностью к близким и раздражением, даже некоторым отвращением. В общем, вечная крайне болезненная тема "отцов и детей" (а ещё братьев и сестёр, дядюшек и племянников, невесток и деверей, дальше продолжить не могу, потому что никак не запомню все эти генеалогические штуки). И всё это сдобрено классическим набором чудесных клише из американских романов: типичные подростковые переживания, похороны хорошего человека, на которых все внезапно осознают свои ошибки, развеивание праха, слёзные примирения под дождём и тому подобное.

Роман охватывает два периода времени с разницей в семнадцать лет, и соответственно, мы наблюдаем два основных направления развития сюжета. Это настоящее главного героя, известного писателя Джо Гофмана, прославившегося с выходом первой книги о трагических событиях, произошедших в его родном городе с его ближайшими друзьями. И своего рода флэшбэк, с помощью которого нас переносят на семнадцать лет назад, и мы наконец узнаем, что произошло на самом деле, и за что же местные жители так неистово ненавидят "Книгу Джо". Главному герою предстоит столкновение с собой прежним, борьба с многочисленными ошибками прошлого, чувством вины и, как следствие, возможность наладить собственную жизнь, добавив недостающие для счастья пазлы.

Троппер хорошо пишет, легко, современно что ли. Он умеет говорить о важном без излишнего морализаторства, ненавязчиво, с юмором. Его романы интересные, но не особо запоминающиеся. Всё время не покидает смутное ощущение, что где-то я такое уже неоднократно видела/читала. В общем, на данный момент для меня двух книг (вполне себя добротных книг) оказалось достаточно, чтобы больше не возвращаться к автору. Мне нравятся более разноплановые и непредсказуемые писатели.

Потрясла меня как-то моя подруга. Это была взрослая серьёзная женщина, мать двоих детей, счастливо живущая в третьем браке. И читала она по преимуществу умные хорошие книги. Но и на старушку найдётся прорушка. Полюбила она фильм "Красотка" и смотрела его не переставая. Для тех, кто не помнит, это такое голливудское мыло про честную проститутку, которая женит на себе миллионера. Сказка, так сказать, про Золушку. Ну, какие времена, такие и золушки. Собственно, книга Троппера - такая же целлулоидная сказка и просто создана, чтобы нравится. В ней есть всё, что любимо читателями: непутёвый герой, прозревающий по ходу, сто пудов любви и секса, который, по справедливому замечанию автора, хорошо продаётся, семейные ценности, которые торжествуют, пара геев, как дань моде (здесь тонкая игра "и нашим, и вашим": вроде ни про одного из них ничего плохого не сказано, но оба плохо кончают). Ещё есть "типа неоднозначные" герои, которые к читательской радости, тоже прозревают и оказывались не так плохи, как казались. И "злодеи", которые строят козни, но, разумеется, проигрывают. Есть даже абсолютный хэппи-энд, замаскированный под открытый финал. Угораздило меня прямо перед этим прочитать Фэнни Флэгг, которую часто упрекают в том, что она пишет сказки и мир в её романах неправдоподобно хорош. Так вот, Троппер - сказочник ещё почище. Любовь у него живёт не три года, а благополучно переживает семнадцать лет разлуки. Давно порванные семейные связи волшебным образом срастаются. Герой проходит огонь, воду и медные трубы - и хоть бы хны. Да и ярость, которую может вызывать пусть самая мерзотная книжка, сильно преувеличена. У сомнительного фильма "Красотка" было одно серьёзное достоинство - он ничем не прикидывался. Книга Троппера прикидывается серьёзным психологическим романом. Как говорил другой Джонатан - Коу - "Какое надувательство!"

Закрыться от собственных эмоций и чувств. Отгородиться, защитить себя от слишком болезненного прошлого, запретить помнить. Запретить думать. Приложить все возможные и невозможные силы разума чтобы воздвигнуть каменную стену равнодушия. Было? Было. И что? Ничего. За семью замками. За семью печатями. Упакованное, утрамбованное глубоко под землю, в несгораемом ящике, холодном металлическом саркофаге. Связанное по рукам и ногам, с кляпом во рту – прошлое.

История Джонатана Троппера о том, как через 17 лет прошлое вернулось. Вернулось – будто не уходило, будто все это было только вчера…

Джо Гофману 34 года. Он живет в Нью-Йорке. В активе у Джо квартира с видом на Центральный парк, до неприличия дорогая тачка, личная маньячка Натали, литературный агент, он же собутыльник и второй пилот, удручающие попытки работы с психологом и хроническая депрессия. Джо 17 лет не видел своего отца и старшего брата, не был в родном городе и в обозримом будущем не собирается туда. Не удивительно. Ведь именно там, 17 лет назад он оказался в центре трагедии… А потом написал об этом книгу, где рассказал все подробности безжалостно и утрированно. И все бы хорошо, да только вот Джо приходится вернуться в родной город и столкнуться лицом к лицу со своим прошлым.

«Вторая книга Джо» - вторая книга Джонатана Троппера. Повествование дробится на две части. В первой прошлое и настоящее чередуются, давая читателю маленькими порциями информацию о давней трагедии. Во второй части герой полностью выпадает в реальную жизнь. Прошлое вернуло его в ту точку, из которой он пытался убежать, и теперь главный герой пытается двигаться дальше, а не прятать это прошлое.

Я уже знакома с творчеством Троппера, его роман «Дальше живите сами» когда-то мне понравился, поэтому я с удовольствием начала читать его вторую книгу. Но может быть, за столько времени мои вкусы изменились, а может быть Троппер и правда со временем вырос как писатель, и «Дальше живите сами» объективно лучше, чем «Вторая книга Джо» - не знаю. Но эта книга понравилась мне гораздо меньше, чем самое знаменитое произведение Троппера. Язык тот же, стиль узнаваем, но вот содержание. Наивно. Многие вещи прямо очевидно наивны и написаны словно в розовых очках с толстыми стеклами. Не верю. Не верю, что можно через 17 лет начать все сначала… Не верю, что чувства могут быть настолько хорошо законсервированы.

В целом же роман не плох. И что-то в нем определенно есть. Меня цепляет эта попытка главного героя закрыться от болезненных чувств, от собственного прошлого, попытка обрубить все концы и сжечь все мосты. Проблема в том, что когда главный герой обрубил эти самые концы и сжег те самые мосты, он застрял в своем прошлом. В тот самый момент, когда мы закапываем свое прошлое поглубже, мы застреваем в нем напрочь. И тогда получается – Было? Не было. Есть.

"Ошибки делаем мы. А не ошибки делают нас. Если бы всё было наоборот, то все вокруг были бы по уши в дерьме".

Ага, он такой, этот роман, не щадит наших эстетических чувств и не соблюдает приличий.  Впрочем, как и жизнь, вы не заметили?

Конечно, неблагодарное это дело, писать отзыв после обсуждений. Но черкну хоть пару слов. Итак, знакомьтесь, Джо Гофман. Писатель пока что одной книги. Но какой! Он умудрился написать книгу о себе, о своих близких, о городке, где вырос, о школе, где учился, о друзьях, недругах. В общем, выпотрошил корзины с грязным бельём Буш-Фолса и остался таковой. Получил гонорар, славу, не зазнался, но особенно и не парился, пока волею судьбы ему не пришлось вернуться в город своего детства.

И вот тут, засада, оказывается, здесь ему не рады... мягко говоря. И придётся смириться с ненавистью и злобой, откровенной агрессией и лютой ненавистью. Придётся вытерпеть и удары судьбы и выпады кулаков, придётся, потому что иногда прошлое требует отдачи, потому что некоторые ошибки юности возвращаются постаревшими и побитыми, требующими внимания и прощения, а далёкие романтические отношения готовы вновь разгорется по полной, стоит только поверить, что это возможно.

Отдавать долги всегда тяжелее, чем брать. И Джо, как никто узнал это в полной мере. Особенно гнут вниз те, которые отдать уже невозможно. Особенно, когда понимаешь, что отец всю жизнь тобой гордился, когда осознаешь, что ты тоже все время ждал его одобрения и поддержки. И что мешало сближению? Гордость, самоупрямство, боязнь проявить слабость?

Книги Троппера для меня прежде всего книги о жизни. Он поднимает столько вопросов. А главное - даёт ответы.  Любовь, смерть, одиночество, секс, половое созревание, семейные отношения, неустроенность, обычный быт, школьные проблемы. Перечислять можно долго, потому что, повторюсь, здесь много всего. И это всё задевает, кого-то в большей степени, кого-то меньше, но трудно пройти мимо, не проникнуться, не задуматься.

Гнев, смирение, прощение, сожаление, - это всё нам понятные и близкие чувства. Все мы когда-то рано или поздно проходим через них. Так же, как и, к сожалению, теряем близких. Троппер сумел это уловить, и потому он мне близок. "То, что имеет значение, не меняется,-" и с этим я не могу не согласиться.

Троппер всегда хорош. По мне - конкретно эта книга проходная. Но написана она легко, несмотря на очень нелегкие темы. Но автор саркастичен, наделен здоровым чувством юмора, поэтому читать увлекательно. Правда ближе к концу книги появляется устойчивое впечатление, что эту историю вы то ли читали уже, то ли видели в кино. Скорее всего потому, что большое количество событий происходящих с героем, достаточно штампованные, перебраны в различных вариациях и в литературе и в кино. Но книга стоит того, чтобы ее закончить, несмотря на жесть, происходящую с главным персонажем, выпутывается он из всех передряг, по большому счету. Две главные мысли, что я вынес из книги - никогда не пиши о своих знакомых правды, такой, как видишь ты сам, а если уж написал, исчезни и никогда не пересекайся с ними. А если ты все-таки такой идиот, что сделал обе эти ошибки, то кто не спрятался, я не виноват. Банально? Более чем. Но читать про это было удовольствием...

Жизнь - это калейдоскоп из радости и грусти

«Книга Джо» - вторая с удовольствием прочтенная мною книга Джонатана Троппера.

И речь в ней пойдет о писателе Джо Гофмане, ставшего знаменитым благодаря своему скандальному роману, который, между прочим, основан на самых, что ни наесть реальных событиях его собственного взросления. А для пущей достоверности он не постеснялся приплести в повествование не только свою семью, но и добрую половину своих земляков, выставив их не в самом выгодном свете.

Книга продается, гонорары в гору – живи и радуйся! И все бы ни чего, но по стечению печальных обстоятельств, Джозефу приходится вернуться в Буш – Фолс - город своего детства, в котором он не появлялся семнадцать лет. И не трудно догадаться, что не каждый горожанин готов встретить его с распростертыми объятиями.

И так, нам предстоит узнать, чем же обернется для Джо это не запланированное путешествие в прошлое? Какие потери и приобретения ожидают его? И с какими призраками давно минувших лет ему предстоит встретиться?

Вполне правдоподобно исполненная и не удивлюсь, если отчасти автобиографичная история о прошлом и настоящем. В которой есть место: грусти и юмору, любви и сексу, жизни и смерти, обидам и прощению, рефлексии и попыткам получить ответы на экзистенциальные вопросы.

На вопрос, чем лично меня привлекает проза Джонатана Троппера, я отвечу так – своей живостью и жизненностью. Ему удается писать о серьезных и актуальных вещах легко, иронично и в то же время проникновенно.

Жизнь - это калейдоскоп из радости и грусти, взлетов и падений и самое мудрое решение – принимать ее такой, какая она есть – вот, что читается в междустрочьях его романов. Замечательно!!! Серия книг "Corpus"

Главный герой - успешный писатель. Славу свою приобрел благодаря провокационному роману, основанному на реальных событиях. Большой ошибкой было назвать роман именем родного города, да и всех героев окрестить именами созвучными с прообразами. Роман получился компрометирующий, вызвал общественный резонанс и "прославил" городок на всю страну.

После 17летнего отсутствия Джо возвращается в родной город в связи с болезнью отца и сталкивается с откровенной враждебностью местных жителей (что оправдано и ожидаемо), а также окунается в водоворот воспоминаний.

Джо прекрасно понимает, что он ведет себя как козел, но раскаяния не испытывает и меняться не собирается, потому что абсолютно уверен, что окружающие заслуживают подобного отношения, ведь все они недалекие, ограниченные, подлые, примитивные. Они его не любят, потому что не могут понять его глубокий внутренний мир и возвышенные душевные порывы а не потому что он, преследуя личные интересы, пренебрегает правами и ценностями окружающих. В общем, крайне неприятный субъект.

Несмотря на то, что главный герой мне абсолютно неприятен, роман в целом понравился. Текст читается  легко, интересный сюжет не дает заскучать, яркие герои не вызывают сомнений, злободневные темы не оставляют равнодушным, цепляют и заставляют задуматься.

У кого-то в рецензии прочитала, что у Троппера все книги скроены по одному лекало. Про все говорить не буду, но вот эта книга очень похожа на "Дальше живите сами", хотя понравилась мне меньше. Может потому, что вторична, а может потому, что не первая. Троппер пишет о семье, о том, "что все мы родом из детства" (с). А это очень сложно. Потому как писать с юмором о вещах серьёзных и глубоких всегда непросто. Лёгкая, вроде бы даже поверхностная книга, но это обманчивое впечатление. Калейдоскоп людей: родственники, друзья и враги детства, жители маленького городка, где вырос главный герой и где все друг друга знают. А уж Джо-то и подавно! И добрая половина не слишком-то рада его видеть, потому как он написал книгу о них. И какую! Неприглядную, скандальную, слишком откровенную. Понятно, что радости её героям это не доставляет. Смешно. Грустно. Жизненно. В целом, понравилось.

У многих из нас были периоды в жизни, когда уход из родительского дома казался единственным правильным способом решения проблем. И мы, сломя голову, убегали в никуда, спасаясь от одиночества или от страха и чувствуя обиду на своих близких, которые не смогли нас услышать и понять. Оборвав связь с ними, мы следовали внезапному порыву изменить что-либо в своей жизни, жаждали независимости и самостоятельности, мечтали реализовать себя на новом месте.

Уезжая из дома, мы были уверены, что прошлая жизнь надолго останется в мрачном подвале нашей памяти, а потом мы просто выметем ее оттуда, как ненужный мусор. Но среди этого хлама мы случайно находим вещь, которая является для нас слишком ценной, чтобы ее выбрасывать. Это может быть теплые воспоминания о своем школьном друге, или неостывшие чувства к девушке, с которой когда-то встречался, или печальный и сочувствующий образ отца, склонившегося над тобой, когда ты лежишь в постели с температурой. Чтобы увидеть эту вещь, мы снова и снова спускаемся в этот подвал, берем ее в руки, с тоской в глазах рассматриваем и все чаще вспоминаем события, связанные с ней. И благодаря ей мы сохраняем невидимую связь с нашим прошлым. Благодаря ей, оно не отпускает нас, следует за нами по пятам, беспрестанно напоминает о себе, а затем оно полностью овладевает нашим сознанием и мы начинаем понимать, что, оторвавшись от семьи, мы стали еще более одинокими и напуганными.

Некогда, приняв твердое решение не возвращаться в родные края, мы не знали, что желание вернуться окажется таким же сильным, как и желание их покинуть. Поводом для возвращения может стать все, что угодно - неожиданное приглашение на свадьбу брата, с которым не общался тысячу лет, рождение племянника, неизлечимая болезнь близкого родственника или, хуже того, его смерть, обыкновенная тоска по родным местам, перемены во взглядах, когда ты многое в жизни переосмыслил и понял. Но бывает, что возвращение в родные пенаты может сопровождаться неожиданной оплеухой, когда ты узнаешь, что большинство родственников и старых знакомых не только не рады тебя видеть, а, наоборот, они избегают твоего общества, будто ты для них чужой человек. И в такие моменты тебя начинают разрывать противоречивые чувства. С одной стороны - на все наплевать и навсегда отгородиться от них непреступной стеной, а с другой - стремление проанализировать причины этой неприязни и пока еще не поздно заслужить расположение близких людей, ведь может оказаться, что ты на каком-то этапе своей жизни, совершив идиотский поступок, потерял их доверие.

Это жизнь с ее неожиданными поворотами и нелогичными поступками, с правильными решениями и трудным выбором. Именно о ней и о не простых взаимоотношениях между близкими людьми рассказывает нам Джонатан Троппер в своем романе "Книга Джо". Троппер мастерски вырисовывает образы и характеры, отчего главные герои предстают перед нами не персонажами из книги, а реальными людьми. Главные герои этого романа - это мы с вами, простые смертные, напуганные, одинокие, нуждающиеся в домашнем тепле и уюте, и упорно пытающиеся это отрицать. Мы, которые понимаем это тогда, когда набьем себе шишки, изуродуем свою душу в отчаянном поиске пристанища и успокоения, когда пристанищем и успокоением для нас, в конце концов, станет возвращение в родительский дом. Тропперу удается наглядно продемонстрировать, что наша жизнь это не островок, на котором помещаешься только ты один, а огромная равнина, где приходится уживаться не только со своими собратьями, но и со своими предрассудками и страхами.

Очень трогательная, живая и душевная книга.