
Ваша оценкаРецензии
huskymoon199014 июля 2024 г.Она убийца
Читать далееИстория которая меня потрясла до глубины души. Редко какая книга способна у меня вызвать подобные проявления эмоций, но все же.
Я знала, что Карен Уайт мастерица плести интриги не хуже чем паук свои сети. Когда начала читать то думала что эта книга будет первой недочитаной в моей читательской истории, но когда обнаружились записи на полях...
Читала и приходила в дикое изумление от маленькой девочки по имени Лулу. Догадывалась что история будет совсем уж не простой , но финал был громом среди ясного неба.
Нет я понимаю конечно её желание уберечь сестру, но кто знает может быть жизнь Мэгги сложилась бы иначе сбеги она с Питером. Не всегда стоит брать в руки управление чужой жизнью даже если это родная сестра.
Моё отношение к Кэт если честно двоякое : в начале она мне безумно нравилась - яркая, красивая, смелая, а потом пришла послеродовая депрессия и человек просто потерялся..
Хлрошая история которая мне понравилась и я обязательно продолжу и дальше знакомиться с творчеством данного автора , думаю что и остальные книги будут такие же классные.
Точно в топ лучших книг этого года.
До новых встреч❤35334
winpoo22 июля 2016 г.Читать далее«Рапсодия ветреного острова» оказалась мило-сентиментальным «ничегоособенным», которое я прочитала под названием «Записки на полях солёных книг». Оба названия показались мне равно непонятными и неподходящими. В оригинале книга именовалась незамысловато – «On Folly Beach», - а в русском переводе название пришлось… подсолить? Сделать более интригующим? Отталкиваясь именно от него, воображение стало рисовать мне тайные шифры, коды, символы, неспешно и интеллектуально ведущие к разгадке старинного преступления. Сразу захотелось романтичной энигматичности, мягкого дэнбраунства или хотя бы чего-то волнующе женского. Ну, собственно, тайна в книге есть, некое преступление - тоже; есть, хотя и скудный, интеллектуализм, а для стилистики женского романа – непростые истории любви и трудно преодолимых утрат в женских судьбах в двух исторических планах. Для «сбоку бантик» автор добавила немного войны (ну, чтобы так, слегка, не брутально), болезней (мужчину шрамы украшают, даже если они после облучения – жалость, превращающуюся в большое светлое чувство, в литературе никто не отменял) и шпионов (и пусть их тайные занятия шиты белыми нитками). Казалось бы, читай – не хочу, книга на любой вкус, но всё это оказалось таким пуристски выхолощенным, пресным и вялым, что неинтересно стало сразу, как только автор расставила своих героев и цепочки событий по местам. Не догадаться, кто есть кто и что будет дальше, не смог бы только ленивый.
Есть такие книги, которые не захватывают при всём усердии автора сделать их читабельными, сыграв на чувствительных струнах читательской души. И мне здесь не хватило как-то всего сразу: для женского романа - любви, для шпионского – интриги и саспенса, для психологического – качественного психологизма. Всё на поверхности, всё «само собой разумеется», ни за каким поворотом сюжета читателя не ждёт ничего неожиданного. Из этой книги, может быть, вышел хороший дневной сериал на много необременительных для восприятия серий, а вот роман получился так себе.
На протяжении всего чтения мне казалось, что центром повествования автору очень хотелось сделать бутылочное дерево, но идея оказалась бедной по фактуре и, несмотря на то, что бутылочные деревья постоянно мелькают на заднем плане событий, персонажи вокруг них объединяются как-то искусственно и нестройно. И сами герои не показались мне самобытными, они все – серийные, ни в одном не обнаружилось своей «особинки», сделавшей бы их запоминающимися. Порывшись в читательской памяти, им можно найти кучу более качественных аналогов. Похоже, автор следовала гоголевскому принципу «губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича…».
Сколько не выискивай, в этой истории нет сколько-нибудь примечательных эпизодов, имена и черты её героев вытираются из памяти ещё до того, как ты закрываешь последнюю страницу, в ней нет ни одной строчки, достойной цитирования или раздумывания. В своей внутренней иерархии прочитанного я присвоила этой милоскучной книжке статус рядового пляжного романа, к которому серьёзно относиться не стоит. Лучше было бы перечитать «Atonement».
34669
OrangeSwan29 ноября 2020 г.Читать далееС этой книги началось моё знакомство с автором. Книга первая, которая получила от меня двойку и я решила перечитать, чтобы понять, почему.
Да, большинство воспоминаний нужно оставить в покое. И еще некоторые тайны лучше держать при себе.1942 г.
Юные Мэгги, Кэт и Лулу учатся жить в непростых условиях – идет война, и каждый новый день воспринимается как подарок свыше. Когда в их жизни появляется Питер, он становится им надежной опорой: для крошки Лулу - братом, для красотки Кэтрин – защитником, а для задумчивой Мэгги - возлюбленным. Но, кажется, Питер что-то скрывает… Да и так ли все радужно в их взаимоотношениях?Наши дни
Эмми Гамильтон, поддавшись уговорам матери, покупает небольшой книжный магазин на острове в Атлантическом океане. Вскоре она находит среди книг загадочные любовные послания и рисунок бутылочного дерева. Это становится началом увлекательной авантюры, в результате которой Эмми приблизится к разгадке таинственных событий, произошедших на острове во времена Второй мировой войны.
За что я люблю Уайт, это за то, что меня просто трясет от её книг. Меня бомбит, эмоции зашкаливают и мне приходится дышать глубоко, чтобы просто успокоиться. Её героиням хочется понадавать по лицу, хочется трясти, пока их мозг не встанет на место. Если он у них есть, конечно.
Как можно отдать своего любимого человека??? Не просто отдать, а подарить?! Прицепить красный бант и протянуть со словами: «Будьте счастливы?!»
Как можно простить человека, который обманул твоё доверие и жестко предал тебя?!!! Каааак?!! Люби, сколько влезет, сердцу не прикажешь, но простить и принять обратно?!
Мне это никогда не было понятно, я землю есть буду лучше, но не приму обратно человека после большого предательства. И плевать мне на обстоятельства. Тут от человека зависит: в тебе или есть человечность, или её нет. Предавший раз — предаст и ещё.
Я пишу отзыв, и меня снова трясет. Хотя книга перечитана месяц назад, больше даже.
Любить сильно одного человека, подтирать всю жизнь одно место другому, чтобы по итогу эти двое предали тебя самым ужасным способом, а потом простить обоих, желать счастья и еще помогать им?!
Либо это присутствие огромного сердца, либо отсутствие мозгов.
Книга не принесет вам приятных моментов, книга не даст вам помечтать о силе великой любви и о милосердии. Вы будет рвать на себе волосы, трясти книгу и кричать на весь дом: «Ты что, тупая?!!»
Описываю вам свои эмоции сейчас. Так меня еще ни разу не бомбило.
Не удивительно, почему я ей влипила двойку, и решила завязать с автором. Но как видите, сейчас я переосмыслила свои книжные предпочтения: лучше уж такие эмоции. Зато даже спустя некоторое время, я помню все свои эмоции об этой книге и меня до сих пор трясет.31630
Little_Dorrit9 октября 2016 г.Читать далееЯ была очень рада, когда мне подарили эту книгу в данном оформлении. Я такой человек, что если мне понравилась какая-то книга или серия, то я буду её собирать именно в этом издании, именно с такой обложкой. Как уже говорили многие, в этой же серии выпускается Сара Джио. Так вот, к Саре Джио эта история не имеет никакого отношения. Можно ругать эту писательницу, можно хвалить, Джио я читаю для расслабления и отдыха, и в рамках этого книги мне очень даже нравятся. Но Карен Уайт, как я уже говорила, совсем в другом пласте. Но, раз мне есть с чем сравнить и с чем сравнивают большинство прочитавших, то я скажу, что Уайт пишет, как по мне, скучнее и намного суше. Сара Джио более тонко подходит к описанию не самых хороших персонажей, во всяком случае, они у неё не злодеи в чистом виде. Здесь же, персонажи близки к образам Джоджо Мойес, тот же самый «Корабль невест», потому что персонажи так же преувеличенно гадки и противны. Книга не плохая, но здесь нет ощущения целостности истории, стоит определённого рода блок и стена между миром прошлого и настоящего. Если объяснить проще, то это то же ощущение, что возникает, когда ты читаешь исторический роман о каком-то реально жившем человеке, но при этом ты понимаешь, что в данном случае это лишь литературный персонаж. Так вот и здесь так же, героиня жила и существовала, а преподнесено так, словно «а, ну, интересно, вроде как бы надо узнать, что же там с ней произошло». Если у Джио героини и герои были заинтересованы и пылали энтузиазмом докопаться до сути и истины, то здесь это больше походило на лекарство от скуки для героини.
Правильно кто-то сказал, что ни один персонаж не вызывает как таковой симпатии. Хорошо хоть особого гнева тоже не вызывает. Для такого рода литературы книга должна была быть написана легко и просто, но она громоздкая, медленная, неуклюжая и неповоротливая, как ламантин. В принципе изначально ясно как развернётся ситуация, особенно если обратить внимание на поступки Кэт. Правда я никогда не понимала и вряд ли пойму тех героинь, кто поступает «потому что я так захотела», то бишь, не объясняя и беспричинно. У всего есть предпосылки. Мэгги я не понимаю в другом – она всю жизнь позволяет вытирать об себя ноги, постоянно считает себя не красивой, недалёкой и вот эта рефлексия меня разочаровала. Да, там произошли в дальнейшем события, но какого-то сдвига в личности героини я не увидела. Поступки же Лулу напоминают мне поступки героини из «Искупления» Макьюэна. Кто читал оба этих произведения, поймут меня, о чём речь. Просто если ты не хочешь в ком-то разочаровываться, лучше не пытаться что-то откапывать, додумывать и доделывать. Касаемо Питера, тут всё стало ясно буквально через 100 страниц, а то что дальше не было эпичным. Отдельное слово про бутылочные деревья. Лично для меня, это скорее не красиво и громоздко. К тому же меня не впечатляет сама идея о том, чтобы приманивать каких-то духов подобной конструкцией, особенно после того, что произошло в семье этих персонажей.
Касаемо настоящего времени, то вообще изначально меня книга заинтересовала книжным магазинчиком, островом и упоминанием Чарльстона. Очень люблю этот город, там очаровательные дома и красивые места. Этого, в общем-то, в книге более чем достаточно. Но Эмми, это очередная героиня, которая не оставляет после себя приятных впечатлений. Она вдова и приехала на остров, чтобы в какой-то мере успокоиться. И да, история из прошлого её развлекала. Но что меня побешивало на протяжении чтения, так это то, что героиня уже начала забывать ощущения от смерти мужа, как её тормошили «так ты же вдова», «ооо она, наверное, снова думала о муже». Это походило на маразм какой-то, потому что в те моменты она о своём муже умершем вообще не думала. Я не поняла всю эту возню. Потому что каждую страницу повторяется про эту смерть, каждую страницу все охают и ахают, и ты уже быстрее хочешь, чтобы какое-то событие произошло.
Не знаю, по мне эта книга на один раз и вообще лучше не тратить деньги и читать в электронном виде, чтобы потом спокойненько удалить. Расслабиться-то я расслабилась, но вот привычного заряда позитива и вдохновения на дальнейшее чтение я не получила. Но, хотя бы обложка красивая и то ладно.
31516
Nina_M9 ноября 2022 г.Читать далееОчень давно не писала рецензии и уже не совсем уверена, что умею.
Очень долго (почти 2 месяца) слушала книгу, мысль всё забросить не возникла ни разу. :)
Роман очень многоплановый. И это не только две временных плоскости, в которых живут, любят, но ещё чаще теряют герои. Это роман о взаимоотношениях в семье, в особенности между сестрами (ох, какими новыми красками эта тема заиграла в последнее время в моей жизни!), о долге (в особенности о том, который мы сами себе придумываем), о памяти и боли, которой эта память причиной.
Мне кажется, этот роман учит читателей не вмешиваться в чужую жизнь, предоставив каждому самостоятельно ломать свою. В любом случае, это более честно и правильно, чем решать за других их судьбы. Именно поэтому маленькая (и даже взрослая) Лулу просто выбешивала. Можно бы и меньше эгоизма проявлять...
Откровенно импонировала мне жизнеутверждающая позиция Хита. Вот уж кто на самом деле "чтоб не плакать, смеялся". Занимаюсь этим уже почти 9 месяцев, и речь, к сожалению, не о беременности. Будем жить, не иначе!
30694
ryzulya14 ноября 2020 г."Воспоминания нельзя разобрать, как складную головоломку. Воспоминания похожи на опоры свайного дома. Если начнёшь подпиливать одну из них, то рухнет весь дом".Читать далееЯ не считаю себя знатоком прозы Карен Уайт, прочла всего лишь 4 её книги. Но из всех прочитанных мною книг автора эта - самая слабая на мой взгляд. Она не затрагивает каких-то серьезных тем, как, к примеру, "Музыка ветра", не обладает увлекательным сюжетом, как "Одна среди туманов" и здесь нет тайны, которую хотелось бы разгадать, так как разгадка лежит на поверхности и не такая уж тайна и страшная.
Как часто делает автор, повествование ведётся в двух временных периодах. Первый - 1942 год. Мэгги, Кейт и Лулу живут вместе, две родные сёстры и одна двоюродная. Мэгги вся такая из себя святая, правильная и особенная. Мать умерла и на её попечении девятилетняя сестра Лулу. Кейт - та еще прошмандовка. Дважды увела у сестры мужика. В одно время, конечно, а зачем тогда такие мужики нужны, которых поманил и они сбежали, но с другой стороны неужели нет больше мужиков на свете, сдались тебе именно эти два. Но Кейт была красавицей и очень расстраивалась, что кто-то может любить не её. И, наконец, Лулу. Девочка девяти лет слишком смышленная, любит книги про сыщиков и лезет не в своё дело. Я так и не поняла, почему нельзя было рассказать всю правду сестре и уже ждать, что она предпримет. Зачем лишать человека любви, так ничего и не объяснив. Зачем скрывать такую "страшную" правду. Мэгги вполне адекватная девушка и могла бы сама решить, как поступить правильнее. Но за неё решила всё девочка девяти лет.
Как вы могли догадаться, ни одна из главных героинь не смогла добиться моего расположения. Меня раздражали абсолютно все их поступки. И многие остались за гранью моего понимания. Как, к примеру, зачем Кейт понадобилось соблазнять Питера? Ведь в этом напрочь отсутствует какая-либо логика. Да и с Джимом, впрочем, абсолютно также. Если ты так любишь свою сестру, как об этом говоришь, то что это? Разве любовь?
Второй временной период - наше время. Эмми потеряла любимого мужа, он погиб на войне. Она сильно переживает по этому поводу и никак не может смириться с утратой. Однажды мать показывает ей коробку со старыми книгами, в которых содержатся записки на полях. Начав их читать, девушка понимает, что в книгах проходила переписка двух людей, скорее всего мужчины и женщины. Любопытство движет ею и она отправляется в то место, где сможет найти разгадку. Так и соединяются две этих истории.
Здесь у меня тоже есть вопросы к главной героине. Что переживает смерть мужа, здесь всё понятно, тяжело и непросто потерять любимого человека. Но вот это нереальное любопытство оно откуда взялось? И ладно бы просто какую-то историческую тайну пыталась разгадать, но она ведь без спроса пыталась разгадать тайну чужой семьи. Как это называется, если не любопытсво? Но на чем оно основано? Чувство такта должно же быть какое-то.
На протяжении всего повествования я задавалась вопросами. И вопросы эти были не относительно сюжета, а относительно поведения главных героинь. Всех. Мужчины здесь не сильно раскрыты, возможно, поэтому и казались более адекватными. Но женщины... я только и успевала делать рукалицо.
Как я уже говорила "страшная" тайна на деле оказалась не такой уж и страшной. Как говорится "любовь зла, полюбишь и козла". И разгадка лежала на поверхности. Догадаться в чём дело можно было уже со слов о том, что я знаю такое, но боюсь об этом рассказать.
Резюмируя всё вышесказанное, могу утверждать, что книга однодневка. Вероятнее всего забуду её через месяц. И если вы думаете, что от автора в принципе не стоит ожидать серьезных книг, ведь проза романтическая, то почитайте хотя бы "Музыку ветра" (второе упоминание в одной рецензии, видимо, меня зацепило). И в других книгах автора есть мораль и увлекательный сюжет. Здесь же нет ни того, ни другого. Но читать в принципе было интересно. Наверно, именно поэтому моя оценка всё же положительная.
27632
CatinHat16 июля 2019 г.Читать далее«Рапсодия ветреного острова» - это как ванна, наполненная теплой водой, а вокруг лепестки роз. Легкий бриз с моря колышет занавеску на окне, а вы такая с бокалом вина чуть сладковатого на вкус в ванне, а вокруг витает запах лаванды и ванили. Закат. Солнце тонет в море. Ваши глаза закрываются. Бокал вина опрокинут, вино льется в воду. Вы медленно погружаетесь, засыпаете убаюканные лавандой и тихим шелестом листьев. От утопления вас спасает свеча, которая валиться на пол от резкого порыва ветра.
Как-то так…
А если серьезно, то книга совершенно не моя. Она не плохая, просто я не люблю ваниль. А ванили тут очень ОЧЕНЬ много. Книга пропитана ей буквально до корки.
Сюжетная линия в очередной раз ведется в двух отрезках времени – 2009 и 1942 годы.Главная героиня Эмми из 2009 года теряет мужа и страдает, ведет долгие разговоры с матерью, которая в конечном итоге отправляет дочь к себе в родные пенаты (Южную Каролину). Типа хватит тут сопли по подушке размазывать, жизнь продолжается. Тем более, ты магистр библиотечных наук, говорит ей матерь, иди, используй свою чуйку и копайся в старых книгах. Бутылочное дерево в саду согласно.
Героини из 1942 года бегают на танцы, улыбаются солдатам. Мэгги до тошноты правильная. Лулу – ребенок, который влюбилась во взрослого дядьку и очень ревностно относится ко всем увлечениям сестры (Мэгги), Кэт – девушка с легким отношением к жизни и к мужчинам, а также с глубоким комплексом «меня папа не любил», который привел к тому, что она прыгала в койку ко всем встречным-поперечным, особенно тем, кому нравилась ее кузина Мэгги.
Мужские персонажи – это погибшие Бен (муж Эмми), Хит из 2009, Джимми (муж Кэт. Она его отбила от Мэгги), которого любит Лулу, Роберт, и загадоШный Питер из 1942.
В книге не происходит ровно ничего до последних трех-четырех глав. (Вода, сплошная вода. Ванильная! Ути-пути) Под конец (великая) тайна будут раскрыта – что скрывала Лулу и зачем, а также кем в действительности был Питер.
Ну и не забываем, что прошлое не должно определять наше настоящее. Move on, comrades, move on!
ЗЫ. Бал прибавила за то, что написано хорошо.
26924
zazapo3 июля 2017 г.... нам не приходится выбирать, кого любить. Это не подарок, который можно вручить, а потом забрать обратно. Любовь просто есть, и все.Читать далееКнига построена в мозаичном стиле, когда среди современности проглядывает старинная кладка, когда всплывают прошлые грехи и тайны.
Наши дни: Эмми - молодая вдова, полностью замкнувшаяся в своём горе. Переезд на остров открывает для нее новые двери и увлекает в тайную переписку времен Второй мировой войны, которую она обнаружила на страницах букинистических изданий.
Прошлое: Мэгги, Лулу, Кэт - три сестры, чьи характеры и судьбы диаметрально отличаются. Пришедшая война разбила спокойный быт, а несчастная любовь разрезала связующую их нить.
Именно любовные тайны и недосказанность через много лет вырываются наружу, истомившись в ожидании. Как часто, думая, что поступаем наилучшим образом, мы губим самое ценное - веру, надежду и любовь.
Книга читается очень легко и с интересом, хотя многое лежит на поверхности. История душевная, романтичная и трагичная.
Я снизила оценку за перенасыщенность. Например, из-за множества ненужных деталей, относящихся к второстепенным героям.. Также мне не особо понравилась история настоящего, т.е где фигурируют Эмми, уже пожилая Лулу и ее внучатый племянник Хит. Всё было как-то вяло и высосано из пальца.
Ни один герой не вызывает симпатии или сочувствия. Но для меня это не минус, а скорее отличительная черта книги.
Посоветую её тем, кто любит неторопливые истории о семейных тайнах,ссорах, о предательстве и прощении, о любви и памяти.24370
Taile8 августа 2016 г.Читать далееСвежий бриз океана, покачивающиеся во дворе бутылочное дерево, отгоняющее несчастье, пролетающий самолет, и танцы с солдатами на причале. Идет 1942 год, вдова Кэт недолго оплакивала мужа, ей всего 19 и вся жизнь впереди. Сестра Кэт Мэгги пытается удержать ту в рамках приличия, но безуспешно. Кэт ветрена, любит мужское внимание и красивые вещи, и ради этого пойдет на все. Мэгги не такая, она симпатичная, но не более, не эффектная, зато любящая свою семью. После смерти матери, она взяла на себя эту роль и воспитывает свою младшую сестру Лулу и заботиться о кузине Кэт.
Книжный магазин «Находки Фолли» становится центром притяжения разворачивающейся драмы. Владеет им Мэгги и большую часть времени проводит здесь, Кэт только изредка ей помогает, а Лулу, начитавшись книг о Нэнси Дрю, затеяла свое частное расследование. Бабское царство портит лишь мужик, явившийся очаровать всех троих. Именно с его появлением все разваливается, и выливается в чисто женский роман про битву за самца, где он, скорее всего, играет роль статиста, а то и вовсе в конце окажется козлом.
Уже далеко не в первый, и уж точно не в последний, пока уже всем это не надоест, автор использует один и тот же прием. История в прошлом, которая чаще всего как раз выглядит более цельной и удачной, и совсем вялая и особо неинтересная история в настоящем. И вот тут у нас очередная героиня с личной драмой, пытается через старые дела решить свои проблемы. Любопытная Эмма приехала в город, чтобы стать владелицей книжного магазина, только ужиться с работницей Лулу, пожилой и сварливой женщиной она не может. И считает, что залезть в ее прошлое – это лучший вариант, что с относительным успехом и делает.
Книжный магазин – это почти всегда беспроигрышный вариант главного места действий, тут он еще и обладает своей атмосферой, которой никогда не будет в бездушных супермаркетах. Тут книги холят и лелеют, обращаются с ними бережно, словно книги – это люди, со своим характером и красотой. С этим в книге все в порядке, но эти скачки во времени уже надоели, такое ощущение, что слушаешь одну и ту, же пластинку, которую заело. За красивым названием частенько скрывается что – то гадкое, в данном случае пресная и сто раз пережеванная история, очередная пустышка под хорошей обложкой с главной мыслей о том, что родственники исковеркают твою жизнь так, как никогда не сможешь ты сама. И для легкого романа читается уже очень тягостно, растянуто и с постоянным оттягиванием момента раскрытия всей правды, до которой уже все дошли сами в процессе бесконечного потока слов.
24333
DianaSea26 ноября 2021 г.ПАМЯТЬ НЕ УБИТЬ
Читать далееПАМЯТЬ НЕ УБИТЬ ⠀
⠀
А воспоминания никогда не заглушат скоротечный бег⠀современности. ⠀
⠀
Я нашла ещё одного автопокупаемого теперь автора. Это Карен Уайт . ⠀
⠀
Ее книги это удивительное сплетение⠀прошлого и настоящего . Удивительные человеческие судьбы , тихое спокойное повествование . ⠀
⠀
« Рапсодия ветреного острова» удивительная история о памяти близких людей которые уже не с нами по тем или иным причинам.⠀⠀
⠀
И только удивительное хобби способно удерживать нить памяти о этих людях. Так делала и Лулу - она занималась изготовлением бутылочных деревьев. ⠀
⠀
Или когда ты работаешь с книгами , то они удивительным образом могут оказать влияние на твою жизнь ⠀
⠀
Это уже про Эмми. Она не могла забыть одного человека , но благодаря книгам и бутылочным деревьям⠀она меняет жизнь ⠀
⠀
Как ?⠀А вот прочитайте эту книгу и тогда поймёте о чем речь . Но могу сказать одно - эта книга никого⠀не оставит равнодушным . ⠀
⠀
У книги очень легкий слог , она читается буквально за два - три вечера . Мне очень нравится что повествование ведётся в двух временных⠀отрезках. ⠀
⠀
А ещё узнала что « Нэнси Дрю» самый старый цикл детективов . Он ведёт начало аж с 1920 года. ⠀
⠀
Поверьте мне Вы не будете разочарованы этой книгой - она вас очень сильно очарует. А тем более немного выпуклая обложка создаёт иллюзию 3D .⠀⠀
⠀
22344