
Ваша оценкаРецензии
viktork13 апреля 2015 г.Дрянь.
Примерно так же отреагировала одна моя знакомая (которая познакомила меня с книгами Харуки Мураками), когда сама перепутала Рю с Харуки.
Сейчас сам проверил и убедился.
Если киноопыты Рю в какой-то степени интересны, то книжки - «жесть».
Что здесь, например? Подражания Г.Миллеру и жажда сомнительной славы…
Продолжает чувствоваться шок от встречи традиционной культуры с другой цивилизацией, ну, и наркотический дурман, естественно. Ну, а садомазохизма в Ниппоне и своего хватает.1594
novikovamari31 марта 2015 г.Читать далееМоя первая книга Рю Мураками и, пока все желание что-либо читать у него отбилось надолго..Написать такую грязную книгу - это какой же талант должен быть. Если честно, книга мне понравилась, и не исключено, что я перейду и ко второй части. Советовать точно ее не буду, и про внутреннюю часть книги думаю рассказать особо нечего. Присутствует некоторое сумбурное повествование. Создается ощущение, что автор сам находился под действием каких-либо наркотиков. Такой вывод могу сделать, благодаря довольно подробным описаниям пыток главных героев на волне БДСМ, которые прямо-таки впечатались у меня в памяти. Если кто кричал, что "50 оттенков серого" это супер крутая садо-мазо история - вы просто ничего об этом не знаете.. а вот Рю похоже знает очень многое, и с удовольствием об этом расскажет.
1271
O_O23 августа 2008 г.все мясом наружу, как впрочем и многие вещи Рю...тема СМ что-то меня не привлекает, но как произведение написано интересно достаточно
175
alieneverdie3 октября 2017 г.Читать далееДовольно странно начитать трилогию с интригующим названием "Монологи о смерти, апатии и наслаждении" таким скучным и скомканным произведением. Ничего нового в подобный жанр автор не принес, многие показали дно и изнанку общества задолго до него. Принятие наркотиков, секс и прочие непотребства здесь выглядят крайне скудно, как вообще можно неинтересно писать о таких вещах? Да и сюжет ничем особенным не блещет, про интересных персонажей можно вообще забыть. Забыл Мураками наделить его наркоманов и содомитов хоть каплей харизмы. Представьте себе "На игле" с Марком Рентоном, где мы не видим весь его поток мыслей и желаний, его мотивацию, а куцый пересказ приключений торчка. Совсем не впечатляющее и унылое зрелище получается, как и с "Экстазом". При чтении не хочется выбросить томик куда подальше и не притрагиваться к нему вообще. Оно вообще особых эмоций не вызывает, даже негативных, которые, иногда, куда ярче приятных.
Довольно редко можно задаться при чтении вопросом "Да зачем это вообще написали? К чему?", к сожалению, подходит он и для данной книги.0123
efa4ka1329 апреля 2017 г.Честно говоря, не знаю как меня занесло прочесть эту книгу,с автором хотела познакомиться чтоли...Столько "грязи", наркомании и шизы я в одном месте не встречала. Может,я слишком правильно живу, слишком консервативна, и не знаю как прожигает жизнь наша богема...но такого точно я бы не хотела...Хотя, и такая сторона жизни,со всеми ее отклонениями, имеет место быть, так что книга наверно актуальна....Хотя смысла книги, которого хотел донести автор, так и не поняла.
085
