Отзывы о книге The Struggle

Читая эту книгу, я ловила себя на мысли: "зачем я это читаю?". Вполне возможно, что попадись данная книга в другое время или в другом возрасте она мне бы зашла (ну, зашли же мне как-то первые две книги Дневников Стефана!).

Герои всё те же, но вот творят дичь они с особым интересом. Стефану уже не один десяток лет, даже не одна сотня лет, но он за это время ничему не научился и ничего не узнал его поступки - это поступки подростка. Елена ему подстать, просто взять и сорваться из школы чтобы искать парня, да к тому же умудриться заснуть - это надо постараться. Её подружки - Бонни и Мередит, немного более реалистичны, но тоже те ещё авантюристки, это же нужно додуматься довериться каким-то гипотетическим силам, уцепиться за призрачную подсказку и потащиться ночью искать Стефана.

А ещё меня смущал тот факт, что домовладелица пансиона, в котором жил Стефан никак себя не проявляла: ходят тут какие-то подростки, ну и ладно; двери нараспашку днём и ночью, так и должно быть; в комнате у юноши разбито окни, ничего страшного, свежий воздух ещё никому не помешал.

Даймон постоянно мелькает то тут, то там и вносит хаос в происходящее.

Наконец-то, мы узнаём, что вампирам необходимо приглашение в дом, просто так они не могут попасть в жилище человека, вербена способна помочь от внушения, и ещё (чего в сериале нет) некоторые умеют управлять погодой и превращаться в каких-то животных.

Почему Елене было так важно, чтобы её возлюбленный питался ею - не могу понять, вот что за мазохизм? Хотя она ведь подросток, даже ещё учится в школе, мозгов-то не много и они заняты совсем не тем, чем нужно было бы.

Итак, вторая часть тетралогии, на которой основан сериал "Дневники вампира", прочитана в бадди-риде. Для нас с подругой это, пожалуй, последняя часть, потому что дальше мы не пойдем.

Сразу обратимся к слону в комнате: перевод. Перевод сделан очень странно, и, как мы потом поняли, полон отсебятины. И если бы он был просто полон отсебятины, так он же еще и совершенно сбивает атмосферу. С одной стороны в сюжете кровища и всякие заговоры, с другой используются слова типа "девочка сказала", из-за чего создается стойкое ощущение, что вот в столовке устроила стриптиз первоклассница, а третьеклашка Елена собралась замуж за Стефана.

Давно я не вспоминала эту хорошую фразу: уровень конфликта. Так вот он в этой книге (да и в первой тоже так было, но тут ощутимее) совершенно несоответствующий в разных элементах. Опять же, вот у нас за кадром кровавое убийство, вот Деймон угрожает угрохать маленькую сестричку гг, жестокость и кровь. Паралелльно с этим идет конфликт, как бывшая подруга Елены Кэролайн (в сериале Кэролайн заменила книжную Мередит, а книжную Кэролайн вырезали оттуда, слава богу) хочет подставить Стефана как убийцу, потому что Елена этого Стефана у нее отбила и вообще не отдает место самой моднявой девочки в школе. То есть, серьезно. Интриги за титул королевы школы паралеллят с убийствами и обвинениями в убийствах. А чтобы спасти любимого, Ленка с подругами ворует дневничок. Это какой-то сюр.

В этой книге больше Деймона, он появляется ситуационно, чтобы все пускали на него слюни, а он домогался Елены и сосал у нее кровь, посылая сны. В принципе, как был крипером, так и остался, и ведет себя парень откровенно как маньяк. Что было бы интересным решением, если бы вся остальная книга не была такой детской, а все остальные персонажи — наивно прописанными.

Елена истеричка. По любому поводу она кричит, закатывает скандалы, причем скандалы на уровне Яблоневого сада — "я брошу тебя только когда ты разлюбишь меня! давай, скажи, что не любишь, Стефан, давай". Ссорится с тетей, что пойдет замуж за Стефана после школы, потому что он ее диснеевская любовь, а знакомы они, сколько, три месяца от силы? Апофигеем стало, когда она швырнула за застольем котенком в Деймона. Бедный котенок.

Стефан хлеб. Он совершенно никакой, вяло-спокойно на все соглашается, периодически предлагает расстаться ради высшего блага, но без особого энтузиазма. Он, в принципе, такой картонный мальчик — нужен, чтобы стоять, где поставили, и чтобы Ленка по поводу него драматизировала. Она хранит от него секреты, чтобы "защитить" и еще почему-то, но когда он узнает, ему, в принципе, пофигу. Его можно благополучно вырезать из сюжета, все продолжат истерить по поводу него без его участия.

Есть еще Бонни, которая периодически прорицает записи автора на будущий сюжет, Мередит, которая нужна для вливания адекватности, но не спасает книгу (ее ничто не спасет), Мэтт, которого Ленка бросила, но он все равно и машину одолжит, и всем поможет, и следом спасать поедет. Статисты-поддержка.

Сюжет крутится вокруг того, что Кэролайн сперла дневник Елены и хочет, чтобы на празднике города все послушали ее стендап чтения чужого личного дневничка, а Стефан полкниги сидит в колодце, потому что Деймон его доской накрыл.

Вкупе со всем это номинант на худшую книгу года. Искренне.

Самая обычная семья сидит, собираясь отведать индейки, — подумала Елена. — Вот незамужняя тетушка слегка зарделась, озабоченная тем, что горох оказался разварен, а рулеты подгорели. Вот будущий дядя, спокойный и расслабленный. Вот златокудрая девочка-подросток и ее взъерошенная младшая сестренка. Вот голубоглазый парень, что живет по соседству, вот закадычная подружка, а вот роскошный вампир, передающий своей соседке засахаренные бататы. Типичное американское застолье.

«Дневники вампира» — это типичный вампирский YA, со школой, интригами на уровне детского сада и пылкой влюбленностью девочки в мальчика-вампира. Первая часть закончилась на исчезновении Стефана, который был повержен своим старшим братом Дамоном, а дерзкая Елена со своей компанией друзей бросается на его поиски.

И если в первой части меня раздражала Елена, она была просто невыносима из-за своего эгоизма и уверенности в том, что Вселенная вращается вокруг нее, то во второй части эта роль выпала Стефану. Здесь он предстает перед нами как классический герой YA – в душевных метаниях (пить или не пить, вот в чем вопрос!). И если Елена хотя бы знала, чего она хочет (Стефана, живого или мертвого), то сам Стефан этого не знает: то ли он хочет покинуть свою возлюбленную (ради ее же блага!), то ли сидеть у ее ног, пока его не разорвут разгневанные жители Феллс-Черч с колами, факелами и вилами. А Дамон будет наблюдать за всем этим и улыбаться.

И хотя Елена всем твердит о своей любви к Стефану, ему она не доверяет, поэтому и влипает «по самое не могу» - кто-то похищает ее дневник, который бросает тень на ее любимого, чуть ли не указывая на него, как на убийцу. Личность похитителя была известна сразу, но автор пытался навести тумана и интриги. Как, впрочем, и сгустить краски, представляя нового учителя истории – Алариха, который и не учитель вовсе.

Немного удивил только финал книги. Видимо, у автора фишка такая – нагнетать ситуацию на последних страницах, а затем резко обрывать повествование на самом интересном месте, чтобы читатель точно начал читать следующую часть. Это вкупе с очень простым языком, незамысловатыми, но довольно милыми героями подкупает. Прочитала уже две части и не заметила. Не знаю, буду ли я читать продолжение про этот вампирский треугольник. А если взять во внимание еще и бывшего парня Елены – Мэтта, то и многоугольник.

Вторая книга начинается на моменте окончания предыдущей. Елена не знает где Стефан, возможно, уже мертв, но она как истинная героиня (не очень умная, к тому же) идет в лапы виновника, то есть Дамона (да, в книге он Дамон). Но вообще, действие этой книги больше крутится вокруг пропавшего дневника Елены. Первое подозрение падает на Дамона, но потом Елена с подругами находят другого подозреваемого, правда заполучить дневник с заветными тайнами не так просто, а через несколько дней он может быть зачитан на городском празднике.

Книга такая же небольшая, как и первая. С одной стороны, это радует, но с другой - ее не хватает. Мало деталей, герои не набирают веса в моем представлении. Будь я подростком, то не заметила бы этого, ведь "Ах! У них такая любовь", но и любви такой уже всеобъемлющей я не заметила, не поверила.

Пока продолжать чтение не планирую, хотя всякое может случиться.

Эта история все еще предельно легко написана и я не теряю надежд прочитать весь цикл, но как филигранно автор забивает на главных героев уже во второй книге цикла!

Если о первой книге я говорила, что Елена дурочка вполне на свой возраст, то в этой книге героиня доказывает, что нет предела глупости — она может думать только о Стефане, постоянно забывает про жизненно важные детали (типа той, что она лично пригласила Деймона в дом к Бонни еще в первой книге), и ее совершенно справедливо считают истеричкой. Она не просит друзей о помощи — она требует, манипулирует и заставляет.

Стефан совсем ушел в тень, стал таким безликим персонажем, который не видит, что происходит у него под носом и совсем изредка появляется рядом с Еленой, но не для того, чтобы ее защитить или поддержать. Смит как-то очень резко и стремительно разлюбила этого персонажа, хотя в первой книге симпатии были на его стороне.

Король этой части — Деймон. Да, он изо всех сил злодействует и шантажирует, но при этом именно он будто бы заботится и защищает Елену (пусть и в своих интересах). Вполне возможно что моя зарождающаяся симпатия - это отголоски любви к Деймону сериальному, но то, что это самый яркий и интересный персонаж этой книги отрицать сложно.

Даже странно, насколько стремительны события книг - то, что в сериале развивалось плавно и логично, в книгах свалено в кучу. Финал стал для меня неожиданностью не в плане сюжета, а тем, насколько быстро все произошло. Ну что ж, посмотрим, что теперь начудит Елена и насколько глубоко ее засосет тьма.

Сейчас, мой юный читатель, я снова расскажу тебе о таком жанре, как современный вампирский роман. Первую книгу великого и ужасного цикла "Дневники вампира", а именно - Пробуждение , прочла я давно, и, помнится, фыркала насчет не только качества перевода, но и по поводу сюжета. Затем на почти полтора года про серию забыла, а потом вспомнила и решила, что из принципа прочту, чем сейчас молодежь фанатеет. Вторая книга ничем не лучше вводной первой. Видно я действительно уже слишком старая для таких охов и ахов. Отрывки дневниковых записей просто навевали скуку, действие отличалось странной динамикой.

И если Стефани Майер решилась на написание своей саги именно после прочтения данной серии госпожи Смит, то я даже могу себе представить как это происходило - Стефани сидит, читает-читает, хмыкает на каком-то моменте и говорит что-то вроде "Мда-а-а-а-а, я бы написала совсем иначе!". И написала! Ибо параллелей с Сумеречной сагой просматривается очень и очень мало. p.s. Дай Бог здоровья тем людям, которые приняли решение о том, что сериал "Дневники вампира" не будут снимать слово в слово по книгам!

Елена Гилберт всё больше узнает о вампирах. Но Стефан старается огородить Елену от своего мира. Стефан пропадает без вести, а Елена теряется в догадках. Но она уверенна, что это Дэймон виноват в том, что Стефан пропал. И Елена обращается за помощью к своим лучшим подругам – Мередит и Бонни. Вместе они находят Стефана. Но проблемы не заканчиваются. Дневник Елены похищен и таинственный похититель шантажирует её, подкидывая записки из дневника. Дэймон преследует Елену, он предлагает её перейти на сторону Тьмы. Книга мне понравилась. Но есть значительные отличия от сериалы. И поэтому очень трудно читать книгу, так как я уже посмотрела сериал.

Каждый человек в нашей жизни неслучаен. И с появлением нового человека наша жизнь меняется. Жизнь Елены меняется с появлением братьев Сальваторе, она встречает любовь. Но любовь не приходит одна. Вместе с любовью приходит Тьма и Сила. Как быть, когда ты становишься хранителем секрета, большого секрета, такого, от которого зависит жизнь человека. Вернее, даже людей. Тех, которых ты так любишь? Елена каждую секунду секунду задается этим вопросом. Сама того не ведая, девушка стала частью войны ме жду вампирами. Родными братьями - разными, как огонь и вода. Стефан и Дэймон - они настолько разные, что читая, не сразу можешь поверить в то, что герои являются родными братьями. Мягкий и уступчивый Стефан и дерзкий, эгоистичный жестокий Дэймон. Дэймон - его личность в этой книге открывается глубже, чем в первой. Сильный и волевой, этот герой мне симпотичен намного больше, чем Стефан. Именно таким, как мне кажется, и должен быть, главный герой. Его красота пуает и одновременно притягиает Елену. Он властен, и не боится показывать это. Он силен и не боится использовать Силу. Он сделал то, что хотел, он практически оборотил Елену в вампира. Не столько из любви к девушке, сколько из мести к младшему брату. Она должна стать его трофеем. Ведь им, как и Стефаном, при виде Елены овладевает голод. Который открывается для Елены новыми ощущениями и изменениями Так чем же кончится этот всепоглощащий вампирский голод? Буду читать продолжение и искать ответы в следующей книге

Вторая часть Марлезонского балета "Дневников вампира". И, скажу я вам, она будет поинтереснее первой. Намного. Сюжет в ней гораздо динамичнее. Ненене, перевод и сам язык повествования все также ужасен и местами продолжает напоминать бульварный роман, но описанные события настолько увлекательны, что как-то скрашивают эту словесную убогость. При этом, лично для меня, все интриги "Голода" сшиты белыми нитками, я почти сразу всех их разгадала, задолго до сюжетной развязки, но, тем не менее, читала книгу с интересом.

И, да, вторая часть "Дневников" по-прежнему ничего не имеет общего с одноименным сериалом, разве что кроме имен главных героев (и то, некоторые из них несколько отличаются в произношении от киношных).

Стоит заметить, что при чтении этой серии книг, складывается впечатление, что это не полноценные романы, а главы одной книги, которые решили выпустить отдельными изданиями, настолько они малы по содержанию.

Но, не смотря на все минусы "Дневников", продолжаю их читать, что уж тут скрывать, запоем. Потому как, сейчас практически не отрываюсь от чтения третьей части. Посему, ждите очередных выходов в эфир с новыми впечатлениями о неразлучной шведской семье Сальваторе-Гилберт троице двух братьев-вампиров и их девушке :D

NB на мой взгляд, оформление у книг ужасное. Радует, что у меня они в электронном варианте и мне не приходится то и дело лицезреть это убожество на обложке.