Они жаждут

Повествование захватывает с первой же страницы. В романе нет ни одной «воздушной ямы», сюжет нигде не провисает, всё очень динамично, эффектно и кроваво. Вампиры у Маккаммона канонические – кровососущие монстры, которые не выносят солнечного света, морской воды, чеснока и не отражаются в зеркалах. Здесь нет никаких томных красавчиков – всё как в «Дракуле». Немного разочаровал финал. Он, конечно, исключительно масштабный и даже эпический, но какой-то безличный. Мне хотелось, чтобы «великолепная четвёрка» справилась с напастью без внешней помощи. Но Маккаммон решил, что будет так. Его право.

Какой-то глубины и философствований от романа не ждите. Это чистый экшн, созданный для того, чтобы увлечь, развлечь и напугать. Но качество романа очень высокое, герои живые, с хорошо прописанными характерами, поэтому в рамках жанра это практически шедевр, сравнимый с книгами Стивена Кинга. Правда, напугать меня удаётся исключительно Кингу, Маккаммону удалось только развлечь и увлечь.

Полный обзор - в "телеге", на канале ПроЧтение.

Особых ожиданий я с этой книгой не связывал, мне было интересно открыть нового для себя автора, кстати довольно известного. Не питая особых иллюзий было сложно по-настоящему разочароваться, вообщем начинал я читать эту книгу с правильным настроем.
Я сторонник лаконичных рецензий, хотя это отчасти потому, что длинных и развернутых писать еще и не научился, и очень часто, в том случае если книга ни чем не выделяеться, на ее рецензию можно потратить не более одного предложения. И если ограничиваться одной фразой, то вот она: Принц тьмы книга, которая качественно написана, но не имеющая при этом достойного сюжета. Я отдаю себе отчет, что это мнение основано на моем равнодушие к вампирской тематике. Но как человек, старающейся мыслить объективно, могу сказать, что будь это тема реализована по-взрослому, если бы автор привнес что то новое в данную сферу "Принц тьмы " стал бы для меня куда интереснее. В этом контексте хочу привести, возможно для кого то спорный, пример саги Сумерки, сам её не читал, но как и многие в общих чертах знаю о чем она, так вот книги данной саги, как можно по новому раскрыть заезженную тему, хотя в каком то смысле это новое прочтение со временем набило всем оскомину.
Но написана она действительно хорошо, то есть несмотря на сюжет, мне в целом было приятно её читать, что с лучшей стороны характеризует автора. Это, что называеться клеймо мастера, сюжет может быть самым тривиальным, но если книга написана хорошо, на то, о чем она можно не обращать внимание.
Не знаю, связаны ли некоторые книги мак- каммона между собой, но в этой прослеживатся деталь с высшими силами, которые борються между собой использую в том числе и вампиров, пусть и не новая, но интересная задумка, способная найти применение в других книгах автора, тем самым их объединив.
Оставило положительное впечатление концовка, пусть она была по голливудски напыщенной, но мне она видится логичной, автор к чему то подобному читателей готовил, так что нельзя сказать, что земля под вампирами разверзлась без причины.
Признаюсь, я пытался в лице мак- каммона найти альтернативу Кингу. Правильно ли я сделал выбрав именно эту книгу, не знаю. Она у меня оставила в целом неплохое впечатление, но не более, главное, что она не оставила желания со временем вновь вернуться к творчеству этого писателя. Вот такой неприятный итог.

Вампиры - тема довольно избитая, по этой причине написать что-то качественное про них вдвойне сложно, но Маккаммону это удается. В этой книге есть все - огромное количество колоритных персонажей, второстепенные сюжетные линии, неожиданные повороты сюжета и очень много саспенса, благодаря всему этому читать приятно, легко и интересно, книга держит в напряжении. Может быть в качестве минусов я бы назвал совсем ненужную пошлость встречающуюся в некоторых моментах, но это уже чисто мои придирки.
Вердикт - качественный и добротный ужастик про вампиров, про который даже писать особо нечего, кроме того, что это действительно качественная и солидная работа.

Хорошая, добротная книга о вампирах.
Автор вначале погружает читателя в прошлое - в маленькую деревушку в Венгрии, где жил мальчик с родителями, но однажды отец вернулся не совсем собой, кто этот монстр? Мать с сыном вынуждены бежать.
И вот наше время, Лос-Анжелес, выросший мальчик, у которого другое имя - Энди Палатазин ищет маньяка по прозвищу "Таракан".
Энди первый замечает, что в городе творится что-то непонятное.
Автор постепенно знакомит читателя с главными героями:
Сам Энди - полицейский. Журналистка, пищущая про дело "Таракана". Пара молодных людей - комик и ясновидящая. Святой отец, который очень печется о своих прихожанах. И конечно же мальчик, который жаждет первой любви и сходящий с ума от соседки.
Сюжет раскучивается по линиям героев, постепенно вводя новые действуюзие лица.
И конечно же ягодка на торте - это замок на горе, где живет самый главный вампир.
А вы верите в вампиров? Зря! Именно на этом строится их завоевание.
Сюжет постепенно течет и читатель начинает переживать уже и за второстепенных героев, ведь вампиры сильны и хитры.
Книга довольно увесистая, но прослушала ее почти на одном дыхании.

Каждый роман Маккамона, что я прочитала имел свою атмосферу. В "На пути к югу" -это болота, южная готика и безработица; в "Моё" -яркие сцены погони во время снежной бури и трейлерные парки; в "Жизни мальчишки" каникулы, летние сумерки и велики, а еще тот классный эпизод с озером. "Они жаждут" многослойный и кинематографичный роман, постепенно ускоряющийся. Новые герои вводятся на протяжении всего сюжета и они все яркие. Легко представить вечеринку у Веса в доме или как Соланж, неподвижная, стоит у окна, словна статуэтка. Атмосфера солнечного ЛА здесь представлена в бедных кварталах чикано, в заброшенных домах по пути к замку на горе, в подростковых бандах и мелких наркоторговцах. Я читала в удовольствие.

• часто встречала, что Маккамона сравнивают с Кингом. Считаю это очень недальновидным, ведь эти читатели лишают себя стольких положительных эмоций.

Невероятно бесят все эти сравнения Маккаммона со Стивеном Кингом. Ау, уважаемые - это два совершенно различных автора! Схожи они в одном - для обоих очень важно выстраивание экспозиции, обязательно необходимо подробное описание первичных условий - и ВСЁ! Тот же Кинг, зачастую, напоминает мне минное поле - не знаешь, пойдёт ли очередная книга или -наоборот - выбросишь её в мусорный ящик! Так вот, заявляю вполне ответственно, что на сегодня о вампирах (именно как об отвратительных существах смерти, а не о гламурненьких красавцах либо квазилуизианских джентельменах) нет НИЧЕГО написанного лучше. Поражает глобальность повествования, появление на страницах самого повелителя Ужаса. Мне в душу запал пролог книги - разрушение мирной венгерской деревеньки. Великолепно!