Горожане солнца

Как бы это обозвать... Кроме того, что Боровиков, кажется, гениален? Я вообще тот ещё любитель иронично побрюзжать на такие себе книжки в своих рецензиях, и, когда дело доходит до произведений, сумевших меня неизгладимо впечатлить, у меня будто кончаются все слова и выветриваются мысли. Потому что хочется просто брать и наслаждаться. Этой конкретной книгой наслаждаться сложновато (о чём будет слегка позже), и наверняка на вас она не произведёт аналогичного впечатления, но, лично для меня, в Горожанах солнца удачно сошлись вещи, отчаянно мне привлекательные.

На страницах происходит полнейшая вакханалия, умело симулирующая "всего лишь" детско-подростковую сказочку. Мицель, неизвестно откуда взявшаяся сирота, прожившая в обществе живых снеговиков пару лет, бродит по неприветливому городу, раскрывая тайны его обитателей и попадая в опасные переделки.

Где же ещё мы могли бы подобное видеть? Ну, например, в трилогии о злоключениях немного не живых пионерок. Хочу заметить, перекличек не так, чтобы мало. Это если даже не брать в расчёт сам концепт о потерянной для истины, оторванной от реальности маленькой девочки, на чью долю выпадает откровенный треш.

Особенно прелестна удивительная способность автора сохранять ту некую грань, которая отделяет реалистичность происходящих событий от детского, пропитанного волшебством бреда. И выбор, воспринимать ли всё показанное за чистую монету, ложится тяжким ярмом на наши согбенные плечи. Прямолинейные войны с представителями злых сил, диковатые беспризорники, ползающие по стенам и подглядывающие за школьниками дядечки... У детей тут будто свой отдельный мир, со своими понятиями, законами и моралью. Всё это напоминает мне в том числе небезызвестный Мор. Утопия, где детская община была более чем любопытна.

И вот ты сидишь, читаешь, читаешь, и вдруг осознаёшь: чёрные часовщики - просто бравые служители милиции, напролом прущие зомби оказываются бомжами, ищущими укрытие от ливня, а в пустых клетках зоопарка действительно сидят фантастические звери, да только не невидимые, а воображаемые.
В конечном счёте, подобная двойственность вызывает что-то сродни когнитивного диссонанса, и, затаив дыхание, ты будешь со смутным чувством тревоги ждать, когда же Илья выкинет нечто из ряда вон и ввергнет тебя в тот самый, сладостный шок.

Уж не знаю, в том ли беда, что взялась я за чтение новогодней "сказки" жаркими майско-июньскими деньками. Или в том, что напрочь отвыкла читать подобные тексты: невероятно красиво сконструированные, но чертовски тяжеловесные. Ну и сам вайб бредовой сказки делает своё тёмное дело: книгу поистине тяжело читать. Я не могу себе представить школьника, способного не только осилить это удивительное произведение, но и испытать удовольствие от него.

Самое прекрасное, что здесь есть, - это тягучий фантасмагорический язык. Непозволительно яро напоминающий сами знаете, кого. Я уверена: история родилась из этого языка, он тут управляет всем.

Книга награждена премией "Заветная мечта", целью которой являлось предоставить родителям, учителям и другим взрослым людям, имеющим отношение к детям, а так же самим детям лучшие этические и эстетические произведения для школьников. Эта книга сразу была выбрана взрослыми, но дети её отвергли. И я понимаю и тех, и других. Но не понимаю самого романа.

Красиво написанная история про девочку неопределенного возраста и с туманным прошлым и очень скрытой от глаз целью. Вроде, читай и наслаждайся, но я продиралась через книгу, как через густой и плотный лес. Лягвы и скуфьи - это еще не предел употребления странных слов. То ли автор придумал особый жаргон для книги, то ли взято откуда-то из жизни. Но сложно и непонятно всё закручивается и раскручивается. И совершенно несправедливо сравнение с Гарри Поттером, поскольку мальчик был героем, в отличии от девочки, которая была кем-то и одновременно не была.

Вот такая подвешенное состояние между бытием и небытием, осознанное несознание наполняет книгу, вырывается из неё, заставляя страдать от каждого действия и того, что не понимаешь, для чего это всё и к чему ведет. Бессмертная жизнь и дети, живущие сами по себе - действительно ли это то, что должно быть в идеале?

Это не сказка для детей, это - философия для взрослых, которые любят красивые слова, скрывающие грязь. Для меня эта книга оказалась не мерзкой, но нудной и совсем не наполненной солнцем, которое ожидалось исходя из названия. "Дети подземелья и туннелей" подошло бы больше.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Роман «Горожане солнца» молодого талантливого писателя Ильи Боровикова у читателей может вызвать как восторг, так и неприятие, но равнодушным он вряд ли кого оставит. Всё зависит от подготовленности читателя. И уж явно, по-моему, его нельзя отнести к детской литературе, и даже – подростковой. Хотя среди подростков встречаются весьма понимающие и продвинутые читатели. И кому-то, возможно, она придётся по душе.

Книга получила 2-е место и премию «Заветная мечта» в 2007 г. На 1-е место её не пропустило детское жюри. Автор называет части своей книги сказками. Но это скорее фантастическая история, нежели сказочная, которая происходит в современной Москве.

Некоторые критики сравнивают «Горожане солнца» с «Гарри Поттером» Джоан Роулинг, отмечая, что они похожи. Чем же? Я не увидела сходства. Хотя «Фантастические звери» имеют место быть. Уж если сравнивать со знаменитыми писателями, то, может быть, с «Алисой в стране чудес» Льюиса Кэрролла. В обеих книгах авторы применяют гротеск, фантасмагорию. И на этом всё. Сходство заканчивается.

В аннотации к книге сообщается, что в ней сказочность переплетается с реальностью. На мой взгляд, ничего подобного. Фантасмагория от начала до конца. Только действие разворачивается в начале XXI века на «московской почве». А дальше – буйный полёт писательской фантазии, весь его жизненный опыт, накопленный ко времени написания книги, кругозор, сформированный читательским опытом, его мироощущение создают умопомрачительный коктейль волшебной сказочной фантастики, гротеска, юмора и сатиры. Удивительно, что этот, так называемый, коктейль не просто вызывает «взрыв мозга», но и употреблять его весьма приятно. Только не залпом!

Автор пишет легко, воздушно, используя словосочетания, фразы и обороты, которые обычно мы не употребляем. Так иногда поступают дети, пробуя слова на вкус, коверкая их, когда ещё только исследуют окружающий мир. Вот хотя бы: директор – это Дядектор, а потом Дидектор; заместитель директора – Зауч и так далее. И сплошь яркие, «вкусные» и изысканные предложения и описания наподобие хотя бы следующего: «Дальняя нога ворот, шагнув через насыпь, утопала в овраге на той стороне». Или: «На каменный пол был наброшен лёгкий узор сеточной тени, и Мишата тоже оказалась закутанной в эту сеть». Подобная восхитительная образность и многословность используется автором не столько для того, чтобы выдержать роман в одном стиле (роман, действительно, стильный!), но, главное, он таким образом бережно передаёт восприятие окружающего мира детской, открытой душой.

Книга о детях, предоставленных самим себе, о детях без взрослых, не считая чудака Дидектора. Книга, возможно, не для детей (всё-таки они не смогли оценить её по достоинству), но для взрослых и родителей – это уж точно.

Книга – стОящая, поэтому она не читается на одном дыхании. Всё хорошее надо читать вдумчиво. А с чем читатель сравнит её после прочтения, с загадочным кубик-рубиком, сверкающим многогранным бриллиантом, радужным и пустым мыльным пузырём или ещё с чем бы то ни было, зависит от каждого из нас. Но только это не Новогодняя сказка со счастливым концом. А также никак не философская притча. И, как говорит Илья Боровиков устами своего детского персонажа: «Не надо лепить кафель на картофель!» Понимаете? Нет? Тогда надо читать «Горожане солнца».

А ещё я немного позавидовала москвичам, которые могут читать эту книгу. Чудесно узнавать знакомые места в незнакомой обстановке.

Желаю приятного и необычного чтения!

Мне очень нравится теория о том, что Боровиков — это Масодов. Особенно хорошо в нее верится, когда читаешь одного за другим подряд, без стыка. Те же многостраничные прогоны действия без единого диалога, та же лексическая избыточность, от которой на филологическом затылке с непривычки волосы дыбом встают, некоторая механистичность героев и их разговоров, нагромождение странного на каждой странице, даже телесности место нашлось — притушенной до предела, невинной, но все же очевидной. И всю первую часть так и ждешь, что с главной героиней сейчас начнут делать гадкое, а она в ответ вцепится кому-нибудь в горло…

Впрочем, ко второй части приходят и другие писатели — детские, на этот раз совершенно точно детские (хотя бы частично). Размывают противное ожидание, сбивают страх. Крапивин, Волков, Гофман, Москвина, Погорельский, Шварц, бог знает, кто еще (и ой, нет, давайте с Кампанеллой как-нибудь в другой раз разберемся). Приходят такие призраками, встают за спиной у автора, качают головами: постмодернизм для школьников среднего возраста? с нашим участием? да ладно! А Боровиков усмехается да пишет, пишет. Вот, написал. Великое дело.

«Горожане солнца» могли получить первый приз «Заветной мечты». Эта национальная премия в области детской литературы прожила, к сожалению, совсем недолго — с 2006-го по 2009-й годы, но успела наделать немало шума. Один из «шумов» был как раз связан с Боровиковым. Когда взрослая часть жюри уже практически отдала первое место «Горожанам», детская взбунтовалась и наложила вето. В итоге Боровикову пришлось делить второе место с очаровательным и добрым Цирком в шкатулке Дины Сабитовой (боюсь, правда, что особой радости это обоим авторам не принесло).

Долго потом критики взрослого вида упрекали школьников за непонимание ничего и жажду «шоколадки» (в смысле, обнадеживающего финала). Но я-то, честно говоря, детское жюри понимаю. Потому что одно дело, когда ты такой весь взрослый и подготовленный — не годами даже, а десятилетиями чтения — следишь за веселенькими масодовскими пионерками, а другое — когда тебе от десяти до шестнадцати, а тебе «деконструкцией и ремифологизацией» прямо по голове — ннна! Иди, пересекай границы, засыпай рвы… И сопли подбери, это боллитра, детка!

Приключения Мишаты (она же Мицель, она же Маша Иванова), девочки, воспитанной снеговиками и попытавшейся спасти мир от Часов, тормознувших развитие всего хорошего, длятся долго — дольше, чем хватает дыхания и смелости это читать. И здесь есть все — заколдованные елочные игрушки, партизаны в оранжевых жилетах, беспризорные дети из метро и такие же — из планетария, злые манекены, добрый, но нервный памятник Гагарину, вредная завучиха, бредуны из колодца, лучшая подружка Фара — потерявшаяся эфиопская принцесса Фамарь, кровососущие барби, злющие болдуины, сентиментальный воришка детских игрушек Бормотехник и его слоники, даже автор появился, к которому в сложный момент обращаются герои (стихами!), странная постапокалиптическая Москва (Черная?), Новый год… И, конечно, Директор-Дидектор, Михаил Афанасьевич, — центр притяжения и воображения всей истории.

Герои идут из точки А в точку Б, чтобы оказаться в точке А и начать свой путь сначала — через леса, подземные реки, кривые лестницы, чужие крыши. Они падают, тонут, обжигаются, ищут тайные входы в метро, воруют еду, болеют, тоскуют, вербуют сторонников, толкают философские телеги о жизни и смерти, переодеваются в карнавальные костюмы и ругаются странными словами — «плямба! росомаха!».

(Со словами у Боровикова, кстати, вообще интересные отношения. Метрошных детей зовут «мельхиседеками», условных полицейских — «болдуинами», что-то там нужное-найденное девочки закладывают в «дышла сапог», на стенах подземелья растут «дынные стинцеи», партизаны ездят на «бонч-бруевичах» и проч., и проч.)

А когда измочаленные Мишата и Директор со товарищи, преодолев все препятствия на своем пути, врываются в самый финал книжки, то сказочные законы, по которым они, в общем-то, жили все это время, внезапно перестают работать. Нет, не ждите шоколадки, «блаженного плюшевого покоя» не будет ни героям, ни читателям. Вывернув наизнанку все, что можно, автор и здесь не отказал себе в удовольствии скинуть с корабля современности остатки жанра. Дамблдора убили, говорите? Ха!

В общем, история мощная вышла. Горячечная. Стоила и первых-вторых мест, и бунта на корабле, и нервных восклицаний критиков, и очень осторожных учительских рецензий (книги, изданные по итогам «Заветной мечты», рассылали по школьным библиотекам; о, как же мне жаль этих русичек!). Не стоила она, пожалуй, только забвения. Случилось с «Горожанами солнца» еще только одно переиздание (Вагриус, все тот же 2007-й год), а дальше тишина. Кое-где еще продаются бумажные экземпляры из личных библиотек, а электронный вариант искать с огнями надо.

Но если найдете… Хотя нет, лучше не рискуйте. Потому что администрация за ваш рассудок ответственности не несет.

Сложная книга. Возможно, я еще маленькая, чтобы понять ее. Может быть, слишком большая уже, хотя я не уверена, что она понравится детям. Во всяком случае, вряд ли маленьким придется по душе конец. Он же должен быть счастливым? Ну, как-то: добро побеждает зло, etc. А здесь (спойлер, наверное) так называемое зло оказалось плодом фантазии, миражом одного человека, вся машина побеждения оказалась бессмысленной, и этот конец показался сегодняшней мне очень достойным, но лет в восемь я бы не оценила его.
Иногда возникало ощущение, что автор пишет для себя. Что плевать ему, понятно читателю или нет. Он будто ведет разговор с самим собой, он точно Директор любуется выдуманной им холодной девочкой.

Я не знаю, что думать про эту книгу. Мне казалось, что я нашла в ней несоответствия, но после выяснила, что и их можно объяснить. Сначала она мне вообще не понравилась, но я втянулась, как-то незаметно для самой себя втянулась и дочитала. Дочитала... и не могу разобраться в своих мыслях по поводу этой книги.

Не то Масодов для самых маленьких, не то Дом-в-Котором-чтоб-ему-пусто-было 2.0. И, конечно, "Снежная сказка" Витковича-Ягдфельда, там ведь тоже были и снежная принцесса, и сказочные часы, и погоня за утраченным временем, и считанные дни-часы-мгновения до Нового Года - но там необходимо было вернуть время на накатанные рельсы, пока все не покатилось в тартарары, тут же, наоборот, именно сход с рельс, катастрофа и преображение готовятся и чаются, апокалиптическая в буквальном смысле (...и Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет...) задачка. Чем же все это окончится - прочитаете сами: Боровикову есть чем заманить читателя - тут тебе и девочка-мессия, воспитанная снеговиками, и мифологическая Москва, и подземные моря и пустыни, и воинственные сиротские народцы, населяющие метро и московский Планетарий, и чудовищные Часы, установившие над человечеством власть времени и смерти, и чего только не. Правда, тогда как писательское жюри "Заветной мечты" единодушно пришло от "Горожан солнца" в восторг, детскую команду повесть оставила скорее в недоумении. Поэтому будьте заранее готовы к периодическим длиннотам и моментам непролазного сюрра.

В Сети встречается даже теория, что-де Илья Боровиков, брат переводчицы Боровиковой (Этвуд, Байетт, Аткинсон etc.), искусствовед и специалист по иконам - и есть тот самый Илья Масодов, но мне она кажется не слишком убедительной.

Эта книга какая угодно, но только не детская.

Она - смешение. Тут вам и детки, которые являются главными героями; и елочные игрушки; и снеговики; и всякие прикольные детские словечки...

И тут же - беспризорники, которые пытаются отбить свое место под несуществующим солнцем у бомжей; опустившиеся личности, живущие по чердакам и подвалам; неблагодарная внучка, делающая все назло; и просто сумасшедшие, которые ведут за собой.

Знаете, я начинала ее с большим воодушевлением! Она написана удивительным языком. Представьте, что дети живут одни, что рядом нет взрослых, которые могли бы отвечать на вопросы. И вот эти детки знают, что и как называется, но не знают, что и как действует. Они придумывают удивительные понятия и объяснений, они создают новые слова и делают удивительные выводы - вот каким языком написана книга!

Но чем дальше я читала, тем печальнее и страшнее мне становилось. Эти детки оказались не только и не столько предоставлены самим себе, они попали в крайне странную компанию. И я сейчас не о снеговиках... И вот уже эстетическое удовольствие от языка уходит на второй план, а на первый врывается опасение за их судьбу.

Читать? Конечно! Она удивительная! Но ни разу не детская.

З.Ы. А самая нормальная тут - Зауч.