Отзывы о книге Зимняя луна

С Дином Кунцем отношения у меня складываются очень неровно. Возможно, вся проблема в том, что я воспринимаю его исключительно как писателя жанра хоррора и жду соответствующего содержания от книг, а на выходе получаю не совсем то, что бы хотелось. Если бы он ограничивался рассказыванием страшных историй, у меня бы не было никаких к нему претензий, там единственный значимый критерий: страшно/не страшно. Но Кунц пытается лезть в дебри общественной жизни, делает это не очень изящно, что уж говорить о том, что социальные проблемы Америки в моей системе ценностей располагаются где-то между преобразованием квантового ядра и размножением мушек-дрозофил. Вот и здесь было то же самое. Названия "Зимняя луна" и тем более другой вариант "Ад в наследство" уже заранее настраивают на некий мистический лад, однако, вместо ужастика передо мной предстал полицейский боевик. Джек - обычный коп, ничем в жизни не выделялся, но однажды он по воле безумного случая сталкивается с бешеным наркоманом, расстреливающим людей. Чуть ли не смертельно раненый Джек убивает маньяка, спасает людей и отбывает в больницу на несколько месяцев. После чего мы узнаем, как непросто жить семьям полицейских за океаном. Маньяк-наркоман оказывается не простым смертным, и на семью Джека началась охота со стороны доброй общественности. Параллельно с этим проскальзывают эпизоды непосредственно мистического содержания о некоем старике, живущем в сельской местности и столкнувшемся с чем-то пугающим и необъяснимым. Вот эти моменты мне понравились, в них идет интересная завязка для ужастика - к сожалению, только завязка, потому что ужастика в итоге так и не получилось. Но, как уже можно догадаться, именно в этот домик в деревне переезжает Джек с семьей в попытках сбежать от неблагодарного прошлого. И теперь уже он вынужден бороться с чем-то невероятным, пришедшим на землю. Я опять же говорю, что не знаю - может быть, для американского читателя книга показалась бы злободневной и актуальной своей реалистической частью, по мне же они все там маются дурью. Как хоррор книга очень слаба. Эпизоды со стариком могли бы вытянуть сюжет, но их мало, а столкновение главных героев с непонятным существом, скорее, подчеркивают их силу духа, а не пугают. И самое-то главное - в конце не дается ни одного намека на то, что это вообще было. В гипотезу Джека про инопланетян верится плохо. Мне вот интересно, у Кунца реально все книги такие, есть хоть что-то еще в духе "Фантомов"?

Неспешно. Нестрашно. Не прям, чтоб плохо. Не более того. Неспешность , даже затянутость, можно было бы посчитать главным недостатком книги, если бы финальная схватка с неведомым злом не оказалась самой скучной частью "Зимней луны". Беготня по дому, стрельба из мини-узи, рычание чуткой собаки, просачивание нечта в обход. Скучно. Самое лучшее - середина. Одинокий старик на удаленном от города ранчо. Странные события. Необычное поведение зверушек и птиц. Кассета с хэви-металл вместо беруши. Настороженный разговор с ветеринаром.

А вот интересно бы, кстати , эту историю или ее продолжение от лица пришельца ( если можно назвать лицом). На что похож привычный ему мир? Как так получилось, что понятие жизни ему знакомо, а смерти - нет? Интересно бы...

PS Издание 1994 года, перевод по принципу "горячо сыро не бывает", и глаз спотыкается на " высоких ботинках до колен", "затянула ремешок халата" и тому подобных свидетельствах небрежности.

Впечатляющее, но откровенно избитое начало (перестрелка полицейского с маньяком, палившим во все стороны) поначалу существовало как-то само по себе, поскольку принципиального значения для последующих событий не имело. Так же как и восстановление-реабилитация выжившего в ней полицейского. Причиной переезда действующих лиц в уединенное местечко могло быть что угодно... Но вот автору угодно было пойти по весьма уже проторенной дорожке выбора действующих лиц и места действия, экс-коп и его семья. И конечно, собака-ретривер, столь обожаемая Кунцем порода собак) Хотя и она, в принципе, тоже ни к чему). Отлично, тем не менее, выписаны характеры персонажей. По воле автора им пришлось столкнуться с чем-то настолько мерзким, странным, неестественным и маловразумительным, что читать скорее неприятно, чем интересно или страшно. Все мастерство писателя пошло на производство макулатуры. В финале отвратительное существо побеждено в духе опять таки третьесортных предсказуемых кинострашилок. Очень средний роман.

Разочарование, а не книга, потому что мне пообещали, что это самая страшная книга Дина Кунца, а на деле это далеко не так. Затянутое начало, не особо цепляющие описания, даже когда автор кажется даже старался напугать. Все эти клише показались настолько избитыми, хоть инопланетянин это уже обширная тема для размышлений не так ли? Сначала сюжет действует на двух сторонах. У нас есть старик живущий один на ранчо, он довольно нелюдим и вдруг сталкивается с вторжением. Потом рассказывается о полицейском, который попал в перестрелку на заправке, где совершил бойню сошедший с ума режиссер довольно посредственных фильмов. В никуда ушла история этого человека, почему обвиняли копа в том, что он чуть ли не Ли Харви Освальд и все это спланировал заранее, а режиссер белый и пушистый. Потом было долгое восстановление, опять же описано довольно обыденно для хоррора. Страх и ненависть в Лос-Анджелесе разве что понравилось, насколько это оказывается прогнивший город разрываемый шайками и над этим некомпетентные политики. Как в этом кошмаре выживают полицейские, и что ничего не меняется, если однажды один из них не вернется домой к семье. Концовка открытая, как по мне это недопустимо, когда тема инопланетян.

У нас есть две параллельные истории: старик Эдуардо, живущий на уединенном ранчо в Монтане, и полицейский Джек, живущий со своей семье в солнечном Лос-Анджелесе. Джек попадает в перестрелку, он тяжело ранен, проходит всяческое лечение и восстановление. За его жизнь переживают его жена и сын. Эдуардо живет ничем не примечательно жизнью, пока не становится свидетелем необъяснимого явления на своем ранчо. Далее возможны спойлеры. Некий пришелец прибывает на нашу грешную землю с целю порабощения нас, землян. Не очень понятно, на кой мы ему сдались, ибо он хочет проникнуть в сознание и подчинить себе, но не ясно, для чего. Сначала пришелец оттачивает свой скилл на зверушках и жмуриках, благо кладбище тут под боком. От такого треша и угара Эдуардо отдает концы. Так вышло, что ранчо Эди унаследовал от своего хозяина, у которого он работал. Сам же старик завещал его нашему полицейскому, так как его погибший сын работал и дружил с Джеком, а больше ему завещать поместье было некому. Джек рад, себя не помнит, быстренько собрал семью и вещички и погнал в новый дом - новую жизнь. Все для них там непривычно: холодно, снег, огромный домина, своя конюшня, просторы, лес, свое кладбище, пришелец... Получается неплохой и, казалось бы, безвыходный замес - семья въезжает на ранчо, которое облюбовал космический летун для своих опытов. Пришелец может управлять электроникой, залезать в мозги, его не берут пули и огонь. К тому же, своей главной жертвой он выбрал пацана, дети же они такие незащищенные. Все по классике хорроров. Но пацан оказался не так-то прост. Это тот случай, когда злая потусторонняя сила сильно прифигеет от того, до чего может додуматься человек. Мы тут как бы не еноты и не белки, на которых он там практиковался. Все, спойлеры закончились, дальше выводы. Это первое произведение Дина Кунца, с которым я ознакомилась. И первую половину книги, а это страниц 200, я искренне хотела бросить. Мне казалось, боже, что за тоску я читаю. Обыденная жизнь без происшествий получилась какой-то нудной, растянутой, многобукв, и все как-то ни о чем. Слышала, что это был небольшой рассказ, который автор решил раздуть до романа. Это многое объясняет. А вот дальше, когда начался экшн, я уже не могла оторваться. Я не спала, проезжала остановки и всячески залипала в книгу. Стоит отдать должное господину Кунцу, описывает экшены он мастерски, как-будто кино смотришь. Что понравилось - вроде бы и не такой уж необычайный сюжет, но захватывает. Иногда думаешь, боже, все пропало, сейчас все умрут. Если бы автор поменьше лил вокруг воды, было бы вообще супер. И даже, в целом, не смутило, что непонятны мотивы злодея, а концовка малость приоткрыта, это не смазало общего впечатления. И еще, книга, которую я читала, называлась "Ад в наследство". Это намного лучше отражает сюжет книги, чем "Зимняя луна". Что не понравилось - ну, собственно, вот это вода-водица, через которую продираешься пол книги. А еще, огромный, просто титанический дизлайк переводчику и редакторам. О, сколько же там было ошибок. Соседнее ранчо называлось то "Железные Сосны", то "Желтые Сосны". Что-то там было сколько-то фунтов в высоту. Ну и так далее. Иногда вообще было сложно понять сути предложения. Мне кажется, эту книгу вообще никто не редактировал, а тот, кто печатал в этот момент находился в запое. И, тем не менее, даже не смотря на этот треш, читать было интересно. В итоге - уверенные 4 звезды. Буду знакомиться с творчеством Кунца дальше.

Инопланетный ужас.

"Зимняя луна" - книга Дина Кунца, прочитанное на днях. "Зимняя луна" - название очень красивое, многообещающее, таинственное, так думала я, радуюсь предстоящему чтению, учитывая кто автор, и что он является одним из любимых моих писателей. Дин Кунц - не думала, что этот автор может меня разочаровать. Но оказывается такое тоже бывает. Другое название "Ад в наследство" - более подходящее, на мой взгляд.

Джек Макгарвей, полицейский, простой коп, однажды в перестрелке на автозаправке с безумным преступником, он получает тяжелую рану. Почти смертельную, на восстановление которой идут несколько месяцы. Его жена, самотверженная женщина, сильная и добрая, она заботится о доме, о сыне, и о муже, конечно.

Параллельно с семьей полицейского идут эпизоды фермы, находящей на местности под названием "Зимняя луна". И там история старика мистического содержание романа. Это часть мне одновременно понравилось и не понравилось. Странно, совсем как то чудище, что обнаружилось на ферме, который впоследствии перешел как наследство Джеку. Выяснилось, что Джек является другом сына этого старика. Тот сам когда-то, сорок лет назад, получил это место в наследство от своего хозяина. Джек с семьей решает пожить в ферме, подальше от городской суеты и от общественного преследования на его доброе имя. Джек еще не знает что его ждет, так же как читатели.

Читается средне, интерес временами теряется, немного затянут и скучен, средний язык.

Моя оценка 4/10. Книга прочитана в рамках игры "ФФантGame".

Читаю уже второй роман, который автор создал переботав свою же более раннюю повесть (первым новоделом был роман "Ледяная тюрьма"). Конечно, лучше получилось, чем с "тюрьмой". Но тоже не фонтан. Ясно видно, что переработка повести в роман заключалась в увеличении объёма текста, и это увеличение автор провёл за счёт раздутия вводной части. В итоге, завязка сюжета занимает ровно половину романа. При этом, всё что касается сюжетной линии полицейского - просто ну до предела вторично и шаблонно и оттого читается скучно и с недоумением "и это Кунц?". Если бы не параллельные события на ранчо, бросил бы не дочитав. Кстати, за сюжетную линию со стариком на ранчо Кунцу ещё одно спасибо. И не в первый раз. Ибо одним из элементов, за которые я с удовольствием читаю его книги, заключается в том, что Кунц хоть как-то даёт объяснения всякой пакости в своих романах, даже мистической или фантастической. Нет у Кунца привычки говорить "появилось НЕЧТО НЕВООБРАЗИМОЕ и всех убило". Кунц обязательно хоть как-то опишет это нечто, откуда оно взялось расскажет. Зло у Кунца материально. Либо маньяк-выродок, либо демоны в которых можно попасть пулей ("Сошествие тьмы") и так далее. И в этом романе, благодаря линии старика, мы хоть имеем представление откуда появилось описываемое зло. Но, несмотря на всю увлекательность второй части романа, высших баллов поставить роману ну никак не получается. И дело не только в крайне затянутой завязке сюжета. Просто... роман весь состоит из штампов, да и по своим отдельным элементам полностью вторичен. Всё уже было. Кучу раз. Да и после столь фундаментально завязки, расстановки сил более чем половину романа, финал выглядит слишком скоротечным. Все основные события уместились в самый-самый финал книги. Да что там далеко ходить, то же "Сияние" Кинга со схожими штампами написано куда как более сильно.

Вот это мурашки так мурашки, давно так не захватывало дух. На мой взгляд хвалёный Террор Дэна Симмонса рядом с этим выглядит детской сказочкой, скучноватой к тому же.
Есть минусы. Начало очень неспешное, прям долго запрягает, местами хотелось бросить. НО, если добрались до енотов дальше помчится так, что аж дух захватывает, как в американских горках, все стремительнее и стремительнее. Очень понравилось, огромные впечатления, буду бояться засыпать какое-то время))
С писателем познакомилась лет в 20, когда в 90-е муж принес книгу Шорохи (в черной обложке с полуголой девицей). Оказалось вполне годным хоррором, отметила для себя надо бы еще что-нибудь почитать у автора и отложила это на 35 лет)) А тут как раз была зима и в рамках зимних чтений выбрала эту книгу за название. Основное действие и впрямь зимой, но это тут не главное. Есть второе название книги - Ад в наследство и это вот название прям в точку. Концовка в целом хорошая, но не дает однозначного ответа, додумывайте сами. За это и за долгое нудное начало снизила звезду, а так бы заслуженное 10 из 10. Любителям такого жанра рекомендую. Знакомство с автором буду продолжать

Условия меняются нашими усилиями, то есть, мы создаем окружающую действительность. На мой взгляд именно об этом книга. Читала с большим увлечением. Две идеи, извлечённые мной из книги, ещё раз убедили меня в верности суждений: первая - нет ничего страшнее наших страхов и вторая - где родился там и пригодился. Вторая идея сегодня подвергается сомнению. Но хочу заметить, что приезжая на новое место, человек привозит с собой свои гены и культуру и они диктуют ему, его поведение. «Эту дорогу каждый из нас проходит впервые и всего один раз». В отличие от науки, над искусством не властвует безраздельно логика и разум. Искусство это то, что неприродно. Искусственно. Искусство переносит нас в вымышленные миры, оно учит нас чувствовать. Напомню, чувства разума сильней. Чувства не обманывают, обманывает суждение. Читаем, читаем, читаем и учимся, учимся, чтобы меняться с меняющейся постоянно жизнью... Мудрости нам всем!