The Mexican

Емко и красочно - о "хунте", о борьбе к жизни, о силе духа юного боксера, о вере в свои силы. И о победе!!!
Юный мексиканец, волею судьбы оказавшийся на ринге с одним из сильнейших боксеров, смог доказать себе и всему миру, что волей и верой в свободу можно добиться многого. И плевать, что в тебя не верил ни 1 % от общего количества зрителей. На кон поставлена огромная сумма. Впереди - силует огромного монстра, тренированного, в которого верит весь мир. Но представив себе не зрителей, а дула автоматов и пушек, направленных против небольшого революционного отряда, маленький, но очень крепкий человек (как волченок из "Белого клыка" того же Лондона) СМОГ и ВЫСТОЯЛ, и ПОБЕДИЛ! Выиграв при этом немалую сумму денег, и удивив весь зрительный зал!
Лондон - во всей красе!

Рассказ, который вызывает стыд... За себя.

Биться до конца, кусаться, когда и зубов то уж нет, а вокруг одни волки... Кто так сможет? Вычеркнутым из жизни надеяться не на что!

Голодный, худой, избитый. Он казался посмешищем на боксерском ринге, а все янки делали ставки, радуясь легкой наживе, ведь он не устоит... У них было все: теплые дома, любящие дети, уверенность в завтрашнем дне. А у него было только одно: воспоминание о вчерашнем, в котором убили его родителей те, кто сейчас, в этом раунде, надеется, что он рухнет.
Он не мог не выйграть.......

Итак, кто он этот Дэнни Уорд? Звезда американского бокса. Краса и любимец спортивной публики. Самовлюблённый и дерзкий молодой парень, почувствовавший вкус славы и больших денег. Не напоминает ли Вам этот образ Америку?..

Кто же является противником? Мексиканец Фелипе Ривера. Сирота, лишившийся родителей. Голодное и жалкое дитя, беспризорно слонявшееся в поисках хлеба. Ставшее в буквальном смысле живой "грушей", на которой отрабатывали удары мастера бокса, подобные Уорду.

И вот он бой Америки, вставшей на сторону беспощадной эксплуатации и сегрегации рода человеческого, и мексиканского парнишки, попытавшегося дать отпор нарастающему злу. И здесь нет никакой субъективной оценки, которую я хочу кому-либо навязать..

Ведь Джек Лондон - плоть от плоти Америки - честно и в лицо в произведении "Мексиканец" указал своей стране на беззакония, совершаемые за пределами собственных границ.

Мне нравится узнавать историю через художественную литературу, в этом есть что-то правильное. Для писателя описываемое – не история, а его настоящее. Мексиканская революция для меня – белое пятно, что-то абсолютно неизвестное и непонятное. Латинская Америка – родина революций, к которым у меня нет отношения, я просто не знаю, как к ним относиться. Но атмосфера революции, революция витающая в воздухе, работяги, отдающие последние копейки (песо?/сентаво!) на революцию и ничего не ждущие взамен, кроме свободы – это впечатляет. И эта революция у меня в сознании не пересекается с латиноамериканскими революциями середины XX века – это разные явления, возникшие в разных условиях и по разным причинам.

Меня не впечатлил главный персонаж. В нём есть что-то от супермена – угрюмый преданный боец революции, боксёр-любитель, повергающий на ринге чемпиона, потому что это надо революции. Во мне уже нет этого наивного доверия писателю, которое необходимо для принятия главного персонажа, что-то во мне уже перегорело и отвалилось. Хотя, на меня произвело впечатление, что деньги на революцию мексиканец добывал на ринге – это необычно для революции.

В конце 80-ых в советском кинематографе начали появляться первые отечественные боевики, все эти: «Фанат», «Фанат-2», «Малыш», «По прозвищу зверь» и пр. В одном из этих «киношедевров» есть интересный диалог:
Ученик (он же – главный герой): А кто победит, если встречаются два противника равной силы?
Учитель: Тот, кто в данный момент прав.
В «Мексиканце» именно это и происходит, на уровне боевика. Так, наверное, бывает, это, в принципе, возможно, но как это фальшивенько прозвучало в рассказе… И при этом не важно – бокс это или шахматы, в «Ферзевом гамбите» у меня эта же ситуация вызвала такую же реакцию – не срастается.

Сам рассказ занимателен нестандартной романтикой революции, механикой революции. А мексиканец меня расстроил – хороший рассказ с неубедительным главным героем, но всё равно – интересно.

Потрясающий рассказ, показывающий несломленную силу духа, силы благой цели. Человек, которого все считали пустым местом, боксерской грушей, ничтожеством смог доказать, что он человек и имеет свое мнение.
Юный американец, патриот до кончиков пальцев, сын убитых родителей, должен выйти на бой с именным боксером. В нем не видят противника и все поддерживают только чемпиона: публика, секунданты, судьи, рефери. Даже счет был максимально медленным, когда юный боец сбивал с ног чемпиона, тем самым давая боксеру передохнуть. Весь мир против тебя, но он не сдался, не согласился на уговоры, а выстоял честь своего голодающего народа и помог в продвижении революции.
Рассказ мне очень понравился безысходностью, болью, силой и справедливостью.

Первое, что хочу порекомендовать: читайте эту новеллу до того, как залезть в рецензии. Мне повезло так и сделать а потом прочитать всю эту нашу "экспертную критику") Обидно то, что взяли люди и проспойтерили весь сюжет, а сами кажется даже этого не поняли.
Да, даже аннотацию читать не стоит. Лучше знать только название и вот тогда можно повеселиться, пытаясь предсказать сюжет. А история загадочная. Мне по прочтении напоминает повесть "Иван", только о Мексике и с гораздо более быстрым и закрученным сюжетом. Можно немного понаблюдать за тем, как же автор этого добился, если интересны писательские техники. В конце концов нужно только внимательно смотреть...
Почему у меня засел в голове именно сюжет? Да потому, что выполнен он удивительно! Но еще один момент - описания. Описания, которых нет или почти нет. Но при этом каким-то образом автору это нисколько не помешало прекрасно показать всю атмосферу и еще четче выделить свою идею, которую читатель кстати должен найти сам.
P.S. Некоторым кажется, что главный герой не правдоподобен. Не соглашусь. У него в детстве была действительно страшная травма, удивительно, что он вообще разговаривает и контроллирует себя.
А рекомендую всем

Рассказ посвящен национально-освободительному движению в Мексике. Время- начало прошлого столетия. Не самая лёгкая и популярная у нас тема.
Герой - худой неприветливый подросток Фелипе Ривера .Какой из него классовый боец?
Не сразу мы узнаем его историю. Сначала мексиканские революционеры - подпольщики не принимают его всерьёз, отмахиваются от него , желая, чтоб он отстал, поручают ему мыть полы и чистить пепельницы. Он ничего не знают про него и немного недолюбливают.Но для мальчишки фраза : «Это нужно революции» - значит всё.
Скупыми фразами рассказывается о гибели его родителей, и нам становится понятно, откуда такая ненависть, озлобленность, замкнутость. Он горит желанием отомстить, готов на все ради этого. Всё ради революции, которая обязательно произойдёт в Мексике и в этом будет заслуга многих революционеров, в том числе и его. Один из революционеров, Вэра сказал про него : «Он – сама революция, ее дух, ее пламя, он воплощение беспощадной, неслышно разящей мести» .
Понимаешь, что проиграть он просто не мог, но так переживаешь за него все раунды, будто сам находишься в этом враждебном зале, где все против тебя. Даже твой тренер, твои секунданты, даже рефери, который обязан судить беспристрастно.
Кульминация - это крик рефери « Мне не к чему придраться!»,
и поднятая высоко вверх рука в перчатке в гробовом молчании зала.
Как же это красиво и здорово написано! Оторваться невозможно. Браво Джек Лондон!

Какой необыкновенный рассказ Лондона. Когда я его прочитал, то был поражен той необыкновенной стойкостью, убежденностью, выносливостью и преданностью делу революции, которые проявил мексиканский юноша, почти мальчик. Много раз в дальнейшем я вспоминал этого героя Джека Лондона в трудных для себя обстоятельствах, и это помогало преодолеть определенные трудности.