Mana vīra sieva

Книга страшна своими событиями, тем более, что эти события происходят в наше время. События разделены на две части, чтобы показать, что прошлое подготавливает будущее. Тут нет положительных героев. Главная героиня, адвокат Лили, лишь в некоторых моментах вызывает симпатию. Потому что в основном она идёт на поводу или людей (муж Эд, маленькая соседка Карла), или честолюбивых стремлений. Карла - яркий пример женщины, которая отталкивает. Вроде, виновато во всём воспитание и плохой пример мамочки. Но по множеству примеров знаю, что и в таких семьях вырастают иногда другие дети, в противовес Карле.
Есть в произведении и некая неправдоподобность. Художники редко женятся на юристах. А если и женятся, эти браки недолго длятся. Случай в данном романе - исключение, в которое я не поверила. Как не поверила и в роман Франчески с Ларри (не буду раскрывать его настоящее имя). Потому что автор, может, и не нарочно, выдаёт разный социальный статус этих людей. И чтобы обычная любовная интрижка закончилась именно таким образом - увольте!
Больше всего заинтересовал персонаж Карлы. Это яркий пример, как девочка постепенно превращается в монстра. Начинается такое превращение в школе, когда девочка понимает, что мамой можно манипулировать. Потом - на поводу её прихотей идет соседка. А после весь мир что-то ей должен. Личность этой героини скорее показательно-преувеличена. В жизни я мало видела таких девиц.
Ещё один яркий персонаж - Эд, муж Лили. Этакий ван Гог нашего времени, непризнанный гений, непонятый муж, всем миром обиженный ребёнок в больших летах. Если такими, как Эд, постоянно восхищаться, то можно легко завоевать их симпатии. Но если проявить правдивое равнодушие к их детищам - картинам - то услышишь вечное осуждающее "Ты меня не понимаешь!" Ребёнок, у которого с возрастом только поменялись игрушки, а видение мира осталось прежним. К сожалению, я знаю такого в реальной жизни, он музыкант.
Триллер, говорите? Да-нет-наверное. Скорее, психологическая драма. Иногда устаёшь от обилия отрицательных эмоций, начинаешь вспоминать свою жизнь, своих знакомых и говоришь себе: "Всё не так уж и плохо!" Чтобы было настолько всё мрачно, как пишет писательница, надо, чтобы много знаковых моментов сошлись в одной точке, что на самом деле редко бывает. Произведение из тех, что забудется через неделю. Нет позитива, нет писательского мастерства, нет моментов, которые хотелось бы прожить/перечитать несколько раз.

Я купила книгу, потому что меня заинтриговало название, тем более, что в данной серии АСТ мне попадались хорошие триллеры, но увы - это ни один из них.

Честно говоря, это совсем не детектив (не новый, и даже не старый уровень), а мелодрама с элементами триллера, причем не самая удачная. Все произведение крутится во круг измен (тут кто только кому не изменял) и сводится к тому, что в изменах виноваты все.

Первая часть книги просто описывает жизнь персонажей, а уже во второй разворачивается непосредственное действие. Сюжет слабоват, особой интриги у автора не получилось - все загадки довольно очевидны. Мысли, поступки и выводы персонажей в основном не поддаются законам логики, а сами персонажи не вызывают ни капли сочувствия.

Ставлю потому что мое внимание автору при всем этом удалось удержать, легкий слог и на книгу я потратила всего два вечера. Что касается издания (читала я в электронке), то видимо при оцифровке местами произошла халтура, например - Карла уписывает мясо. Не серьезно это.

И снова здравствуйте, грабли! Это я, опять я, прочла очередной "шыдевр" в серии "Психологический триллер".

Завязка мне очень понравилась, как и язык, и стиль. Начинается все за 15 лет до нашего времени. Есть три героя: супружеская пара Лили и Эд (она адвокат, он художник) и соседская девочка Карла.
Лили не очень-то счастлива с мужем, всё намёками, намёками. Вроде он женился на ней скоропалительно, после расставания с невестой, которая постоянно маячит где-то рядом. Рисует он в свободное от опостылевшей работы время. Как раз и модель нашлась - соседская девочка, которую мама повадилась оставлять у них, пока работает по воскресеньям. Её портрет "Маленькая итальянка" стал шедевром карьеры Эда.
Лили работает над делом мужчины, который уже пару лет сидит за то, что обварил свою подружку в кипятке до смерти. Появились какие-то новые улики для апелляции. Этот самый убийца, Джо Томас, страдает синдромом Аспергера. Между ними чувствуется странное притяжение.
Карла - одинокая душа, чья мама не замужем, работает продавщицей и является любовницей женатого человека. Одноклассники травят Карлу, издеваются над её бедностью и внешностью.
В один непрекрасный момент всё это сплетается в один клубок, итальянки вынуждены уехать на родину якобы по вине Лили, разоблачившей связь матери девочки с женатиком, и Карла затаила на неё злобу.
Вот до сих пор было интересно.

Спустя 15 лет Карла возвращается в Лондон доучиваться на юриста. Брак Лили и Эда трещит по швам, его кое-как сдерживает их ребёнок Том (тоже с Аспергером. Совпадение? Не думаю!). Эд пьёт, Лили крутой адвокат, Карла пышет жаждой мести... И всё завертелось, завертелось... чистая Санта-Барбара.
Когда дело дошло до развода героев и женитьбе Эда на Карле, я уж вовсе потеряла надежду на увлекательный хотя бы финал.
Не почувствовала я искалеченности детской судьбы. Просто хитроумная девочка, любившая в детстве шантажировать маминого любовника и раскручивать его на дорогие вещи. Просто эмигрантка, решившая во что бы то ни стало закрепиться в Англии, пусть даже с помощью чужого мужа. Просто алкаш-художник, чей талант зависит от его настроения. И главная героиня со своими огромными тараканами, тайной умершего брата, внезапными изменами и нелогичными действиями.
Да, есть труп. Но сколько ненужной псевдопсихологии! Всё-таки серия окончательно испортилась, жемчужины в ней встречаются ооооочень редко.
Но ждите меня, грабли, я всё равно к вам вернусь...

Главная проблема в ожидании. Ожидаешь детектива с триллером, получаешь историю о мерзких персонажах, где все получают по заслугам, а так как я не подписывалась читать сотни страниц о людях, которые меня бесят, то оценка соответствующая.

По аннотации ждет чего-то загадочного, экстраординарного и вообще чего-то невообразимого в истории героинь, чтобы сюжет закрутился так закрутился. А по факту получилась так, что одна героиня у нас редкостная сука, а вторая, наверное, дура.

Главных героинь две: Лили – неуверенная в себе девушка-адвокат, вышедшая замуж за парня, с которым она познакомилась несколько недель. Карла – маленькая итальянская девочка, живущая с мамой, а ее мама бонусом является чьей-то любовницей. Первая часть рассказывает об их знакомстве, вторая – когда Карла стала взрослой.

Мы тут не полиция нравов, но меня, откровенно говоря, передергивало от одной из героинь с ее «вечно ей кто-то должен», зато она бедненькая и несчастная только лишь потому, что не может купить все, что ей хочется. Как уже понятно, речь идет о Карле. Детскую психологию еще можно понять, но вот девушка-Карла – существо, полностью самовлюбленное и эгоистичное, а так как 50% истории была от ее лица, то читать было, мягко говоря, уныло.

Лили персонаж куда более интересный, потому что сначала ее можно реально пожалеть, посочувствовать, потом гамма чувств меняется, мы переходим к любимому состоянию: «ты меня бесишь». А как можно судить о человеке, который совершает одни и те же ошибки?

Наверное, я немного неправа в том плане, что негодую только на женских персонажей, ничего не говоря о том самом муже, но, во-первых, это будет спойлер, а во-вторых, все остальные персонажи мы видим от пересказа главных героинь, поэтому от них впечатления не такие яркие.

Как ни странно, плюсы тоже есть. Очень легко читается, как конфетку у ребенка отобрать. Вот это я понимаю, разгрузить мозг, попутно закипая эмоционально. Не мой роман и не для тех, кто любит героям сопереживать, чувствовать с ними что-то общее.

А мне просто понравилось!
Эта серия далеко не самая лучшая в детективном жанре, но далеко не все книги в ней плохие.
Роман Джейн Корри мне пришелся по душе.

Он в двух временных рамках:

• Начало: Молодая супружеская пара и их соседи — мать-одиночка Франческа и её дочка Карла. Они беженцы и, по сути, изгои в английском обществе.
• Через двенадцать лет. Та же супружеская пара (весьма побитая жизнью), молодая, красивая и амбициозная Карла и где-то там за кадром несчастная Франческа в Италии.

  И вот именно вторая часть наиболее значимая. Все объяснения именно там. Все семейные тайны, характеры, поступки — там-там-там.

Как любит говорить моя маман —Не хочешь срать — не мучай жопу! Не идет книга, значит надо бросить! с Корри начались проблемы с самых первых страниц. Хотя у меня с самой серией Психологический триллер полное непонимание.

На кой ляд мне мелодрама?! Я беру триллер не для этого! Мне нужны страшные преступления, хитросплетенные интриги и т.д и т.п. А не это вот все! Тянула эту лямку с марта месяца и в конечном итоге, как влетел, так и вылетел сюжет. Подобное еще сойдет на экране, но читать не стоит.

Это не значит, что Вам книга не понравится. У всех вкусы разные, просто мне очень, невероятно, сложно угодить.

2 из 5

Ох, уж эти мстительные особы и как с ними бороться? Напридумают себе, что все их проблемы из-за кого-то и давай составлять планы мести. При этом все разрушать на своем пути.

Но я сейчас не об этом.

Меня задела тема измены, которая присутствует здесь. В измене виноваты трое. И сваливать все на одного и кидать все шишки, это неправильно (хотя измена - сама по себе неправильная вещь). Виновата жена, которая всегда истерит и вечно всем недовольна: то бывшая мужа не устраивает, то своя внешность, то как муж смотрит, то как муж дышит. Виноват муж, который вместо того, чтобы просто поговорить с женой ищет утешение на стороне и кидается к той, кто заставляет почувствовать себя молодым и любимым, при этом обманывая жену. Виновата любовница, которая лезет в чужую семью и из-за зависти хочет обладать тем, чем обладает "та, которая виновата в ее бедах". Три человека получается, ведь так? Тогда какого черта общество, жена, а потом уже и муж, который тоже участвовал в измене, обвиняют во всем любовницу?! Я ни в коем случае, не оправдываю ее, но все же.

Лили. Безусловно бесила своими нелогичными поступками, но сполна ответила за свои ошибки. Никому не пожелаю такой участи.

Эд. Изначально нравился мне как человек. Его терпение, его безмерная любовь к своей жене и то, что он не отказался от своего больного ребенка - все это заслуживает уважения. Но в кого он превратился потом? Я не узнавала его. Но я думаю, что у него съехала крыша из-за того, что его так никто и не любил по-настоящему. Он любил, а вот его нет. Очень печально.

Карла. Вот эта особа не совсем не нравилась. Даже обсуждать не хочу, заслужила ли она то, что получила. С самого детства хотела всегда чужое и до самого конца продолжала следовать своему желанию. Взять бы хотя бы Руперта. Терпеть не могу таких.

Джо. Как ни странно мне понравился этот персонаж. Единственный из всех, кто определенно знал чего хочет.

Книга читается очень быстро и это скорее психологическая драма. Хотя доля детектива тоже присутствует.

Многие современные англоязычные психологические триллеры похожи друг на друга набором ключевых ингредиентов. Тут и там можно найти внешне счастливую пару супругов и неприкаянную женщину в ней, которая пытается пережить травмы прошлого, используя для этого не вполне здоровую одержимость (алкоголем, сексом, писательством, работой, да чем угодно). Еще обязательно чередование рассказчиков (фокалов), семейные тайны в анамнезе и убийство, если не совершенное, то хотя бы анонсированное, в самом начале. С недавних пор пошла также мода на присутствие в хитросплетении героев соперниц-разлучниц и личностей с разнообразными психическими отклонениями. И, конечно, очень нужен финт в конце - чтобы все (или хотя бы кое-кто) оказались не тем, кем выглядели ранее.

Накатанность этой дорожки всякими "Девушками в поезде", "Исчезнувшими" и прочими "Последними миссис Пэрриш", с одной стороны, порождает предсказуемость сюжета. Прочитав несколько подобных книг, ты уже интуитивно догадываешься, кто и примерно куда тут свернет в итоге.
С другой стороны, известный набор ингредиентов побуждает авторов изворачиваться в попытке сочинить из них нечто оригинальное, и тут уже получается либо свежее блюдо под новым соусом, либо плохо приготовленная, надоевшая всем каша из топора.

"Жена моего мужа", как мне показалось, неплохо справляется с переосмыслением старого рецепта.
Причины появления заявленного в прологе трупа вызывают вопросы вплоть до самого финала, интригующая семейная тайна нагнетается долго и умело, а герои отличаются продуманностью биографий и занятной детальностью изображения рода занятий (художник и юрист - для меня это субъективно интересная пара).
Наблюдать за постепенно разворачивающейся историей их жизни было довольно увлекательно, без заметной пробуксовки. Если бы не закрутившаяся ближе к концу надрывная мелодрама и отдельные совсем уж надуманные моменты, можно было бы и вовсе констатировать большое удовольствие от прочитанного.

А так - просто хорошо. Быстро, легко, интересно, хотя и без особых изысков. Пейджтёрнер и мозгоразгружатель, если вы понимаете, о чем я.
Даже не представляю, почему оценка книги на ЛЛ настолько ниже, чем у той же "Последней миссис Пэрриш".
Для меня это всё примерно про одно и то же, в примерно одинаковом жанре-стиле и приблизительно схожего качества.

Приятного вам шелеста страниц!

Врядли это триллер, скорее психологическая драма. Из тех, где во всех своих проблемах герои виноваты сами. Лили -успешный адвокат, закрутившая интрижку из-за того, что с мужем все печально. Неудавшийся художник, алкоголик муж Эд.

Семья, которая давно уже трещит по швам и держится только на том, что сыну-инвалиду нужна типа полная семья. Никогда, кстати, не понимала этой идеи - ребенку лучше не в полной семье, а в нормальной со здоровой атмосферой. И к этому компоту добавляется еще и Карла - соседская девочка-итальянка, во второй части книги выросшая естественно и выросшая с идеей, что ей по жизни все должны и вообще недодали ей с детства многого.

Не то что читать было совсем не интересно, но я просто никому не сопереживала - все персонажи абсолютно не вызывали симпатии и сочувствия. В целом неплохо, но не более того.

Обложка обманчива. Написано Детектив: Новый уровень. Триллер. Всю книгу сидишь в ожидании.

Детектив был в последней трети книги, как и объяснение названии книги.

А в остальном была просто бесконечная семейная драма. Молодая адвокат, попадает в абсолютно нереалистичную ситуацию. Ее клиент берет за жабры и устраивает квест, параллельно она хочет его. Сразу после медового месяца женщина, причем весьма непритязательной внешности, тюфяк по жизни, представляет вместо мужа-красавчика ээээ другого мужчину. Это нормально? Ситуация вызывает только недоумение.

Вторая часть истории - это маленькая девочка-соседка. Странная девочка с мамашей, которой она не нужна. От осинки, не родятся апельсинки.

Но самое главное это концентрат синдрома Аспергера на книгу. Тут его слишком много! Да ладно еще аутизм, порой он описан абсолютно нереалистично.

В истории вы найдете драму, семейные отношения, небольшую детективную линию, алкоголизм, творческого человека во всей красе, змею, неудачников, убийц, концентрат нездоровых людей, измены, наследство, много-много тайн прошлого. Если кто-то хочет получить сборную солянку, то вам сюда.