The Captain's Daughter

Прочел Капитанскую дочку А.С. Пушкина. Роман круто завязан на историческое событие, нисколько не входя в противоречие, в культурно-историческом плане, с его художественной стороной.  Касательно реальных персоналий, интересно обрисованны Емельян Пугачев и Екатерина II. Будучи застигнуты в своей повседневности, они, несмотря на чинность, остались верны своим взглядам. Пугачев, оказавшись гол как сокол, всё же сохранил своё понятие о человеческом долге. Не знаю имеет ли это основание в казацкой культуре, но сродни степному обычаю тюрок на мой взгляд. Встретив в степи сирого,  голодного и нагого не откажи ему в благодеянии. Иначе никто не выживет в степи. В этом и сыграл этюд с заячим тулупом  Гринева и ответной честью, которую выказал ему Пугачев.

Екатерина  II, притворившись обычной придворной дамой, однако, использовала это как маску, посредством которой могла разглядывать истинные мотивы, мысли и чувства окружающих.

Вообще, роман о двух людях, имеющих друг по отношению к другу что-то настоящее, позволяющее им переживать любые беды и треволнения.

Не первый раз ловлю себя на мысли, что читаю книги Пушкина как увлекательные исторические романы. Как жили в то время, что такое бунт Пугачева - все вам легко и понятно расскажет Александр Сергеевич. Проведет вас по тем временам и покажет жизнь России тех времен глазами Пети Гринёва, Маши Мироновой, Савельича и многих других.
Сразу оговорюсь - "Капитанскую дочку" я совершенно не помнила со школы. Читала с незамутненным сознанием и получила огромное удовольствие.
Каждый раз поражаюсь, как в небольшой объем своих произведений Пушкин умел поместить огромное количество событий, переживаний, персонажей и их раскрытие. Яркие картинки встают перед к глазами, когда погружаешься в его истории.
Не стоит думать о книге, как "что-то из школьного курса". Попробуйте почитать сами, и вы поймете, почему Пушкин - "великий поэт земли русской".

Перечитала давно знакомое произведение. Часто бывает, то что читано в детстве, сейчас не нравится или уже не воспринимается. Но это не про Пушкина. Читала книгу как первый раз, хотя многие эпизоды помню ещё со школы. Удивительный талант - писать кратко, но в то же время уметь создать живую картинку и рассказать о многом в нескольких фразах. Интерес к событиям повести не ослабевает до последней страницы. Истории о Маше свойственна некоторая сказочность, но она так прекрасно встроена в произведение, что вполне воспринимается как реальность.

Вообще сложно рецензировать Пушкина, да и надо ли? Его нужно просто читать и наслаждаться его произведениями как элитным напитком столетней выдержки. Кто не любит классику, тому рекомендовать к прочтению бесполезно, а тем кто любит, рекомендую перечитать. Не пожалеете!

Прочтение "Капитанской дочки" - моё первое знакомство с прозой Александра Сергеевича, ибо, к сожалению, в моей стране мы изучаем лишь поэзию.

Роман повествует нам о событиях Пугачевсокого бунта 1773-1774 годов. Если в кратце описывать причины его возникновения, то я бы выразилась словами Саввы Маврина:

Пушкин является первым деятелем искусства, которому было позволено распространяться об этом историческом событии. Произведение, обладающее подобным карт-бланшем, не могло не привлечь внимания как своих современников, так и последующие поколения.

О ловком слоге классика можно рассуждать запредельно долго. Обозначу лишь то, что Пушкин   смог сделать свою историю понятной абсолютно для каждого поколения. Мы чувствуем героев, видим в них себя. Они нам близки, не смотря на временную пропасть. Устами персонажей автор глаголит вечные истины, в первую очередь о чести.

Он раскрывает темы поведения человека перед лицом опасностей, испытаний, перед лицом самой смерти; воспитания и проявления высоких нравственных качеств человека; любви.

О личных впечатлениях.

Мало выражать простое восхищение. Я испытала животрепещущее чувство, полное естетического наслаждения, эмоционального погружения и морального размышления.

И снова перечитывание классики, спустя много лет. И снова непередаваемое удовольствие и от языка, и от сюжета, и от простоты и гениальности одновременно.
Это история превращения вчерашнего подростка во взрослого человека, дворянина в самом лучшем понимании этого слова. Превращение, разумеется, было не на ровном месте, а на основе тех, без сомнения, замечательных качеств, которые были привиты с рождения Петру Гринёву в его семье. Опираясь на этот стержень, он принимал уже все свои последующие самостоятельные решения. Но, конечно, нельзя забывать и про долю везения, которое ему сопутствовало, как сопутствует оно героям любых книг. А чтоб не думали мы, что все люди того времени были благородны и чисты, есть герои типа Швабрина.
У большей части героев, между прочим, есть реальные прототипы, что говорит о том, что Пушкин не "от балды" писал свои произведения, а действительно качественно над ними работал. Об этом свидетельствуют и его путешествия по местам, связанным с восстанием Пугачёва. А именно это событие объединяет судьбы всех персонажей произведения. Тот самый русский бунт...
Читая "Капитанскую дочку", будучи взрослой, я наконец осознаю весь ужас происходившего тогда, словно другими глазами вижу смерти коменданта, его жены и прочих. Эмоции совершенно другие от прочтения, более яркие, особенно когда думаешь о том, что всё это было по-настоящему. Кто говорит, что несколько столетий назад люди жили пресно, тот ничего не знает о нашем прошлом!

И да, это история о любви. Конечно же! Настоящей, побеждающей всё. Про такие чувства читать приятно и в них вполне верится.

Я почему-то совершенно равнодушна к стихам Пушкина, но ещё в школе поняла, что мне нравится его проза. Сейчас я лишний раз укрепилась в своём мнении. Книга прекрасна: читать и перечитывать!

Вдруг решила перечитать Капитанскую дочку Пушкина, т.к. со времен школы  произведение как-то не заполнилось, да и немудрено - читала я  его по указанию учителей в школе, а не по своему желанию,  да и мало что тогда понимала в чем-то: ни о нем, ни о его языке, ни о том, о чем пишет. Всё-таки какой раз убеждаюсь в том, что школьную программу по литературе требуется пересмотреть, а то подобные произведения в столь юном и наивном возрасте только отбивают охоту у молодёжи читать...

Я думаю, что всё в этой жизни надо делать вовремя. И читать Пушкина надо тогда, когда есть хоть какое-то понимание и знания. В сегодняшнем дне он для меня другой, истинный гений. И уже не потому, что так все говорят, а потому, что я уже это могу понять и оценить.

Знакомясь с книгой, вспомнила, что уже читала её в школе. Все благодаря образам трепещущей Маши и пирующих допоздна разбойников.

Сама история ловко вписана в исторические события во время восстания Пугачева. Похожа она на приключенческие исторические романы, где герои постоянно попадают в переплет, им все время везет. Причем попадают на аудиенцию к самым высокопоставленным историческим личностям, с которыми постоянно договариваются. И приключения продолжаются. Вспомните “Гардемарины”, “Три мушкетера”. Вокруг короли, императрицы, министры, графы.

Такие приятные плюшки в сюжете, припасенные для героев, не раздражают. Взрослый человек всегда может увидеть еще что-нибудь, кроме счастливого конца с победой правды и справедливости.
Отмечу некоторые моменты, которые мне понравились.

Язык автора, позволяющий ярко описать героев и их диалоги, часто с юмором, позволили поставить высокую оценку.