
30 лучших прозаических произведений 90-х годов (список Немзера)
Lena_Ka
- 23 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Для такого прекрасного стилиста как Марина Вишневецкая опусы, подобные "Своими словами" и "Буквы" являются излишними. Не дополни данный сборник издатели этими двумя произведениями и я бы оценил его значительно выше. Но, как получилось, так получилось. Тема Рая в рассказе "Своими словами" вызвала у меня, по меньшей мере недоумение. Такого примитивизма от автора, обласканного многочисленными литературными премиями я не ожидал. Но издатели, главный редактор издания куда смотрели? Неужели нельзя было признать элементарное - "Своими словами" и "Буквы" в этом сборнике - лишние. Равно как и "Воробьиные ночи", которые только портят восприятие от сборника. Вероятно, издатели хотели объять необъятное и отразить в сборнике Марины Вишневецкой различные грани творчества автора. Показать всё многообразие её художественной палитры. Но это можно делать только в том случае, если произведения, представленные в сборнике более-менее равноценны. А вот, когда вместе с действительно сильными произведениями "Начало", "Увидеть дерево", публикуются заведомо слабые вещи -это нонсенс. И то, что в буккросинг данный сборник попал с красноречивой пометкой: "Полная лабуда", согласитесь, тоже является показательным примером. Впрочем, и к книгам для дошкольников данный сборник отнести невозможно, поскольку Вишневецкая в нём щедро использует ненормативную и обсценную лексику. А чего же вы хотели? Всё ради правды жизни... Помилуйте, ведь нельзя же о жизни бомжихи и проститутки писать высокопарным слогом. Сам материал предполагает подобную манеру изложения. Но если в "Чужой" Нестеренко данный литературный приём является обоснованным, тем более, что в ней присутствует контраст за счёт ввода в текст "Рассказчика" то в рассказе "Воробьиные ночи" подобного не наблюдается. Так что не обольщайтесь на этот счёт... Книга "Буквы" Марины Вишневецкой адресована не дошкольникам, а взрослой аудитории, поскольку темы в ней поднимающиеся довольно скользкие и далеки от детского восприятия...

• В списке тридцати лучших авторов конца 20 века в статье критика Немзера я прочитала имя Марины Вишневецкой. И комментарий - "не могу назвать одну книгу, все хороши". К данным словам отнеслась скептически, но взяла у подруги книгу рассказов "Буквы", благо формат небольшой, можно читать в трамвае. По дороге на работу открыла, начала читать первый рассказ.
О яблоке, о мужчине и женщине, созданной из его ребра. "Своими словами" - так назывался рассказ. Не названы имена, но медленно проступает знакомый сюжет, место действия - рай. Этот знакомый и простой библейский сюжет захватывает так, что дыхание сбивается. Закрываешь книгу, чтобы передохнуть, а затем, не дочитав до конца, начать сначала. Надо же понять, почему так тревожно и сладко замирает сердце. Вот оно - своими словами. Эти слова настоящего Автора, Писателя, Мастера.
Дочитываешь до конца рассказ. Это история о любви, о соблазне, о предательстве, о другой женщине, рассказанная так, как до сих пор никто не догадался рассказать.
Второй рассказ, третий. Господи, неужели так еще пишут?!

Не обязательно же отзыв должен быть положительным, верно?) Я же должна предостеречь от прочтения этой книги.
Не люблю незаконченные дела, поэтому заставила себя дочитать эту книгу до конца, но все равно получилось только со второго раза..
"Буквы" - это сборник рассказов, в которых (по описанию) каждый должен найти "себя". Я не то что "себя" не нашла, я и сюжет постоянно теряла. Да, может быть книга для еще более глубоко думающих, чем я, но мне до конца так и не удалось понять смысла половины рассказов.
В общем, не советую к прочтению. Разве что потренировать силу воли и упорство)
P.S. если есть тот, кто читал и ему понравилось - расскажите мне суть

В часы первого смятенья, когда новая работы еще ускользала от зрения и ума, когда неостановимое предчувствие будущих совершенств не утешало, а, напротив, безжалостно било по нервам, А. И. мог день до вечера тупо слоняться по углам, часто и жадно обедать, а то еще забраться под теплый душ и тихо всхлипывать от наплыва бессмысленных переживаний.

"Как же можно в хоре петь, культуру людям нести и не знать, что композитор Верди уважал волынку как общенациональный инструмент, который, между прочим, даже далекие шотландцы считают исконно своим?"

- А у меня наследственность отягощенная, но отпечаталась исключительно на лице. А мозг не затронут! Я пока на инструментах не помешался, по две книжки в день читал!
Другие издания
