Der Fremde

"Поставить 2 или 5? 2 или 5?" - именно такие мысли меня одолевали, когда, дочитав книгу, я решила отметить это событие на Лайфлибе. "Что вообще произошло?" - задумалась я о событиях из книги. Нет, ну правда, перескажи-ка мне сюжет книги спустя какое-то время. "Нуууу... у главного героя померла мать и его посадили за это в тюрьму..."
"Посторонний" наполнен целой кучей незначительных событий, которые с трудом запомнятся еще и по причине абсолютно флегматичной реакции героя. Ох уж эти мне экзистенциальные герои, такое чувство, что если им на лицо наденешь маску покер фейса, то по сути своей ничего не поменяется.
А вы в принципе выводите какой хотите урок из этих Камю и Сартров, будь они не ладны, а я точно осознала одну вещь: не хочу и не буду такой, как Мерсо. Вгоняет в праведный страх такое полное безразличие. Ладно к чужим жизням, это-то еще не оправдать, так понять можно, но полное безразличие к собственной? Парень, у тебя мать умерла. Ну ладно. Эй, выходи за меня. Ну ладно. Мужик, тебя судить будут. Ну ладно. Тебе голову отрубят. Ну ладно. Камю небось своего героя любил-обожал, написал повесть о нем в пример, мол ребятушки, вы там сильно не дергайтесь по жизни, все равно смысла нет. А себе знаю точно, меня Камю научил, что быть таким кровь из носу нельзя. За это и держи, Камю, пятерочку, хороший урок.

Ох уж эти экзистенциалисты. За последние пару месяцев я прочитала изрядное количество абсурдистких экзистенциальных произведений и сыта ими. Несмотря на это, я довольна повестью и понимаю, почему занимает свое место в мировой классике.

Венера говорит, что с удовольствием читает книги, в которых не происходит ничего, мне же нужно, если не действие тела, то мысли; если не динамичный сюжет, то душевные переживания. В этой книге "феномен постороннего" заключается в невероятной отрешенности героя от происходящего, "бездуховности", столь ненавистной окружающим его людям.

4 из 5.

Прочитано в рамках #30dayreadingchallenge (30/30)

Рецензия содержит спойлеры..........Сложно говорить о главном герое,да и о книге в целом.....То, что ему на все ложить стало понятно сразу...Ну не видит он смысла в чувствах!Разве человек не имеет на это права?
Убийство конечно все ухудшило до состояния "полный провал".А то,что судья свел параллель смерти мамы и убийства араба, так это по моему следствие предвзятости судьи к гл.герою!
Жалко конечно стало Мерсо,так как до него все дошло в последний момент......Иногда ошибки осознаются за миг до смерти,как в его случае......Прекрасная повесть,для взрослых людей ,которые смогут сделать адекватный вывод этой книги.....Я второй день не могу разложить все по полочкам!
Советую всем,кто любит нестандартных до ужаса персонажей!

Прочтение данной книги далось мне с трудом. Никогда бы не подумала, что 120+ страничек буду так долго мусолить...
Сюжет оставил после себя двоякие чувства. Да, здесь подразумеваются определенные темы "на подумать" и всё в подобном духе... Но для меня первое знакомство с Альбером Камю не задалось. То ли книга не подошла, то ли в целом автор не мой. Повествование не зацепило, сюжет тянулся как-то очень долго (хотя для книжки до 200 страниц это несвойственно). Весь "накал страстей" начинается со второй половины книги: как и само событие, так и повлекшее за собой суд. Многие пишут что вторая часть им понравилась больше, у меня же всё наоборот. Если первую часть книги мы наблюдали за главным героем и его жизнью с полным безразличием ко всему происходящему вокруг и к себе в частности. То со второй части у меня возникает много вопросов, начиная от мотива совершенного действия главным героем ,что самим описание судебных заседаний. В особенности для меня сцена с выступлением обвинительной стороны, его обращения к присяжным вылились в какой-то сюр и больше напоминали мне сцену из театрально постановки. В завершение повествование заканчивается соприкосновением с религиозной темой (для меня это вообще не близко).
Также меня отвернуло пожалуй слог автора и наличие физиологичных описаний (исключительно для меня это не самые приятные описания).
На еще один факт, сформировавший подобный исход отношения с книгой, повлияли рецензии и описания блогеров с буктока, которые ввели в заблуждение.