Севильский слепец

Словно наждачкой по моей, нежной коже - так отозвался сей текст. Сухой, отсылающий меня к посторонним фактам, которые мало влияли на канву о расследовании убийства. Читать было нудно, а персонажи в книге не вызывали симпатии.

Расследование странного убийства, в Севилье, ведет детектив Хавьер Фалькон. Ведет он дело периодически погружаясь в свои проблемы. То вспомнится бывшая жена и развод с ней, во время допроса подозреваемой, то покойный отец, во время изучения фото в кабинете убитого, аж до слез и депрессии детектива пробирает. Меня удивляло, что при допросе подозреваемая, жена убитого, смело брала инициативу и загоняла несчастного, но "опытного" Хавьера, в эмоциональные ловушки, выставляя его неврастеником, поэтому книге особо не верилось. Создавалось впечатление, что автор знаком с процедурой допроса по дешевым сериалам.

В центре повествования убийство богатого ресторатора, наполовину мафиозного толка человека, не особо красивого, молодого, но с особым извращенным пристрастием в сексе - Рауля Хименеса. Найден он замученный у себя в полупустой квартире, в кабинете (семейство переезжало, поэтому большая часть мебели отсутствовала). Рауль перед смертью смотрел, под пытками, некое видео, а потом ему отрезали веки и выкачали всю жидкость из глаз.

Детектив Фалькон находит на месте преступления видео запись, на которой Рауль развлекается с проституткой, и сделал эту запись похоже убийца, видимо он прятался в шикарной квартире своей жертвы.

Также детектив выясняет интересные факты о покойном - он был богат, но пользовался услугами дешевой шлюхи, курил дешевые сигареты. Он любил до безумия свою первую жену, которая покончила с собой, и второй раз женился только потому, что избранная женщина походила на мертвую супругу. Консуэло, его нынешняя жена, ему изменяла. Эта сильная женщина настояла на рождении троих совместных детей, а также поведала, что с детьми от первого брака ее супруг не общался, его старшая дочь была заключена в психиатрическую больницу, но ее это не интересовало. Вторая супруга занималась ресторанами, она предпочитала особо не вникать в прошлое своего богатого мужа.

И вскоре, расследование приобретает иной поворот, странный для меня, появляется связка с миром искусства и отсылка к прошлому самого детектива.

Сюжет был неплох, но обрамление в суховатый текст отталкивало, местами же реакции героев казались недостоверными, похожими на актерскую игру. Но все же, я бы продолжила знакомство с этой серией - автор умеет преподносить нестандартный конец в сюжете романа.

Очень своеобразный на мой вкус детектив.
Начало жесткое – найдено изуродованное тело крупного бизнесмена. Физиологические подробности достаточно неприятны и людям с воображением не рекомендованы. Во всяком случае, опытные заматерелые полицейские бледнеют и с трудом сдерживают… скажем, дрожь.

А потом пошел детектив и поиски. И тут мне стало скучно. И я читала с усилием воли. Быстро поняла, что книга мне «не попала», как детектив не увлекла, как психологический роман не убедила … И вдруг как разрыв гранаты – выдержка из дневника отца следователя, 32-37 годы. Гражданская война в Испании, он как раз служил в Танжере, а затем был направлен на материк. И после этого расследование и детективная линия показались и вовсе никчемными…Мне было интересно читать про войну, оглушающе жутко, но завораживает. Мне было безумно интересно читать про корриду, хотя я противник быкоубийства и вся такая правильная. Меня заинтересовала жизнь бесстыдного сукина сына папы Фальконе. Меня восхищала Испания, которая лезла со всех страниц, живая, горячая, и совершенно не требовалось через слово повторять «ola, hombre!», чтобы чувствовать себя в жаркой Андалусии. Мне было интересно читать про жизнь в Танжере, это новая информация и новый мир. Меня бесило явное авторское желание накормить читателя порно-педо-гомо-клубничкой, но было уже поздно, я влипла в книгу. И меня совсем мало увлекала детективная линия как таковая.

Все закончилось как полагается, преступник наказан, всем сестрам по серьгам и герой благостно отходит душой на Ферии. Да ну их, детективы и преступления, пора ехать в Гранаду, пора снова смотреть на восторги Гауди, пора заблудиться в Кордобе... Quiero volver a Espana …
Не знаю, как оценить эту книгу. За детектив - не больше 3, за физиологию - и 2 жалко, за Испанию - все 5 +++. Скучно считать среднеарифметическое, еще подумаю

Прочитано в рамках игры "Дайте две!".

  Неужели я таки домучила эту книгу?! Радость-то какая!
  На самом деле все, конечно, не так страшно, как вы можете себе представить. Я прочитала бы эту книгу дня за три, будь она у меня в бумажном варианте. Но, так как читать приходилось с телефона (а экранчик у меня маленький), то все это дело затянулось аж на два месяца. Поэтому я очень извиняюсь перед Mracoris и annaakh , за такую сильную просрочку.
  Итак, книга. Очередной увлекательный, но в то же время очень легкий детектив из серии «Лекарство от скуки». Скучать с ней не пришлось! Прочитывая перед работой пару глав, я четыре часа только и занималась тем, что пыталась самостоятельно отгадать убийцу. Но, разумеется, ничего у меня не вышло, потому что это не произведение Агаты Кристи, у которой все подозреваемые собраны в одной комнате, а история, в которой и подозревать то почти некого!
Началось все с жестокого убийства одного богатого парня по имени Рауль Хименес. Убийство было действительно очень жестоким, все описано с кровавыми подробностями, и полицейские начинают свое расследование. Но, тут не все так просто, как им казалось на первый взгляд – жена Рауля оказалась еще той штучкой, а сам мужик имел очень страшные тайны, которые еще разгадать надо. Впрочем, не только у главы семейства Хименес есть эти страшные тайны…

Дальше, собственно, о сюжете...

  Как говорится, у каждого есть свой скелет в шкафу. В «Севильском слепце» мы находим их крайне много, при чем не по одному на человека, а штук по пять, если не больше. Главному герою этой истории (не убийце, а детективу) вообще очень не повезло. Он находит столько скелетов в «шкафу» своего отца, что становится его ужасно жалко! Франсиско Фалькон – в целом обычный человек, с обычными такими проблемами: жена бросила, расследование не движется, засранец убийца над ним издевается, а тут еще и отец умер. Но, Франсиско находит пару очень интересных коробок с дневниками его папашки. И тут все начинает двигаться в обратном порядке, только со знаком «плюс». Отец «как на ладони», убийца, хоть и продолжает издеваться, но допускает роковую ошибку, ну и все в этом духе.
  Дневники отца – это, конечно, отдельная история. Читая его записи с войны, я думала, что это вообще можно было бы выкинуть из книги и тем самым сократить ее размер – суть бы не изменилась, но сейчас я понимаю, что была не права. Дневники отца Фалькона стали настолько важными в конце, что без них бы не было ничего. Поэтому, если вы вдруг захотите из-за этого бросить книгу на середине – даже не думайте! Концовка окажется очень интересной, хоть и не такой динамичной, как у той же Кристи.

9/10, и, люди, читайте эту книгу! Она этого достойна.

Даже не знаю что и сказать..Детектив -не детектив.Есть детективная линия,но нет здесь обычного детектива.Убийства есть,но расследование очень странное.Старший инспектор,который расследует убийство,имеет отношение к событиям.Все произведение мучается собственными проблемами,страхами.Его мучает вопросы личного характера,у него депрессивное состояние после давнишнего развода.Изучает дневники своего отца ,немного затянутый сюжет.Поставила четверку на психологию произведения,а за растянутый конец можно ставить тройку.Жалею ли я что прочитала его-скорее нет,так как дочитала до конца и до конца убийца не был известен.Но детектив есть детектив,прочитал ,отдохнул.

Хотя я только что прочитала скандинавский детектив, которому было положено быть мрачным, но куда мрачнее мне показалась эта книга. Длинное и очень грязное повествование. Один из героев книги настолько отчаянный (или безбашенный), что ведет дневник, в котором описывает всю свою весьма бурную жизнь. Честно говоря, преступлений там столько, что попади этот дневник в руки правосудия, он бы не вышел из тюрьмы до конца жизни. Правда, для этого правосудие должно быть европейским. А он немалую часть жизни провёл среди арабов. А там другой взгляд на жизнь, другая мораль. Я уж молчу про его молодые годы, проведённые среди легионеров, где законом было: убивай, чтобы выжить, бери от жизни все сегодня, завтра у тебя нет.
Единственная ниточка, которая могла его удержать, была искра таланта, дар художника. Но эту искру слишком легко погасить и очень сложно разжечь. Он выбрался к величию славы, к деньгам и известности. Но сам лучше всех понимал, какой это мыльный пузырь, чем он заплатил за такую жизнь.
А теперь, уже после его смерти, вокруг его имени творятся странные дела, жестоким способом погибают люди. А разобраться во всем этом должен его сын.

Лично мне книга понравилась, захватив меня с самого начала не отпускала до самой развязки, которую я не ожидала (хоть и получилась она слегка скомканной).

Очень необычный и интересный сюжет, были так же экскурсы в прошлое, которые я не особенно люблю, но тут они мне понравились

В книге не много трупов (зато, то как они описаны... особо впечатлительным читать конечно эту книги будет сложно), но много старых семейных тайн и психологии.

Описания Испании, которой были обильно пропитаны страницы книги, меня очень впечатлили я почти получила загар, если бы не наши майские грозы....

Это первая моя книга этого автора, и на этот раз первая в серии, что меня очень радует. Роберт Уилсон пишет интересно и читать его я думаю стоит.

Что же, вот и пополнилась моя коллекция книг, от которых я не могла отораваться в течении ночи. Большую часть чтения, в особенности это касается первой половины, я никак не могла отделаться от мысли, что эта книга во многом похожа на "Допустимые потери" Ирвина Шоу и "Мантикору" Дэвиса. Сходная атмосфера, отчасти сходные события. Но если по прорисовке мира и богатству языка произведение Уилсона сильно отстает от упомянутых книг - здесь история, в особенности, опять же, в начале, больше напоминает хронику с перечислением событий, а не полноценное художественное произведение, то по динамизму и напряженности сюжета "Севильский слепец" оставляет обе эти книги далеко позади. И хотя не все здесь так идеально - все-таки я испытала разочарование от того, что не получилось полноценной развязки, которая расставляла бы абсолютно все по своим местам и сводила все сюжетные линии в одну точку, а именно такого здесь очень хотелось - получился хороший атмосферный триллер с практически беспроигрышной темой возвращения к прошлому и разоблачения семейных тайн.

Роман Роберта Уилсона "Севильский певец" заслуживает прочтения, хотя до высшего балла в оценке его вдумчивом читателем он явно не дотягивает. Да, сюжет начинается залихвастски с такими клиническими подробностями совершённого преступления, что становится ясно одно - это совершённое явно больным преступником деяние, должно расследоваться не менее нездоровым следователем, ибо нормальному детективу понять то, что движет убийцей - не под силу.
В последнее время, в произведениях детективного жанра всё чаще и чаще следователи полиции или прокуратуры и даже частные детективы, обязательно выписываются авторами или тяготеющими к алкоголизму, или потерявшими семью, или обречёнными на неизлечимою болезнь. И тем не менее, они - всегда побеждают грабителей и убийц, и даже состоятельных мошенников, скупивших на корню всех политиков страны, о которой идёт речь.
Но если закрыть глаза на эти, уж очень сгущённые краски, то читать роман "Севильский слепец" будет интересно.
Тем более, что многое из написанного можно и должно не принимать всерьёз!
Вот, так...

Лихо закрученный сюжет, заставляет задуматься о том, почему человек становится зверем, готовым предавать и убивать? Ответов масса, но один из них, стар как мир, - например, стать наемником, потом исполнять приказы на убийство на войне, ну, а после зверств войны, насилие, возможно, станет от тебя неотделимым. Насилие к тем, кто мешает, кто ворует, кто пытается о тебе сказать правду, кто лучше тебя, короче, ко всем, кто отличается. Насилие становится самым верным способом сделать карьеру, зависть самым действенным мотивом его совершить.

"Быстрое" решение вопросов, дает иллюзию власти, которая превращается во вседозволенность, что в романе показано, например, как предательство к своей женщине (секс с мальчиком в первую брачную ночь). Вседозволенность дает иллюзию Бога, который не чурается жертвенной крови и плоти.

Однако, еще страшнее, это то, что насилие может стать инфекцией, которая заразит того, кто хочет отомстить злодею, и мститель уже сам перестанет отличаться от обидчика.