An Unpleasant Predicament

Никто в рецензиях на этот рассказ не отметил, что ситуация не так чтобы
супержизненная, как и обычного у Достоевского. Вот захотелось ему обличить сановника, он и обличил. А вообще-то люди быстро смекают, что из шефа "под шофе", можно извлечь немало пользы, и, как минимум этот Пселдонимов был бы переведен с повышением, а как максимум, если б ГГ подыграли, то на этой волне новобрачный бы и в начальство выбился. Слабо верится, что ни у кого на этой свадьбе не хватило ума воспользоваться ситуацией, что одни дураки собрались. Как по мне, в жизни мы иное наблюдаем

Малую прозу Достоевского я раньше игнорировала, а почитав, поняла, насколько он разный.

Сатира его ни на что не похожа. Во всяком случае, точно не похожа ни на Гоголя, ни на Салтыкова-Щедрина. Потому что направлена не столько на общество, сколько на человеческое сознание. Достоевский лезет под кожу, высмеивает невидимое, его персонажи разоблачают себя сами.

Возьмем, например, "Скверный анекдот".

Иван Ильич Пралинский, действительный статский советник, не дождался экипажа и пошел домой пешком. Дорогой он предавался размышлениям о своей гуманности, о том, как она будет полезна не только ему и его подчиненным, но и обществу в целом. Решив перейти от теории к практике, Иван Ильич завернул по пути в дом Пселдонимова, мелкого чиновника из его ведомства. А Пселдонимов как раз женился, и в доме праздновали свадьбу.

Явление высокого начальства повергло жениха и гостей в состояние невменяемости. Они метались, стараясь угодить, и не понимали как себя вести. Иван Ильич же в припадке гуманности, изо всех сил стараясь стать своим, хватил лишку и заснул в постели молодоженов. Пробудившись наутро, Иван Ильич сгорал со стыда и очень опасался, чтоб Пселдонимов не начал рассказывать об этом казусе. Выдохнул он, лишь когда Пселдонимов принес прошение о переводе в другой департамент.

Объект насмешки здесь не столько Иван Ильич, а идея, которая так его захватила. Сатира Достоевского будто проверяет идеи на прочность: что будет, если человек действительно начнет жить по этим принципам? Иван Ильич нормальный, в общем, чел, не подлый, без всякого злого умысла и даже наоборот. Но добрые его побуждения доведены до абсурда, он так ими увлекся, что уже не понимает неуместности своих порывов.

И получается, что читаешь смешную в целом историю, но тебе не столько смешно, сколько неловко и тревожно, причем сразу за всех (хорошая кстати иллюстрация фразы "испанский стыд").

Если б Достоевский жил сейчас, в эпоху соцсетей и личных манифестов, было бы ему где разгуляться. Столько бы сыпалось сатирических сюжетов из всех щелей, что и на пятикнижие времени б не хватило. Но его, к счастью, миновала участь сия.

Рассказ из области "хотели как лучше, получилось как всегда". Тут же вспоминается и другая пословица, прекрасно иллюстрирующая событий из этого рассказа Достоевского: "Заставь дурака молиться, он весь лоб расшибет".

Достоевский остался себе верным, и тут не обошел проблемы "маленького человека" в большом городе и до сих пор актуальной темы "Чиновник".

Герои и ситуации гиперболизированы, но от этого не становятся смешными. Рассказ до сих пор остается "во злобу дня": о раздутом чувстве важностей людей, занимающих какие-либо должности (не обязательно высокие), о безысходности, загоняющей людей в тупик.

Интересный рассказ, в котором можно почерпнуть много полезного и актуального и по сей день. Главный герой не будучи навеселе, не подумал бы зайти к своему подчиненному, который ему был не приятен. Но вот, к сожалению, как большинство людей прибывая в лёгком опьянении начинают думать, что они такие добрые, чуткие, не гнушаются, как наш герой зайти на огонёк к человеку между которыми пропасть в статусе, развитии да и во всём. Кажется, что всё в мире так прекрасно, что мы всем нравимся и подумать не можем, что всё может пойти по иному сценарию. Так и случилось с нашим героем, благодаря которому можно сделать вывод, что употреблять не только чревато для здоровья, но и то, что ты можешь опозориться так, что будешь жалеть об этом очень долго и понимать, как же ты глупо поступил и мыслил будучи даже в лёгком опьянении. Ещё не стоит фамильярничать с подчинёнными, а держаться строго на расстоянии, но тактично и не унижая последнего показывая своё превосходство. Подчиненный останется подчинённым, я имею в виду данный рассказ т.к между нашими героями не одна ступень на социальной лестнице. Много можно рассуждать на эту тему, пожалуй, после прочтения можно убедиться, что время не зря потрачено.