
Ваша оценкаРецензии
olya_vasilyeva199319 декабря 2015 г.Я ожидала чего-то в духе "Десяти негритят", а получила какую-то тягомотину :\ Ну, на вкус и цвет, как говорится.
260
GingerElf11 января 2017 г.Читать далее"Автор уверенно переносит современные социальные проблемы в XVII век" сообщает New York Times на корке книжки и не врет.
Амстердам, разноцветные дома, каналы, Ост-Индская компания, купцы, протестанты, быт и нравы эпохи. Отличный набор, он сразу меня заинтересовал. Думалось, это будет история про семью, про людей на фоне Голландии и искусства. И началось все очень мило: выйдя замуж, молодая девушка из провинции приезжает в дом мужа и знакомится с новым городом, его бытом и людьми, у которых, кажется, есть какие-то секреты...
Но нет, история оказалась про впечатление автора от одного примечательного произведения искусства, а, главное, вовсе даже про упомянутые современные соц.проблемы: угнетенное положение женщины, отношение к чернокожим и, конечно!, гомофобию. Нарочитые высосанные из пальца обстоятельства вокруг "исключительных" людей, которые в итоге становятся жертвой жестокого и ужасного общества. Это могло бы быть неплохо, но получилось нелепо, странно и неестественно. Более того, параллельно вьется казалось бы ключевая линия с мистическим налетом, которая ничем так и не заканчивается и ни к чему не приводит. Хочется спросить: что это было?
Повествование в настоящем времени текст не украшает, хотя сам он неплох: быт героев подан хорошо, да и сами они в целом прописаны недурно.1281
NikaBit2 января 2017 г.Двоякое впечателение
Читать далееЯ очень давно хотела ознакомиться с этой книгой. И вот, наконец, она появилась у меня. Я не ожидала того, что получила. В этой книге множество упоминаний религии, расизма, содомиства. И все-таки, она скорее понравилась мне, чем нет. Это невероятно сильное произведение, от которого захватывает дух.
Рейтрнг 18+ полностью оправдан. И, нет, тут пошлых описаний сцен, к которым мы(я) привыкли в современных книгах. Просто тут написано все так грязно и неприятно, что хочется закрыть книгу и пойти помыться, но все же она не отпускает. И безумно интресно, что же будет дальше.
Я советую эту книгу всем, ибо не смотря ни на что, она хороша. Я отправила её в список своих любимых книг за 2016 (хоть у меня не очень однозначные впечатления от книги).
Удачи Вам с этим произведением!❤1258
valery-varul23 октября 2016 г.Читать далееСюжет. Голландия. 1687 – 88 гг. Амстердам.
Патронелла (Нелла) в 18 лет вышла замуж за самого богатого купца Ост-Индской компании Йохана Брандта (38 лет). Йохан живёт в роскошном доме вместе с сестрой Марин (32 года), кухаркой (22) и чернокожим слугой Отто (24). Семейство встретило Неллу не особенно приветливо, но со временем ей стали доверять.
И всё бы было хорошо, если бы не полное равнодушие к жене со стороны мужа, который оказался содомитом.
В первую неделю Йохан подарил Нелле макет собственного дома, который и привлекал, и пугал её. Марин дала ей 2000 крон для заказа у миниатюриста предметов для внутреннего убранства дома. Нелле составила заказ и ей стали поступать с нарочным изделия в виде миниатюрных кукол и прочих предметов обихода. Причём куклы имитировали жильцов и домашних животных, и каким-то невероятным образом миниатюрист был осведомлён обо всём, что происходило в доме, а также предсказывал многие события.
Если коротко, то роман рассказывает о том, какого быть богатым содомитом в 17 веке, а так же, как себя чувствует женщина, выданная за него замуж. Какие возникли при этом проблемы.
Впечатление. Сначала роман интригует и заинтересовывает, но постепенно сказывается, что книга у автора первая, и удержать интригу она не может. Читатель так и не получает ответ на главный вопрос, кто такой был миниатюрист и кто заварил всю кашу с макетом дома? К чему это всё вело? И самое главное, зачем выдали замуж Неллу из бедной семьи за содомита, т.к. в романе нужда в этом не была обозначена.
Цитаты.
И замуж она вышла не просто за мужчину, а за его мир, куда входят серебряных дел мастера, ее золовка и большой дом, где она чувствует себя потерянной. Вроде бы здесь ей столько всего предлагают, а такое ощущение, будто у нее что-то отняли.
Она трет ладони, словно желая стереть следы унижения. Любит ли она Йохана, как положено жене, трудно сказать, тем более он сам, видит бог, поставил для этого преграды, но разве она могла представить себе, что всю жизнь не будут любить ее! Как прокаженную, неприкасаемую.
Йохан рассказывал ей об этой моде богатых горожанок, любительниц упаковывать свою жизнь в такой милый шкафчик, украшать его разными изысками, радовать глаз предметами быта, которые они не могли позволить себе в реальной жизни. Но прийти всем скопом, как на поклон, к заветной двери! Со своим личным. От этих мыслей Нелле становится как-то не по себе.
Фотоиллюстрации.
Содомитов в Голландии казнили, как и ведьм.
1256
RichesinDogdays10 марта 2016 г.На один раз
Если вы только что прочитали какую нибудь сложную хорошую книгу и хотите разгрузиться мозг просто чтение , то ... Время Миниатюриста))) это не очень хорошая пародия на исторический роман, читается легко , но без наслаждения , с разочарованием что так и не раскрыта интрига книги )))
162
Malkovich_Malkovich10 января 2016 г.Читать далееохтыж что же тут скажешь-то.
только и остается, что говорить цветистым языком метафор. вот есть у нас, допустим, гадалка, тоже этакая цветистая. господа знатоки: что для среднего обывателя в гадалке самое страшное? а если предположить, что квартиру на национальную общину она вас переписать не заставит? страшнее всего для нас с вами и прочих случайных прохожих это купиться на актерскую игру и хотя бы самым краешком религиозной или безбожной личности поверить, что гадалка может сказать правду. может своим внутренним оком увидеть что было и что будет. твердое знание собственного будущего - это не то знание, с которым человек может комфортно существовать. потому к нему тянет нас, разумных людей, потому бизнес гадалок процветает. откупился - получил долгие лета. но знаете что? в реальном мире они лгут. можно выдыхать!
главная героиня Миниатюриста к своему неполному совершеннолетию повидала жизни и все, чего она хочет - это стабильности и уверенности в завтрашнем дне. переехать в спокойную столицу. заиметь в мужья уважаемого человека и одного из лучших торговцев: роль купеческой жены расписана до мелочей и не допускает никаких неприятных отклонений. детишек завести, чья судьба также будет расписана. рай бы да и только. но в дополнение к неприятному нарушению расчерченных планов она получает то, чего желала на словах: уверенность в завтрашнем дне. буквальный механизм, по которому можно предугадывать будущее. стала ли она от того счастливой? может ли вообще быть счастливым гипотетический человек, который видел эссенцию рока-судьбинушки в очищенном виде?короче, давненько мне не доводилось читать таких невиннейших книг, которые при ближайшем рассмотрении пугают получше любого хоррора
160
snybergmana33318 марта 2025 г.Какое захватывающее было начало в духе «Ребекки», Уилки Коллинза…
И какая похабщина оказалась дальше. Все под копирку: геи и негры. К сожалению, автор уделила больше внимания ориентации и цвету кожи, чем тому, чтобы состряпать хороший сюжет и развить идею миниатюриста.
UPD. Возможно, я изменю свое мнение после прочтения других частей истории.024
Kseniya3528 августа 2024 г.Книга о жизни молодой наивной девушки в доме супруга.
Автор решил поведать нам о жизни замужней девушки в Голландии в 17 веке.Читать далее
Нелла Ортман, главная героиня произведения, приезжает в дом супруга с мечтами о любви и крепком браке, мыслями о семейном гнездышке. А вместо этого, оказывается в пучине тайн и секретов, окруженная недоброжелателями. Да еще и какой-то странный персонаж пытается передать ей свои послания с помощью маленьких фигурок, подозрительно похожих на членов ее новой семьи.
Книга содержит «обнаженные» сцены и затрагивает тему однополой любви, но как ни странно, не вызывает брезгливых эмоций. Сюжет держит в напряжении, хоть и не раскрывается в полной мере, оставляет после себя загадку, место для размышлений.017
surikovslava5 апреля 2022 г.Мученики XVII века
Читать далееИсторический период «торжествующего гомосексуализма», в котором, по наблюдению композитора и философа Владимира Мартынова, мы все с вами оказались, по его мнению, начался с того, что эксплуатация темы гомосексуальности стала «гарантией получения громких литературных премий и наград престижных кинофестивалей, а поп-звезды, используя свой гомосексуальный имидж, завоевывали миллионы поклонников». На этом процесс проникновения гомосексуализма во все сферы общественной жизни не остановился, и вот он уже стал активно «осваивать позиции в сфере общественно-политической жизни, превратившись в неотъемлемую часть политического дискурса». Книга Джесси Бёртон пытается вернуть нас в тот период, когда гомосексуализм был лишен политических амбиций и не заботился о преумножении своих материальных благ, когда он был окружен ореолом сокровенного и запретного. Для этого ей пришлось отправиться в XVII век в Амстердам, в дом богатого купца Йохана Брандта, который выписывает себе невесту. Она наблюдает за мужем, но тот по непонятным ей причинам ее сторонится. У мужа, который в конечном счете оказывается гомосексуалистом, есть темнокожий слуга, который неравнодушен к своей белой госпоже — сестре купца. Автор, чтобы как-то разнообразить набор сюжетных линий и раскрасить художественное пространство мистическими красками, удваивает его, вводя в сюжет кукольный домик, который живет своей жизнью и таинственным образом отражает будущее мира, располагающегося за его пределами. Весь этот клубок разрубается разоблачением сексуальной ориентации купца с последующей казнью. Что ж, мир жесток. Но Джесси Бёртон не лишает нас веры в людей. В уста простой хозяйки таверны она вкладывает следующую фразу: «Йохан Брандт не был содомитом. Знаете, как он расхваливал мою картошку? Настоящий купец, хороший мужик и отличный моряк».
045
SvetlanaAleksandrovnaTsar17 мая 2018 г.Не всё то готика, что темнит...
Я прочла аннотацию, рассмотрела обложку и заглянула в оглавление + название из одного слова = я купила(сь). И даже промучилась некоторе время, пропуская главы, абзацы и чередуя с другими книгами, пока не захлопнула эту ... Многословный претенциозный опус, сюжет утоплен в бесконечных бытовых и психологических отступлениях. То ли автору платят за количество слов, то ли автор пыталась из рассказа сделать эпопею и потонула в воде пустого текста... Макулатура. Не рекомендую "даже на пляже"...
0186