Ваша оценкаРецензии
Julia_cherry13 февраля 2017 г.Читать далееОставлю буквально пару слов для себя на память об этой книге, и об этом авторе, с которым встретилась впервые. Пожалуй, его хорошо было бы читать в юности.
Тогда я сосредоточилась бы на том самом юморе, морских байках, описаниях природы, моря, довольно точных зарисовках разных обстоятельств, ярких портретах реальных и придуманных людей, а так же на том самом "производственном романе", который автор обещает нам буквально в предисловии. По хорошему, это действительно производственный роман в лучших традициях любимого многими Хейли - мы узнаем массу сведений о правилах прохода судов через льды, об особенностях погрузки и разгрузки, о том, насколько разный плавсостав собирает на своем борту корабль, в чем состоит работа дублера капитана и некоторых других членов экипажа, а также с какими сложностями и проблемами может столкнуться в Арктике лесовоз "Державино", его капитан и остальной экипаж, какую работу и как выполняют ледоколы, зачем суда в пути сопровождают самолеты, и какие книги читают на борту... Правда, тут Конецкий на голову выше Хейли - его персонажи явно не просто придуманы для драматургии сюжета, они совершенно точно списаны из жизни, хотя, возможно, местами и несколько утрированы. На эту мысль наталкивает многократно повторенный посыл автора "это беллетристика, я всё придумал", и опасения, что кто-то начнет искать сходство с реальностью. В общем, хотя я и не верю в выдумки, обещаю, что искать реальных прототипов истории я не стану - и без того понятно, что таких людей в жизни писателя и капитана встречалось предостаточно. Из романтичной части больше всего запомнилось описание берегов Чукотки -
Если хотите представить себе здешние берега, то закройте глаза и сделайте над собой небольшое усилие: представьте тюленя длиной в десять километров и высотой в полкилометра. Теперь круто заморозьте тюленя, припудрите холку снежком и положите тушу возле синего-синего моря. Таков здешний пейзаж в летнюю, тихую и ясную погоду.Юмора тоже достаточно, местами я хихикала, но почему-то постоянно возникало ощущение, что этот юмор - не от общей веселости автора, а от постоянных его попыток примирить себя и читателя с абсурдностью действительности. Хотя в то, что Конецкий умеет травить веселые байки и анекдоты - я поверила безусловно. Как-нибудь попробую его в этом качестве, уже знаю, что существует некий Петр Ниточкин, и веселые истории о нем, ну и "Полосатый рейс", безусловно, видела не раз. :)
Но сейчас, возможно просто под настроение, вместо юмора и романтики мне в рассказе Конецкого о путешествии через арктические льды все время лезла в глаза разнообразная "изнанка" истории - стукачи, воровство, попытки прикрыть свою задницу от проверок и проверяющих, показуха, разбазаривание имущества и времени, формализм... и невероятное, бесконечное пьянство. Конецкий пишет об этом довольно уклончиво, но проблемы с алкоголем просвечивают сквозь каждую букву текста. В общем-то, проблемы довольно обычные для нашей страны и её мужчин. Не могу осуждать человека, честно понимающего свою проблему, но от героического капитана слабости подобной не ждала. Местами коробил некоторый цинизм. Понятно, что в противоположность "бесполым" советским текстам Виктор Конецкий пытался описывать жизнь, как она есть, но иногда шуточки "ниже пояса" не смешили совершенно. Тем более, что в противовес им то там, то здесь в тексте возникал тоскующий одинокий человек, похоронивший мать и грустным взглядом провожающий хорошеньких девушек - такой Виктор Конецкий нравится мне куда больше веселого и беспутного циника.
В общем, я прочитала добротный текст, хороший производственный роман с живыми людьми и забавными эпизодами. Очень созвучный своему времени. Очень точно его иллюстрирующий. Хочется подсунуть его сыну - да и спросить потом "как тебе?"... Потому что книга эта, на мой взгляд, настоящий портрет своей эпохи.
И белые мишки, бегущие, как зайцы, перед кораблем, это так трогательно... :)311,3K
Penelopa212 января 2017 г.Читать далееКазалось бы, книга без сюжета. Рейд лесовоза «Державино» из Ленинграда в Игарку и обратно в Мурманск. Дневниковые заметки, ежедневная рутина. Для стороннего наблюдателя – романтика северных дорог. Для тех, кто участвует «в процессе» - тяжелые вахты, однообразные будни. Почему же тогда читаешь взахлеб? Потому что в каждой строке чувствуется личность автора, который живет в этом суровом мире, который в нем плоть от плоти, который способен ворчать и жаловаться на застарелые болячки, а сам не может ни дня провести вне моря. Потому что это – Конецкий, уникальная интереснейшая личность, писатель и моряк, философ и романтик.
А какие люди, какие разные, каждый – маленький мир! Знаменитый драйвер-перестраховщик Фомичев и упрямый знаток Салтыкова-Щедрина, трескоед Рублев, пошлый и нудный Спиро Хетович и стармех Ушастик, несостоявшийся артист Дмитрий Саныч и «застарелая девственница» Анна Саввишна, каждый – красавец, каждый – фигура! Даже Соня Деткина, списавшаяся буфетчица, всего на пять минут представшая перед строгим взглядом автора, и та как живая со своим корнет-а-пистоном и монологами из «Овечьего источника». Так можно писать, только если любишь своих героев, если любишь дело, которым занимаешься.
Об авторском чувстве юмора можно говорить много и вкусно, особенно приятно обсуждать книги автора с теми, кто так же, как ты любит и знает их, тогда получается бесконечный пинг-понг – «А Анна Саввишна и мистер Трейд Марк?» - «А Фома Фомич на конференции в присутствии министра?» - «А подлец-имитатор?» - «А знаменитая контаминация нудак?» - «А трубы большого диаметра?» - и пошло-поехало… Глупо было бы сводить книгу автора к сборнику морских баек и анекдотов, тем более, что юмор его ни на что не похож и ни одной расхожей шутки я в его книгах не видела. Он смеется над героями, но точно так же он смеется и над собой. Трудное положение – найти свое место в писательском строю. Очень серьезно относиться к себе как к большому писателю не позволяет врожденная питерская интеллигентность, но и пренебрежительные отзывы коллег тоже задевают, мы все люди со своими слабостями. Рассказ о встрече совсем начинающего писателя с Верой Федоровной Пановой тому пример. Она женщина строгая, но справедливая, не склонная жалеть молодого автора, а он прекрасно осознает это, но как же они оба достойны друг друга:
Вера Федоровна вызвала на беседу, после того как я попросил ее прочитать мой очередной опус.- Во-первых, сядьте поплотнее, а то вы свалитесь, - сказала Вера Федоровна, когда я, потный от страха, притулился на краешке стула.
И вот я уселся поплотнее. Вера Федоровна неторопливо и тщательно надела очки и уставилась в м- Во-вторых. Это вы написали, здесь вот, страница шестнадцать: "Корова, которую купил отец, вернувшись с фронта, сдохла"? Вы это написали?
- Да, - сказал я и прыснул, ибо в молодости был смешлив. И ясно вдруг представил, что моя корова обороняла Москву и дошла до Берлина, а вернувшись с фронта, бедолага, сдохла. Вообще-то, мы с рождения знаем, что смех дело заразное, и, когда один хохочет, другие начинают улыбаться. Но Панова не улыбнулась. Она была полна строгости, суровости и только еще больше поджала губы.
Насмешка? Да нет, уважение и искреннее!
И вот это внимание к людям больше всего подкупает в авторе. Ну кто бы мог подумать, что трус и пошляк Спиро, за свою трусость прозванный «Степаном Тимофеевичем», человек, презираемый всей командой, для кого-то был «Кутя» и заслужил добрые слова, а значит никогда не стоит рубить сплеча. А в другом человеке могут одновременно уживаться и отвага, и низкая мелочность, и опытный моряк, и страстный любитель бумажек и справок. Вот такое вот единство и борьба противоположностей.
PS
Попробовала послушать часть книги в исполнении Герасимова. Очень не понравилось. Книга, как и большинство других произведений автора, написана от первого лица. И это первое лицо представляется более резким, угловатым, колючим, ироничным. А тут мягкий домашний слегка пришепетывающий голос, от которого тянет в сон. Пропадают все удачные авторские выражения, юмор теряется. Если бы я не читала эту книгу раньше много-много раз, я бы не стала слушать. Дело именно в конкретном исполнителе. Небольшая новелла о психологической несовместимости в исполнении Олега Даля прошла на ура.28944
lastdon7 мая 2025 г.Моряки – плохие философы. Если рефлектирующий Гамлет уйдет в океан, он перестанет мучиться проблемой «быть или не быть».Читать далееОчередная книга Виктора Конецкого у меня, очередное путешествие - теперь в качестве дублера капитана на теплоходе "Державино" с лесозаготовками, и другим разным грузом... Путешествие - сотканное из морской соли, человеческой души, тонкой, и не очень, иронии..
Итак, преодолев коварство льдов, туманов, черные замыслы злодеев ледоколов, зависть и недоброжелательность всего белого света, теплоход «Державино» прибыл в пункт выгрузки, в этот ужасный порт, где исчезают даже бетономешалки и бульдозеры, растворяясь в воздухе.Как всегда, в заметках Конецкого упоминаются писатели и книги.. Я уже знаю из других книг, что больше всего Конецкий любит Чехова, и Джозефа Конрада.. Обычно я беру на заметку некоторые книги, упоминаемые им. Но здесь он для начала берется за Салтыкова Щедрина.. Странный выбор для чтения на море.
Вспоминаю слова Грэма Грина: «Странные книги читает человек в море…»Иногда случаются и безобразия, в основном на земле, в порту. Так, автору пришлось побывать в вытрезвителе, потому что его подставили:
В порту законы чести и совести утрачиваются. Кто более разворотлив и талантливее плюходействует, тот и выиграл.
– Для меня на веки веков Керчь – самый скверный городишко из всех приморских городков России, – ответил я на безмолвный вопрос.Отдельно хочется сказать про язык автора - он точный, образный и... простой. При этом наблюдательный автор умеет подмечать мельчайшие детали.
Ну что поделаешь – все про гальюны да про гальюны приходится рассказывать! Про восходы и закаты – мало, а про гальюны – чуть не на каждой странице.Отличный калейдоскоп зарисовок, жизненных эпизодов, людских взаимоотношений, и наблюдений. И байки, конечно. Известного персонажа Ниточкина, к сожалению в этой книге нет..
Боже, как я ненавижу всякое попятное движение! Оно физически рвет мне печень, как орел Прометею.18190
moonmouse16 октября 2013 г.Читать далееКнига в целом понравилась. Но есть одно "но".
С одной стороны, автор пишет правдиво, не сказочку о героях флота рассказывает, а с другой – как-то мне не слишком понравилось читать о таком человеке, как Фома Фомич. Не то, чтобы противно, но как-то не особо приятно. Автор рассказывает о нём с доброжелательностью и снисходительностью, а мне он был неприятен со своей мелочностью и трусостью. И вот эти моменты подпортили впечатление.
Нет, я не ждала романтики, я знаю, что на самом деле в таких походах её нет, сплошная рутина и нештатные ситуации, от которых в море никто не застрахован. Но ведь хочется, чтобы все люди во флоте были хорошими и правильными, чтоб никто не воровал и не приписывал. Да и не только во флоте. Нет, не всё так плохо, конечно, были и весёлые моменты, и просто жизненные, но меня каждый раз как из колеи выбивали вот такие отступления о капитане. Автор в конце признаётся, что люди у него в основном не живые, а собирательные образы, поэтому книга, в общем-то, псевдодокументальная. Может и преувеличил где-то.
А в целом книга хорошая, интересная, познавательная. И навеяла воспоминания из детства, когда к нам в гости заявился из плаванья двоюродный мамин брат и произвёл на меня неизгладимое впечатление своей бородой, трубкой и рассказами))))
П.С. За историю о татуировках автору отдельный респект))
18419
Maple8110 июля 2016 г.Читать далееЯ бы сказала, что книга про суровые морские будни. И очень удивилась, что они приукрашены, что в книге присутствует вымысел. Я бы, скорее, сказала, что в ней все описано именно так, как происходит в жизни. Нет однозначных негодяев, который в конце обязательно накажут, нет стопроцентных героев, пусть даже с рядом недостатков, но таких, которые бы придавали им лишь больший блеск. Куда больше реальных жизненных, а не красивых книжных ситуаций. Тут и проблемы с разгрузкой-погрузкой: а кто будет платить за простой, а как бы урвать кусочек себе, а как облапошить и разжиться за счет новичка? И ситуации, когда вот точно ты прав, а все равно тебя возят в итоге мордой об стол и никакой герой (дядя-генерал) внезапно не позвонит и не накажет зарвавшееся местное портовое начальство. Или вот такой эпизод:
На борту нет доктора. Забурился где-то в городе. Появляется под мухой. К моменту оформления отходных документов выясняется, что: а) доктор первый раз в жизни на пароходе; б) первый раз идет в море; в) доктор сам не проходил комиссии в Ленинграде и вообще не имеет санпаспорта.
За полстакана спирта на него оформляется пассажирская судовая роль.Юмор в книге присутствует, много всяких баек, но весь он тоже соленый морской и местами немного грустный, как и сама жизнь.
Но от оптимистичных произведений Санина книга все-таки сильно отличается.12548
_mariyka__1 мая 2020 г.Читать далееВторой раз читаю Конецкого и снова ровно те же впечатления. Сама книга - очень хорошая, но вот у меня к ней почему-то не лежит душа.
Едкий, правдивый, настоящий рассказ об одном рейсе, приправленный рассказами-воспоминаниями и рассказикам-уточнениями о героях маршрута. Все люди, все разные, с каждым по-своему непросто. Кому-то симпатизируешь, кто-то неприятен, с отношением к другому так и не можешь определиться до конца. Но всё равно каждого из героев автор поворачивает к тебе так и эдак, и вот уже из-за Спиро Хетовича проглядывает Кутя, и ухмыляется хитро Ушастик.Бардак, пьянство, бюрократия. Серьезное дело, тяжелые вахты, тяжкий совсем не романтичный труд моряка. Важное начальство, перестраховки и карьеры. И все вытекающие из этих обыденных жизненных вещей коллизии.
И несмотря на то, что хорошо написано. Несмотря на то, что все герои живые, совсем не картонные, довольно неординарные. Несмотря на то, что книге по-настоящему веришь, мне скорее не понравилось. Нет этому объективных причин, и поделать я с этим ничего не могу, увы.
92K
Lady_Melamori23 января 2016 г.Читать далееЗа последние несколько лет начала очень много книг, порядка 30 книг, и так и не закончила. Поэтому и решила я потихоньку их закончить. "Вчерашние заботы" Виктора Конецкого оказались первыми на дочитывание.
Ну, что могу сказать? Понравилось? Да, безусловно. Очень понравился юмор. И хотя над некоторыми ситуациями, наверное, грех смеяться, но часто не могла удержаться и всё равно смеялась. Скорее всего обязательно вернусь к этому автору и почитаю другие его произведения. Раз понравилось, то почему так долго читала? И сама не знаю, но такое у меня часто бывает.
6407
PolinaKirichenko10 января 2026 г.Путешествие по Ледяной Арктике, не вылезая из уютного кресла
Читать далее"Вчерашние заботы" Конецкого выпали членам нашего книжного клуба как челлендж на сентябрь 20г. Пожалуй, если б не этот вызов, сама бы я никогда не решилась прочитать автобиографическую книгу дублера капитана про поход (заплыв? проплыв? по северным морям). Ну вот как-то заочно совсем не мое. Да и автор не так, чтобы шибко распиаренный.
Но он, что называется, широко известен в узких кругах. Для многих моряков, подводников и прочих так или иначе, связанных с флотом, Конецкий является почти культовым писателем. Собственно и нам к прочтению эту книгу предложил бывший подводник. И я, и другие члены нашего маленького книжного клуба, с таким удовольствием нырнули в книжный ледяной океан! Очень интересно описан и быт на корабле, и люди, и их взаимоотношения. Хочется сказать спасибо большое автору, что не перегрузил книгу техническими подробностями и моряцкими терминами. Знаете, как некоторые любят? "форштевень, бак, полубак, мачта такая, мачта сякая..." И мое любимое: при упоминании совсем редкого термина, дать сносочку с абсолютно диким пояснением типа "дейдвуд — кормовая оконечность судна между ахтерштевнем и килем". "Заботы" написаны человеческим понятным языком. Больше внимания уделено характерам людей, забавным и грустным историям, которые с ними происходили. Книга вообще по большому счет представляет собой этакий сборник моряцких баек.Во время чтения складывается ощущение, что сидишь на кухоньке за чашечкой чая с капелькой коньячка, со старым добрым знакомым. И он тебе травит истории, которые ты вроде бы уже десятки раз слышал, но все равно готов слушать и слушать еще. Уютная книга. До парадоксальности. Так здорово сидеть дома в мягком кресле, укутавшись в плед, с печеньками и читать, как суровые мужчины, шутя, побеждают огромные льдины... Еще интересно, в книге главный противник - не суровая арктическая природа, а человеческие пороки. Слабость, трусость, глупость, упрямство...
"Я знаю, как их меряют!" - говорит Арнольд Тимофеевич с многозначительностью посвященного человека. И ясно делается, что сам он мерил глубины отвратительно. И потому не верит ни одной карте" эта цитата очень многое в голове по местам расставила. Теперь, когда человек, совсем явно хает чужую работу, автоматически делаю заочный вывод о том, насколько ответственно он выполняет свою работу. Такая простая истина как "других людей по себе судят" получила вот такую расшифровку.
Ну и кратенько об оформлении. Изданий было несколько. Шикарно-подарочных среди них мне не попадалось. В основном все добротно сделанные читабельные. Вот и у меня такой же.
С белыми плотными страницами, удобный читаемый шрифт и... невероятные северные иллюстрации. Такие пронизывающе ледяные, сине-коричневые... Очень атмосферные.
Цена смешная по сравнению со стоимостью книжных новинок. У букинистов можно найти "Вчерашние заботы" в отличном состоянии за 100-200 рублей. И во многих библиотеках она тоже есть.
В целом о книге сложилось положительное впечатление. И в первую очередь рекомендую её тем, кто НЕ любит роуд-буки, книги про моря-океаны, про суровых мужчин и все такое... Для того, чтобы изменить свое мнение! К прочтению рекомендую.
Приятного чтения и уютных вечеров !
528