Ганнибал

Совсем не того ожидала от книги. Здесь не тот Ганнибал которого знают по его военным подвигам, и нет никакого описания сражений.
Действие в книге происходит после поражений Карфагена во второй Пунической войне.
Все надежды и внимание народа направленно на Ганнибала, они считают, что лишь он способен противостоять тем, кто стоит у власти , живет в свое удовольствие и не заботится о народе и Карфагене. Здесь рассказано о политической борьбе, которую ведет Ганнибал с единомышленниками против правящей верхушки.
Но все таки я считаю, что рассказано мало об этом и как то в отрыве от других сюжетных линий. Есть романтическая линия, и она любопытна, и да ей уделено много места. Но все таки книга не показалась мне интересной. Тем более я не увидела окончание некоторых сюжетных линий, например, даже этой, видимо надо додумать самой.
Хотя… в книге может понравится кое что. Автор уделяет много внимания не только политической обстановке в стране, много описаний жизни людей из разных сословий. Много описаний быта, верований, можно много узнать просто о Карфагене, о том, что происходит и происходило ранее.Все это написано очень сухо, такое впечатление, что читаешь совсем не исторический роман, а научный труд или монографию. Простое перечисление и рассказ, без украшений, диалогов и красивых описаний. Даже многие диалоги написаны с целью познакомить читателя с описанием событий . Было скучно читать, хотя я часто и люблю читать книги жанра нон фикшн.И то, что Ганнибала так мало, и то, что я не увидела его образа здесь тоже не в плюс. Здесь много политики , и политических игр, возможно поэтому я и не оценила этот роман.

Книга крайне интересная и необычная. Практически всё, что касается Ганнибала, мною отслеживается и проглатывается. Но эта книга явно выбивается из общего ряда.
Во-первых, это художественная литература, причём хорошего толку - это чувствуется после первого же десятка страниц. Я не литературовед, и рядом не стоял, но талант автора ощущается, причём чёткий стиль писателя XX века.
Во-вторых, человек явно старался не наделать ошибок и по мере сил уточнять детали; чётко чувствуется и оставляет приятное впечатление - особенно по сравнению с халтурщиками наших дней.
В-третьих, логика - мы оцениваем события тех времён с позиции наших сегодняшних взглядов. И хотя можно придираться и кричать о том, что тогдашний карфагенянин не думал и не рассуждал, как человек, отягощённый предрассудками двух тысячелетий христианской культуры, это не снижает общего впечатления: во все времена люди сталкиваются примерно с одними и теми же проблемами. И, несмотря на этические, моральные и культурные различия, решают их, в целом, одинаково.

От автора
Характер этой истории так разительно напоминает слишком хорошо известный нам стиль современной политики, что читатель может заподозрить, будто я выдумал ее или, по меньшей мере, подтасовал исторические факты, чтобы создать аналогию. На это я могу лишь возразить, что взял факты такими, как они излагаются в истории Карфагена, и читатель должен винить не меня, а неизменную природу правящих классов, по милости которой события в Карфагене 196—195 годов до нашей эры наводят на мысль о Европе тридцатых годов с ее пятыми колоннами.

Так что нужно просто быть готовым к тому, что нам хотят показать.
И, наконец, в-четвёртых - крайне интересен выбор сюжета - не подвиги или трагедия Ганнибала, а не самый известный период - уже после проигрыша Второй пунической войны, но до изгнания (точнее, бегства) Ганнибала и начала Третьей пунической. Ганнибал ещё может вернуться и всё переиграть. Вот это подвешенное состояние и раскрыто в романе. И хотя знаешь, чем всё кончилось на самом деле, с интересом следишь: а вдруг?..

Я думала, там будет про походы Ганнибала на Рим, а там описывается время, когда Карфаген уже потерпел поражение. И про самого Ганнибала как-то довольно мало, в основном про всяких других людей, живущих в Карфагене, из разных слоев народа, некоторые сюжетные линии с Ганнибалом вообще фактически не связаны.

С одной стороны, интересно, а с другой - некоторые рассуждения и психологические терзания героев показались слишком современными какими-то. История Герсаккона позабавила, неплохое описание того, как может зародиться религия вроде христианства. Ну, а так, зло торжествует, почти все хорошие герои погибли или пострадали, одна Дельфион спаслась да обворовавший ее "философ", и то, если учесть, что в Спарте все быстро подавили, дальнейшая участь Д. и ее возлюбленного покрыта мраком и оптимизма не внушает. "Жестокий век, жестокие сердца".