
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 августа 2023 г."Нельзя перестать бояться, лишь делая вид, будто все, что тебя пугало, перестало существовать."
Читать далееКогда я читала первую часть трилогии "Соломенные люди", чьим вторым томом является данная книга, у меня сложилось впечатление, что автор слегка не знал, что делать с финалом. Не поверите - с продолжением та же история)). Но есть ещё часть третья, и, возможно, история соломенных людей, в первой книге висящая в вакууме, без объяснений начала и конца, а здесь уже получившая хотя бы корни, начало развития этого странного сообщества, наконец-то кончится чем-то не размазанным.
Уорд Хопкинс, бывший агент ЦРУ, его хорошая знакомая Нина из ФБР и полицейский Зандт, выступающий одновременно в роли друга Уорда и любовника Нины, после пресловутого дела "человека прямоходящего" (напомню, речь идёт о многочисленных похищениях девочек-подростков и их убийстве, а в том числе убили и дочку Зандта) сами понимают, что грандиозным уничтожением роскошного кондоминиума, где обитали богатые извращенцы, всё не кончилось. Организация, против которой они выступили, жива, это ясно, но ни один из друзей так и не смог убедить ни своё, ни чужое начальство в её реальном существовании и необходимости расследования.
Мы прекрасно знали, что времени у нас ровно столько, пока до нас не доберутся по-настоящему. И теперь это случилось.Уорд после прошлого дела просто колесит по стране. За это время происходит несколько загадочных событий: например, бесследно исчезают все деньги с его счетов, в том числе полученные в наследство от родителей. Он старательно идёт по следу предполагаемого брата-близнеца, но поскольку ребёнок был оставлен один на улице где-то в 60-ых и наверняка попал в приют или приёмную семью в те времена, когда компьютеры ещё не использовались для ведения учёта, дело это очень сложное.
Зандт идёт другим путём и, ныне не являясь полицейским, допускает в своём расследовании методы, вовсе не свойственные правосудию.
Нина на своей работе как меж двух огней: выдавать Зандта она не собирается, начальнику своему не доверяет (и вполне обоснованно), короче - что делать, вообще не знает. И снова их всех объединяет страшное дело: начинают находить трупы женщин, на телах которых - компьютерный диск с парой фотографий или неясной фразой, но главное - в обязательном порядке на диске есть запись «Реквиема» Форе.
42:01Ролик длинный, но даже самое начало даёт понятие о мелодии.
– «Реквием» Форе.
– Красиво.
– Я его не слушала.
– А стоит. Весьма бодрит, особенно если учесть, что он предназначен для мертвых.Словом, у автора получился мрачный, напряжённый детектив. И тем не менее на пятёрку он не тянет. Допустим, соломенные люди действительно веками жили на территориях США, допустим, они действительно буквально помешаны на чистоте человеческой расы (хотя это мало согласуется с объяснением, что они изначально были обитателями самых разных мест Европы, плюс ещё и египтяне, и индусы - как бы все сильные и недовольные своей жизнью дома пытались найти новые земли и нашли - иначе говоря, больно уж они разношёрстные для такого слаженного сумасшествия), но вешать на них все подряд нераскрытые громкие преступления, включая и убийство Кеннеди, - это уже ... чуть-чуть слишком много конспирологии? Хотя один из моментов был очень убедителен:
Что ж, боюсь, сыщицкое чутье начинает его подводить. Все, что ему удалось найти с тех пор, как мы побывали в Якиме, – какая-то странная и малоинформативная история про колонию Роанок конца шестнадцатого века.Что же, буду надеяться, что последняя книга трилогии расставит всё по местам и что там будет поменьше "мяса". Насчёт последнего - уже сейчас понимаю, что не сбудется...
Я все так же верю, что все мы люди, – сказала она, закрывая ширму, – но я больше не верю, что мы все дети Божьи. Нет, в это я вовсе не верю.72292
Аноним8 апреля 2011 г.Читать далее«Слуга смерти» - продолжение романа «Соломенные люди». После событий, описываемых в первой книге, прошло три месяца. Оставшийся безнаказанным психопат, именующий себя Человек прямоходящий, продолжает вершить свой дикий суд.
Надо сказать, что в книге меньше несуразностей, связанных с группой под названием «Соломенные люди». Несмотря на то, что снова выдвигаются сумасшедшие версии их возникновения, теперь автор не стесняется называть их, мягко говоря, тронутыми, что сглаживает несколько нелогичные выводы первой книги, о которых я говорила в своем предыдущем отзыве. И поэтому триллер читается на одном дыхании. В нем остались напряженность, динамизм, интересность образов, мысли. Осталась дотошность в описании людей и событий, что словно растворяет читателя в происходящем. Мне, по крайней мере, всегда нравятся такие подходы. В книге снова две сюжетных линии, которые сходятся в одну в конце романа. Единственное… так что же там со Снежным человеком? Я все ждала, что эта нелепость хоть как-то объяснится, но Майкл Маршалл опять оставил меня с носом. То ли это такая мистическая нотка, то ли заманчивое предложение прочесть третью книгу – «Кровь ангелов».P.S. Для тех, кому все еще интересно - книгу в электронном виде на сайт добавила.
12618
Аноним30 сентября 2021 г.ЭНЕРГИЧНО, НО БЕСТОЛКОВО
Читать далееВторая часть трилогии о борьбе людей доброй воли и с крепкими кулаками против таинственных кровожадных преступников, объединенных маниакальными идеями. Написано мрачно, с претензиями на философские обобщения.
«...тебе все равно приходится платить за все: отдавать кредит, который ты взял, чтобы купить дом, откладывать деньги на лечение зубов сына и на будущую свадьбу дочери, оплачивать страховку, которая может покрыть расходы на операцию для родителей, но не спасет их жизни. Ты тратишь свое время, отдавая его тем, кто использует его ради собственной прибыли, продавая свою продукцию ценой твоей жизни».
По сути, прежде всего, - это детективный боевик, экшн. Продолжение истории «соломенных людей». Уорд, Джон и Нина частным образом расследуют жестокие убийства людей, совершенные коварными сектантами. Финальные события разворачиваются на территории ...внимание, маленький спойлер! ...снежного человека, имеющего некоторое отношение к расистским теориям "Человека прямоходящего" - хладнокровного идейного убийцы и садиста, во всех смыслах кровного врага Уорда.
«Если ты бросаешь курить и внезапно чувствуешь, что уже сыт по горло и возможность не курить завтра не является достаточной наградой за то, что ты не курил сегодня, то можешь, разозлившись, отправиться в магазин, купить пачку сигарет, открыть ее и насладиться табачным дымом, одновременно испытывая чувство разочарования, поражения и вины. Однако смерть подобным образом не обманешь».
Не знаю, что и сказать. По инерции прочитал вторую книжку (из трёх), но на этом, пожалуй, остановлюсь. Нравится: общий мрачный фон, нуарные персонажи, авторские отступления «за жизнь». Не нравится: схематичность действия, нудные описания массовых перестрелок, сериальный подход. Нет детектива, нет загадки, успехи героев не мотивированы. За модель взяты "Секретные материалы" - энтузиасты из книжки в книжку борются со всесильной тайной организацией серийных убийц. Среди плюсов - читается быстро, это правда...
Вывод: "Удовлетворительно". Автор, справившись с бодрым зачином в первой книге, во второй почти все преимущества растерял...
7407
Аноним9 сентября 2013 г.Читать далееПовествование начинается с обнаружения Уордом и Джоном Зандтом хижины, полной трупов, а затем делится на три линии: Уорд, идущий по следу, Нина Бейнем - агент ФБР - и ее расследование убийства полицейского и связанного с этим убийством женского трупа, и самоубийца-неудачник Том, забравшийся в немыслимую глухомань с суицидальными целями и наткнувшийся на нечто удивительное.
Возможно, дело в переводе, но на стиль изложения не такой завораживающе приятный, как в первой книге или романе Маршалла "Измененный". Жесткие триллерные эпизоды описаны все так же красочно и интересно, а вот всевозможные "лирические" отступления\размышления\рассуждения особого удовольствия не доставляют. А может, их просто многовато - в предыдущей книге герои впадали в раздумья и воспоинания исключительно по существу, то есть, на тему, привязанную к сюжетной линии хоть как-то, а в "Слуге смерти" то Уорд "мыслию по дереву" растечется, то сам автор впадет в чрезмерную велеречивость. Что не радует, ибо речь идет таки о триллере.
Сюжет... частично интересен, но в некоторых нюансах автор явно хватил через край, в частности, касаемо (не буду спойлерить) того, что обнаружил Том в глухих лесах. В итоге получилась этакая помесь из триллера и сюжета для "Секретных материалов", и помесь эта выглядит странно, по крайней мере, на мой взгляд.
Книга не особо впечатлила из-за затянутости. Но и нехорошей ее назвать не могу, ибо в определенные моменты она все же увлекает, в частности, линия с Ниной Бейнем и убийствами довольно триллерная и этим хороша.
5813
Аноним22 января 2013 г.Читать далееМои надежды на развитие близнецовой линии не оправдались. Она – увы – невнятна. Так же невнятна линия «соломенных людей» - свелась по сути к «ой, ой, они такие страшные, такие ужасные, они просто чудовища». Ну, как бы, да, чудовища. Но помимо соплей хотелось бы развития. Автор сделал попытку уйти вглубь истории и вглубь веков, нагружаясь фактами, легендами и прочим. В отдельных случаях возникало стойкое ощущение, что Автору нужно было написать какой-то минимум страниц, поэтому водой по древу разливалось знатно. Точно так же отвлекали от динамики «лирические отступления» в описании персонажей фонового плана. С одной стороны, возможно хорошо, когда Автор в подробностях живописует быт девочки «из веб-камеры», тонкости работы, включая технические подробности про саму веб-камеру, и прочие «почему она решила работать девочкой, а не учительницей младших классов», но в большинстве случаев эти все описания были затянуты и для сюжета не несли особой смысловой нагрузки. Все эти попытки показать личность со всем бекграундом в каждом встреченном человеке хороши для историй иного жанра, а в триллере радостно позволяют сюжету провисать.
Этому же способствуют многочисленные сюжетные линии. Они все завязаны в узлы и завершены, но ощущение разбросанности осталось.
Из плюсов – какие-то обрывочные сведения из жизни индейцев и первопоселенцев, чуть антропологии и еще меньше сути жертвоприношений.
Вторая книга серии слабее первой, в которой был хотя бы жирный намек на то, что будет рассказано что-то такое интересное, ну, такое, что – ух.
Интересно, приключится ли этот самый «ух» – а для него осталась одна книга, или же вместо «уха» будет «пшик».5700
Аноним14 августа 2011 г.Как детектив, книга безусловно интересна. Но она ОЧЕНЬ далека от первой книги!
Появление снежного человека, простите, как в лужу пёр...ть. Совсем не в тему! Надеюсь в следующей книге не будет серых и зеленых человечков.
Звезданутость Пола становится еще более понятна после попытки убить этого самого Снежного человека, тем самым принеся жертву..тут я не понял кому!
Надеюсь автор более адекватно написал третью книгу.4587
Аноним5 октября 2019 г.Читать далееЕсли вы по какой-то причине не знакомы с первой частью, то пятая глава любезно напомнит о случившемся ранее, в принципе, как и из всего текста это можно повыуживать.
В этот раз Ниной расследуется дело о кассетном маньяке, Джон и Уорд каждый со своей стороны продолжают предыдущее дело, Уорд к тому же хочет узнать больше о брате. Вскоре свой ход делают одни из антагонистов всей трилогии. Параллельно есть линия о мужчине с йети и как это связано со всей историей.
Я ожидал больше жестокости и меньше размышлений о памяти и самоидентификации личности, включая проблему интернетного и вообще записывающего пространства, рад, что ошибся, поэтому триллер оцениваю положительно) Финал немного затянут и ещё не совсем на мой взгляд удачно, когда слово дают жертвам на "сцену" – понятно для чего, но путает что это за человек, а его уже через страницу вообще прибивают.
3860
Аноним3 февраля 2014 г.Читать далееВ этой книге стал более виден основной недостаток первой части/книги - а именно - все самые интересные идеи и задумки здесь не реализовываются. Даже описаные в аннотации убийства, фактически никак к сюжету не привязаны. Да был труп, да была хижина с телами, да была там и легенда про исчезнувшую колонию, но дальше то что? Это все никуда не ведет. Мало придумать что-то зловещее и необычное - это что-то должно быть связано с повествованием, а не просто "быть для аннотации". В общем для меня на этом трилогия о соломенных людях и закончилась - я абсолютно не вижу смысла дочитывать третью книгу, мне неинтересно.
Вердикт - скучно, местами бессвязно, дочитывать трилогию лично я не буду.
1966