Тяга к глубине

Патрик Зюскинд… После знаменитого «Парфюмера» прочла еще одну его трагедию в виде этого небольшого рассказа (всего-то четыре странички электронного текста!). Скорее даже не рассказ, а литературный набросок, написанный весьма простеньким языком.
Даже не могу толком сформулировать, почему он произвел на меня такое большое впечатление. Девушку жалко? Так в чем же ее трагедия? Почему ее так ранили слова критика об отсутствии глубины в ее рисунках?
Такой маленький рассказ, а как трудно описать впечатления от него.
Их много: чрезвычайно ранимая душа художника; трагедия взаимонепонимания: как могут ранить слова, и не только ранить, но и повлиять на жизнь; сложность найти своё место в мире, в общении с другими людьми.
Для обычного человека в отличие от героини рассказа не было бы особых проблем – займусь чем-нибудь другим, мало ли занятий на свете? Но у нашей художницы эти слова превратились в такое внутреннее терзание, рефлексию, ввергшие ее в пучину уныния с печальным концом.
Поразмышляв над прочитанным, мое первое большое впечатление несколько уменьшилось, но зато появилось желание почитать больше Патрика Зюскинда, тем более, что его Жан-Батист Гренуй из «Парфюмера», монстр, нашедший способ обретения власти над людьми, поразил и запомнился.

Всего один отзыв на рассказ, а жаль. Он очень уж хороший, очень жизненный, как и все другие у Зюскинда.

Тяга к глубине - по названию показалось, что речь пойдёт об утопленниках, о воде, о суицидах на воде, о страхах воды, о страхах глубины и прочее. Но то, что я увидела и прочитала, меня затронуло ничуть не меньше, тем более так близко.

Здесь речь идёт о зависимости от общественного мнения, а это слишком большая часть нашей жизни, согласитесь. Все мы так или иначе сталкиваемся с ним. Кого-то общество прогибает под себя, кто-то делает всё на своё усмотрение, кто-то бросает обществу вызов. А как правильно - никто не знает, ибо нет истины тут. Но описанное в рассказе точно неправильно. Нельзя настолько сильно зависеть от общественного мнения, нельзя! Чтобы составить своё собственное мнение, не мешало бы иметь представление о наиболее распространённом, т.е. общественном мнении. Кому-то это нужно, чтобы было от чего отталкиваться. Но когда это общественное мнение разрушает личность - это страшно. А ещё страшнее, что это была всего лишь одна фраза, брошенная не со зла. Это мнение одного человека, это вполне мог быть посыл для улучшения картин и работы, это было напутствием, советом. А описываемая девушка восприняла это чересчур гипетрофированно, отчего и дошла до депресии, а потом и до самоубийства. У общественного мнения есть жертвы - люди, которые воспринимают его всегда всерьёз и близко к сердцу, которым проблемы общественно-показательного характера важнее, чем достижение внутренней гармонии, моральной удовлетворённости, самореализации. Будь на месте героини другой человек, он был бы благодарен за эти слова, не сразу, конечно, но когда-нибудь да точно.

Ситуация в рассказе спорная. С одной стороны, в искусстве не должно быть авторитетов, ибо искусство - это только твоё и личное. С другой стороны, критика направляет на более высокую ступень, позволяет изменить что-то в своей деятельности. Видимо такую критику нужно научиться воспринимать, а это крайне тяжело, хоть и необходимо. Зависимость от общественного мнения равна страху быть униженным. Все время бояться, что на тебя не так посмотрят, не то скажут. Из-за этого страха мы стараемся создавать видимость "нормального человека", и постепенно теряем свою уникальность, становясь такими-какими- хотят-нас-видеть.

А героиню отчасти жалко. Такие проблемы не берутся на пустом месте. Жаль, что детская уверенность расплыпяется в период подросткового взроления, а потом её так трудно и подсчас практически невозможно вернуть себе обратно. И друзья ничего не сделали, хотя и могли. Я верю в силу дружеского всемогущества, только было бы желание сделать что-то и помочь, а не просто пройти мимо.

На самом деле, тяжело жить в обществе и совершенно не зависеть от общественного мнения. Нет у нас этой уверенности в себе. Да и многогранная эта тема. Каждый её понимает и определяет только через призму самого себя. Наверное, независимость от общественного мнения зависит от уровня внутренней свободы человека, его осознанности и т.д. и т.п.

А вообще я стала замечать, что в последнее время меня стало раздражать мнение тех, кого не спрашивали. И я становлюсь более открытой, не стремясь поставить броню на свои чувства. Вообще не люблю, когда лезут в чужую жизнь, всем всё надо знать, как будто если они узнают, после этого что-то изменится. Там где общественное мнение, там и сплетни и пустые разговоры. В принципе, мне это не нужно. А если будут судачить, так пусть делают это, если своей жизни нет, и нужно засунуть нос в чужую.
Главное, что мне сейчас стало гораздо проще быть открытой и чувственной. И скорее всего стать собой.

Вглубь, вширь, ввысь, вкось... Каждый примеряет на других свои "размеры", не задумываясь о возможных последствиях для другого человека. И профессиональные критики - не исключение.

Тут описан, конечно, крайний случай. И всё же, к сожалению, не прувеличение. Так тоже бывает.

На то, что Зюскинд бросает камень в огород профессиональных критиков, я посмотрю сквозь пальцы и скажу так:

Тем, кто критикует и даже просто из самых добрых побуждений даёт советы, конечно, стоит, сознавать, что, возможно, они пытаются "впихнуть квадратные колышки в круглые отверстия", но ещё больше стоит помнить тем, кого критикуют, об общечеловеческой ошибке мерить других собственным штангенциркулем. Всегда разумнее самому иметь это в виду, чем делать трагедию от собственного несоответствия чужим представлениям.

Эта тема во всей широте своего диапазона, от зачаточного неприятия к себе, основанного на чужом непонимании или даже просто равнодушии до того крайнего случая, описанного в рассказе - всегда актуальна. И не только в среде людей искусства и профессиональных критиков, но и вообще повсеместно. ("Повсемирно", я бы сказала.)

Пришла в голову и такая мысль: а не обвинял ли кто-то самого Зюскинда, автора культовых книг в отсутствии глубины?..

Выражение "впихнуть квадратные колышки в круглые отверстия" взято из книги «Дао Винни-Пуха» Бенджамен Хофф

Тяга к глубине.
Я открыл для себя творчество Зюскинда в Парфюмере, и теперь не могу остановиться. Я скачал все его книги, и с наслаждением читаю и даже перечитываю.
Тяга к глубине - идеальный пример того, насколько люди бывают зависимы от мнения окружающих, и не только от мнения - это может быть что угодно.
Нужно любить и уважать себя, каким бы ты не был. С полной ответственностью относиться к своей жизни и мыслям. Не зря говорят , что наш самый страшный враг - это мы сами, это мысли в голове, зацикленность на чем - то определенном.

Сказанные однажды кем то слова в адрес человека могут навсегда уничтожить его. Ведь есть особо восприимчивые люди, для которых любого рода критика выливается в долгие самоистязания и попытки "найти глубину".

Великолепный рассказ

Ещё один небольшой рассказ Зюскинда, который, как мне показалось, посвящен критике ради критики. А точнее неуместным словам или даже абстрактно-образным выражениям, произнесенным в момент, когда нечего сказать по существу.

Возьмём любое произведение и его оценку. Мы можем написать что-то субъективное, не навешивая при этом штампов и ярлыков. Мол, читал, не зацепило, такое себе, как по мне, не понравилось. Или же мы можем прибегнуть к фактам: здесь автор допустил ошибку, здесь переврал, здесь у него повтор, а здесь он написал такооооое, с чем я категорически не согласен [потому-то, потому-то]. Но мы также можем ничего толком не объясняя написать общие слова, которые будут с виду умными и профессиональными, однако, не будут иметь под собой абсолютно ничего. Это пустота. Заумная ширма, прячущая наше дилетантство. И как раз здесь всплывают фразы типа не хватки глубины, поверхностности и прочего.

И вот эти неаккуратные, наспех брошенные слова могут кому-то достаточно сильно навредить. Один человек не захотел утруждаться и просто выразил своё отношение общей критической фразой, не приведя при этом никаких аргументов, другой это подхватил, а третий после этого закончил с творчеством. Слова порой очень сильно ранят и могут привести к отчаянию и творческому тупику.

Что же мы можем усвоить из данного эссе? Понятное дело, что такие люди и случаи всегда были и будут. Поэтому нужно быть к ним готовым и не вестись на эти абстракции.

Зюскинд, вообще, предстаёт отличным психотерапевтом: не слушай абстрактную критику, не загоняйся из-за забытых сюжетов книг и ищи аромат, который всех в тебя влюбит...

Такой крошечный рассказ и такой невероятной силы взрыв в голове.
Как, оказывается, не со зла сказанное слово может перевернуть чью-то жизнь.
И как, оказывается, некоторые люди бывают подвержены влиянию некоторых слов.
Хочется верить, что Зюскинд написал этот рассказ утрированно, и что, на самом деле, только глубоко неуравновешенные и неуверенные в себе люди могут быть настолько подвержены общественному мнению. Но, вдруг, нет? Вдруг, даже самодостаточный и вполне уверенный в себе человек способен так же отреагировать на коротенькую заметку критика или беззлобные шепотки за спиной? - Это, определенно, ужасает и выбивает из колеи.
Что скрывать, я и сама бываю чересчур подвержена мнению окружающих людей. И вот этот рассказ - огромный повод переосмыслить собственные ценности.

Как итог: Лично для меня, крайне полезно и актуально. Особенно в том, что касается творчества.

Небольшая, но весьма поучительная история о том, как важно адекватно воспринимать чужую критику.
Главная героиня истории слишком близко к сердцу восприняла наспех брошенные слова одного критика. Как итог, эти слова лишили её покоя, в результате чего её жизнь закончилась весьма печально. Следовательно, вывод из данной истории весьма прост: прислушиваться к чужому мнению, конечно, можно, но при этом важно иметь свое собственное мнение. Иначе можно закончить свою жизнь также, как главная героиня. А это ни есть хорошо.