Золушки

У меня есть версия, что у книги низкая оценка потому что читателю не хватает терпения) Триллеры читаются быстрее, там больше динамики, там нас "завлекают" с самого начала. Здесь не триллер, это именно детектив, команда работает, они сначала предполагают один вариант развития событий и предполагают его не зря, потому что на эту версию работает статистика, позже появляется другая версия, есть место ошибкам, но они не такие страшные чтобы можно было назвать команду плохой. Детективы такие какие есть и очень похожи на реальных самых обычных людей, а не сверх человеков. Примерно первая четверть книги читается медленно и я пыталась понять к чему нас в итоге приведут, запомнить героев, а их не мало, а дальше уже пошло бодрее и само расследование и герои стали ближе, запомнились, стало интересно как команда отработает до конца. И у них в итоге все получилось, причем это преступление привело к самым разным выводам - одних к разводу, других к укреплению в семье, третьих к рождению ребенка, потому что работа очень влияет на нас, любая работа, ведь мы пол жизни там проводим. А коллеги пусть не всегда становятся друзьями и семьей, а иногда это не только не нужно, но и в принципе невозможно, но их поступки, какие-то действия вполне могут оказывать на нас влияние. Главный герой тут Алекс, он уже вполне себе может уйти на пенсию, но ведь и жестокие убийства происходят не каждый день, иногда работа просто рутина, вот он и работает, а опыт позволяет ему оставаться начальником, комиссаром полиции. Петер переживает тяжелые события в семейной жизни, они с женой вот-вот станут друг другу чужими людьми и он делает ошибки, он изменяет, тем самым нам в очередной раз показывают, что полицейские борются со злом, ловят преступников, но сами увы не безгрешны. К тому же у парня явно ревность к успехам коллег и он очень хочет выделиться, поначалу мне этот герой был совсем не симпатичен, но со временем я поняла, что пусть он и негодник, но свое дело знает и в полиции работает по праву. Фредрика оказалась в роли полицейского по трагической воле судьбы, у нее мышление развито по другому и иногда она выдвигает версии больше интуитивно, чем рапортуя статистикой и наиболее вероятными поступками преступников и социопатов. Команде предстоит раскрыть похищения, а позже и убийства нескольких детей из абсолютно никак и ничем не связанных и не знакомых друг с другом семей, детей разного возраста, детей которых мне очень и очень жаль. Догадаться кто преступник в принципе невозможно, тем интереснее читать. Меня немного улыбнул эпизод, когда команда приглашает на помощь американского коллегу, так называемого мастера создания потенциального портрета преступника по уликам и всему произошедшему в деле, но я бы не сказала, что он чем-то сильно помог. То что ребята докопались до правды говорит о том, что они хорошо отработали, ведь убийцу с жертвами ничего не связывало, а то что все-таки (как позже оказалось) связывало было настолько несущественным, что и додуматься тут было очень не просто, еще и времени много прошло. Убийцу ни капельки не жалко и надеюсь мужа Сары постигнет самая жестокая кара, только вот очень жаль, что если бы не гибель дочки, то его мерзкую натуру могли бы вообще не вскрыть. Книга хороша в своем жанре, слушала аудио в исполнении Сергея Кирсанова, начитка хорошая.

На самом деле не очень хочется как-то комментировать данный роман. И тематика тут тяжелая, да и местами скучновато было. Потому и такая переходная оценка в 3.5 балла.

Сюжет книги начинает разворачиваться вокруг похищения маленькой девочки на вокзале. Все происходит следующим образом: мать с дочерью едут на поезде. Малышка засыпает, а мать на остановке выходит на улицу позвонить. Там случается некая ситуация, по итогу которой мать опаздывает на поезд и мчится следом на такси. В это время проводнику поручают присмотреть за девочкой до приезда матери. По приезду на вокзал обнаруживается, что девочка пропала. Как? Кто? Зачем? Теперь следователям нужно это выяснить. Конечно сначала они не верят в похищение и думают, что она просто ушла из поезда и может быть потерялась. Но потом конечно же дело примет чудовищный оборот.

Не знаю даже, меня просто не зацепило. Основное замечание, что я могу выделить - если автор начинает писать триллер и детектив на такую сложную тематику, то не нужно погружаться в личную жизнь следователей и так подробно ее мусолить. Это отвлекает, да и отношение полицейских не кажется профессиональным. Ох уж конкретно этот Питер, который бесил меня всю книгу. Мерзкий слизняк, Воландеморта на него нет.

Да и тематика преступлений против детей весьма специфична и смотрится все очень грустно и трагично. Расследование и мотивы преступника очень запутаны, так что если абстрагироваться и сосредоточиться на расследовании выглядит весьма неплохо.

Странные впечатления, ни туда ни сюда.

Стандартный полицейский детектив. Ничем особым не примечательный. Я называю такие – дорожный вариант. Подойдет, когда нужно чем-то занять время.

Команда шведской полиции берется за расследование пропажи маленькой девочки. Каждому участнику и его/ее жизни во внерабочее время будет уделено внимания не меньше, чем самому расследованию. У каждого, естественно, найдутся житейские ситуации, которые будут отвлекать от работы. В топе – далеко идущие последствия отношений с женатыми мужчинами.

Обязательный ложный след. Это вам не Шерлок какой-нибудь, чтобы за несколько часов раскрыть преступление. Тут люди серьезные. К тому же, если полиция сразу потянет за нужную ниточку и перестанет игнорировать важных свидетелей, вместо романа получится рассказ.

Поэтому частое упоминание о легендарной интуиции комиссара выглядят, мягко говоря, странно. Фредрика, с ее привычкой задавать вопросы, ответ на которые кажется очевидным и ставить все под сомнение, выглядит куда как убедительнее.

Про маньяка, как ни странно, тоже немного будет. Что у него за план, почему возник и как он действует после того, как встал на тропу войны. И его даже остановили. Вот сюрприз. Почти на все вопросы ответили. Так что работу группы можно признать удовлетворительной.

От книги малоизвестного автора с, мягко говоря, не самым высоким рейтингом не ждала ничего особенного. И вдруг на удивление практически отличный детектив оказался. Тот самый случай, когда читается так, что не оторваться.
Очень понравилось, как здесь выстроена интрига: вроде бы все время что-то происходит, но картина преступления при этом не теряет своей загадочности, а, кажется, только еще больше запутывается. И даже с учетом того, что читателю по воле автора известно чуть больше, чем ведущим расследование сыщикам, тут все равно есть, над чем поломать голову. В общем, не скучно ни минуты…
Еще одно несомненное достоинство этой истории – персонажи: все характерные, яркие, очень грамотно раскрытые. За взаимоотношениями между нами наблюдать тоже весьма любопытно.
Стилистику писательницы тоже можно только похвались: вроде бы ничего особенного, но она такая ровная и комфортная, что читать одно удовольствие.
Единственный существенный минус, на мой взгляд, это что одну из самых очевидных деталей разгадки, которая ну просто должна была первой прийти в голову, трое неглупых людей не могли угадать чуть ли не до самого финала. С точки зрения сохранения интриги такой ход, конечно, понятен: эта ниточка почти автоматически выводила на виновника, поэтому ее и нужно было придержать. Но тогда не стоило этот момент делать таким прозрачным, что нужный вывод просто напрашивался…
И тем не менее мне понравилось, чтение получилось и легким, и увлекательным, с максимально сглаженными драматичными моментами… все, как я люблю. Знакомство с писательницей обязательно продолжу.

Классика жанра: маньяк, убийства детей, отделение бравых полицейских в Стокгольме со своими офисными проблемами, разумеется, у каждого полицейского имеется скелет в шкафу. Автор очень постарался и обо всём позаботился, продумал каждую деталь, читать книгу совсем не скучно. Разве что, для таких невнимательных читателей как я, запоминать имена и истории по началу было трудно, но потом я втянулась. Книга начинается, когда при странных обстоятельствах пропадает девочка, а позже ее тело подбрасывают на порог больницы. Расследование тоже начинается по классике - подозреваемым становится отец девочки, который пил-бил и прикрывался своей матерью. Конечно же, и читателям и главной героине сразу понятно, что отец - не маньяк, но вот всё отделение и автор продолжают еще примерно половину книги настаивать на своем (не очень люблю такие приемы, хотя, ощущать себя самой умной и догадываться обо всём самой мне конечно нравится).

Ну потом в итоге, когда ниточка расследования начинает-таки разворачиваться в правильную сторону, все осознают, какие мы (читатели) с главной героиней умные и прекрасные, нас сразу все начинают ценить за нашу проницательность, хоть у нас и нет высшего полицейского образования и десяти лет в патрульной машине с крошками от пончиков на губах и пятнами кофе на куртке.

Жаль, что история преступника оказывается немного скомканной, потому что автор спешил раскрыть еще десять других персонажей, но, как я уже сказала раньше, преступник, как и книга, годный и интересный.

Не могу сказать, что очень понравилось, но всё-таки это весьма неплохой представитель жанра.
Типичный скандинавский детектив с причинами, которые скрыты в далеком прошлом жертв и преступников. Со множеством социальных и нравственных проблем. С подробным описанием личной жизни сыщиков. С жуткими подробностями в описании смертей. А если учесть, что это маленькие дети, то становится просто тошно.
Но это жанр такой. И национальные особенности.
Читать или не читать — решайте сами. А я, пожалуй, прослушаю ещё одну книгу автора.

Интересный, но мрачноватый полицейский триллер. Преимущественно, рассказано о трех сотрудниках полиции. Алекс, начальник отдела, счастливо женат, немолод, очень авторитетен и почитаем за прошлые заслуги. Питер, уже немало проработавший детективом, склонен слепо доверять "полицейской чуйке". Он не жалует женщин и презирает образование, поэтому у него подспудный конфликт с Фредерикой. Фредерика- молодой специалист, направленный на стажировку. Она мечтала быть музыкантом, но авария разбила её мечты. И вот группа из этих людей пытается расследовать серию похищений и убийств детей. Кто злодей, я догадалась быстро, это было несложно. Но динамика книги хорошая, сюжет интересный, есть две необычные любовные линии, сложная семейная история, становление маньяка. Кто любит кровавые триллеры, тому понравится.

Дебютный роман Кристины Ульсон мне не понравился. Как то все слишком мрачно у скандинавов. Мне хватает Ю Нёсбе:)
Или я все же не люблю триллеры и они все кажутся на одно лицо.

Завязка немного интригует: на вокзале в Стокгольме похищают маленькую девочку. Полиция подозревает отца-абьюзера, но вскоре находят тело, и становится ясно, что действует маньяк. Казалось бы, классический сеттинг обещает напряженный триллер. Но чем дальше, тем отчетливее понимаешь, что это конструктор, собранный из чужих идей. Вот вам циничный, но гениальный следователь с консервативными замашками, вот умная, но не оцененная коллегами женщина-детектив, а вот и злодей с «травмой детства». Всё это было, причем неоднократно и в гораздо более талантливом исполнении

Абсолютно проходной детектив. Он не вызывает отвращения, но и не оставляет после себя никакого послевкусия. Типичный роман «на один раз» для чтения в метро или в отпуске, который выветривается из памяти быстрее, чем высыхают чернила на последней странице. Слишком шаблонно, слишком медленно и слишком предсказуемо.

Случилось самое жуткое, что может быть с матерью - пропал ее ребенок. Девочка, которая случайно осталась одна в поезде, исчезла. Никто ничего конкретного не видел, полиции удалось собрать лишь обрывки - след от ботинка сорок шестого размера, кто-то видел высокого мужчину, взявшего девочку на руки. И все.

Конечно, самой очевидной версией для полиции стала та, что ребенка похитил отец, ведь с матерью девочки они в плохих отношениях. Мать не раз подавала заявление в полицию о домашнем насилии, но у мужа всегда находилось железное алиби. Наверное, это было правильное решение полиции, копать под отца девочки, ведь по статистики большинство преступлений такого рода совершаются знакомыми жертве людьми. Однако все-равно остаются мысли, а не упустили ли служители правопорядка время, гоняясь за одним подозреваемым и лишив ребенка шанса на спасение? Тело девочки было найдено возле больницы, а обстоятельства смерти явно говорили, что ее убиение не просто действие, а некий ритуал. Что же хочет донести убийца до всех?

Детектив неплохой, но больше он берет затронутой темой, нежели персонажами или качеством написания. Убийство детей всегда воспринимаются очень болезненно. Тут же была поднята еще одна тема, довольно неоднозначная с точки зрения морали. Разумеется, то, что убийца поступал ужасно - это не обсуждается, и такое "наказание" не заслуживал никто. Но то, в чем он винил своих жертв (не детей, разумеется, а их матерей), можно принять за виновное деяние. Но повторюсь, все слишком неоднозначно, и судить женщин мы не будем.

Как уже сказала, неплохое произведение. Даже интересно будет последить за тем, как Фредерика, женщина, да еще и штатская, без специального образования, будет отвоевывать свое место под солнцем в полиции и доказывать, что тоже чего-то да стоит.

Хоть я и предпочитаю составлять мнение о книгах сама, тем не менее, на рейтинг ЛЛ одним глазком посматриваю, и книги с оценкой 3.7 - тот максимально низкий уровень, который я, как правило, позволяю себе взять на заметку к прочтению, так как бывает, что моя оценка значительно выше средней по стране.

Так получилось и с "Золушками". Я, правда, не совсем понимаю, почему у книги столь невысокий рейтинг. На мой взгляд, это отлично прописанный детектив со всеми необходимыми составляющими. У нас есть действительно работающая команда детективов, которая не сидит на месте, ожидая, что факты сами придут ей в руки, а реально роет землю носом. Здесь мы видим работу разных отделов: не только непосредственно инспекторов, которые ездят по домам и опрашивают свидетелей/жертв, но и тех, кто сидит на телефоне, тех, кто работает с базами данных преступников, и даже профайлер здесь есть (тоже очень качественный, что встречается далеко не в каждой книге). В общем, я погрузилась с головой в работу следователей и кайфовала от каждого их шага.

Меня искренне порадовало, что преступник здесь - не из серии "слона-то я и не заметила", хотя автор, надо отдать ей должное, подкинула нам не одну и даже не две "красных селедки", так что предвкушение узнать, оправдались твои версии или нет было неимоверно велико! Раскрытие преступника шло медленно, что добавляет книге шарма, так как в последнее время мне частенько попадаются книги, где авторы тянут-тянут кота за хвост, а потом на последней странице вываливают и преступника, и его психотравму, и мотив. Здесь же автор дала возможность прочувствовать злодея, показать не только его злодеяния, но и рассказать о детстве, из которого, естественно, растут ноги. Все это подавалось дозировано, не было ощущения скакания галопом по европам.

Отдельное спасибо автору за то, что вместо штампа "мы копы, нам надо переспать" сотрудники, напротив, недолюбливают друг друга и перетягивают одеяло собственной значимости на себя. Да, они отмечают и положительные, привлекательные стороны друг друга, но так, как бы между делом, как делаем и мы, глядя мельком на человека или признавая что-то приятное в не совсем приятном нам человеке.

К слову, детективы здесь - не самые приятные с моральной точки зрения люди, что придает им живости и реальности. У них тоже есть изъяны, они тоже не безгрешны. Нечасто авторы балуют нас скелетами в шкафах своих сыщиков.

И отдельное спасибо автору за то, что не скатилась в мелодраматизм, присущий многим романам, в которых пишут про убийства детей. Да, здесь есть горе и трагедия, но они ставятся во главу угла очень мягко и осторожно, не передавливая и не стараясь выдавить из тебя все твое нутро. Я очень боялась брать книгу не из-за низкого рейтинга, а именно из-за ожидаемого безумного градуса трагедии.

Детектив держал в напряжении до финальной точки, не терпелось узнать развязку. Мне однозначно зашел этот не совсем обычный отдел Алекса Рехта, с удовольствием продолжу следить за новыми расследованиями команды.