Головокружение

Книга меня расстроила, после хвалебных отзывов я ожидала прочесть психологический, леденящий душу триллер, но на деле получила неприятные впечатления и сумбурный наскоро написанный финал. Начало книги вполне себе интересное и первые 50 страниц читались на ура, но чем дальше я читала,тем меньше хотела узнать что же будет дальше, как герои выйдут из своего безвыходного положения. Задумка весьма интересная, герои оказываются во враждебной среде, высоко в горах , в пещере в которую не проникает солнечный свет и нет средств для существования, в этой среде оказываются трое мужчин и бедный пес. Я вот не понимаю, зачем автор в игры людей впутал несчастное животное, да еще и сделал с ним такое, что вспоминать не хочется. Из-за того что в книге присутствовала собака, мое чтение тормозилось, я просто боялась читать дальше и узнать о страданиях бедного животного. В общем книга мне не понравилась, да и вспоминать о ней я больше не хочу, хорошо что я ее купила в электронке, а не в бумаге.

Кромешная темнота. Холод, пронизывающий до костей. Движения скованны – на руке оковы с тяжелой цепью. Что происходит?! Палатка, какие-то вещи разбросаны вокруг. Пещера. Мы в заточении. Почему? За что? Полное смятение. В голове главного героя - Жонатана Тувье - слишком много вопросов. Постепенно появляется больше деталей, но они больше запутывают, чем дают ответы. Оказывается, что у него есть «соседи» - два мужчины и его пёс. У одного такие же оковы и цепь, только на ноге, у другого железная маска со взрывчаткой. Пес свободен в перемещениях, но представляет из себя бомбу замедленного действия – животное не скованно этическими рамками и в какой-то момент любовь к хозяину может проиграть природным инстинктам и чувству голода. Обстановка не располагает к хладнокровному принятию решений. Паника, страхи, взаимное недоверие с каждой секундой все больше разъедают душу и заставляют сомневаться в том числе и в себе. Усугубляет все холод, ограниченные ресурсы и прочие физические неудобства. Герои то сближаются на фоне совместной беды, то отстраняются, охваченные подозрительностью. Зачастую совершенно против какой-либо логики. Их всего трое, но за книгу они успевают несколько раз строить союзы и разрушать их под действием импульса. Понятно, что ситуация экстремальная. Тем более, со временем всплывает все больше и больше личных подробностей, которые чаще отталкивают. И все-таки в один момент спасать жизнь, а спустя совсем небольшое время кидаться на своего же временного союзника, чтобы задушить, это все-таки перебор. Если продолжить разговор о тех самых личных фактах, то создается ощущение, что автор швыряет их в лицо. Никакой подводки, логической цепочки. Просто, держи и сам вплети это в канву. Что-то вроде сюжетных поворотов, только они становятся не скелетом повествования, не направляют существенно сюжет в иную сторону, не меняют взгляд на происходящее. Не более чем дополнительный штрих. Из-за этого в общем хорошая идея теряет свою долю притяжения. При этом не могу не отметить, что история все-таки обладает гипнотической силой. Начинала с большого ожидания, но поняв, что будет дальше, оторваться все равно не могла. Книга притягивает. Прав ты или нет в своих догадках? В этот раз я не угадала и это меня не обрадовало, как случается обычно. Все неожиданно пришло к довольно часто используемому финалу. Он меня сильно разочаровал. Ну вот как так то? Была целая куча возможностей сделать его куда более впечатляющим. Ещё автор оставляет открытую концовку. Кидает вдогонку. Мол, все не так то просто, не думайте. Все неоднозначно. По хорошему, такое завершение должно было улучшить впечатление, но меня больше раздосадовало.
Впервые столкнулась с действием в ограниченном пространстве. Пещера, горы, темнота, цепи, не дающие перемещаться дальше определенного радиуса, железный шлем, который взрывается, если отойти от брата по несчастью. Это условие сильно сковывает автора и заставляет сосредоточиться на персонажах. Одновременно, это дает большой простор для их описания, можно дать им больше глубины, проработать их серьезнее. Автор же останавливается на ситуативных проявлениях характера, отчего сопереживать им не удается.
Однако, если взглянуть на роман с точки зрения психоанализа, то он становится глубже и многие логические провалы становятся объяснимы. Все страхи, метания из крайности в крайность, испытание собственных возможностей – до чего ты можешь дойти, чтобы выжить? С такого ракурса картина понятнее. Очень многие могут испытывать подобное в большей или меньшей степени. Не каждый даст четкий ответ, как он бы себя вел. Не каждый будет честен даже с собой. В подобных кризисных положениях раскрываются новые черты и они редко радуют обладателя. Это дает дополнительный слой повествованию. Но даже в этом случае, концовка все безбожно упрощает.
По итогу, могу сказать, что книга неплоха, не пожалела, что прочитала, но знакомиться дальше с автором желания не вызвала. Могу посоветовать любителям триллеров, тем, кто не боится мрачности, анатомических подробностей вроде крови, мяса, болезней и прочего.
Моя оценка – 3 из 5.
Всем хороших книг и приятного чтения.
#livelib #франктилье #головокружение #скромноемнение #обзор

Всё в этом мире воздаётся – и хорошее, и плохое. Именно поэтому я никогда не опускаюсь до мести подлецу, так как уверена, что жизнь рано или поздно расплатится с этим человеком сполна. Именно об этом, о воздаянии за подлость – книга Франка Тилье «Головокружение». Автор помещает трёх своих героев в экстремальные условия – двое прикованы цепями, а на третьего надета железная маска, снабжённая взрывным устройством. Трое мужчин оказываются в тёмной ледяной пещере, они вынуждены приспосабливаться к таким условиям жизни, в которых, казалось бы, выжить невозможно. Но автору мало, чтобы герои только выжили, он заставляет их размотать цепочку времени в прошлое, чтобы понять главное: все они здесь оказались не случайно, в их прошлом таятся скелеты в шкафах, причём в огромном количестве. И если к концу книги по отношению к героям невольно начинаешь приговаривать: «Так тебе и надо», - то есть один персонаж, который страдает совершенно безвинно, это пёс одного из героев, судьбе которого в финале не позавидуешь.
Сюжет в романе развивается достаточно динамично, поэтому книга читается очень быстро. Однако несколько туманный финал даёт надежду на то, что есть (или будет) продолжение…

После Гранже я уже с некоторой опаской подхожу к сочетанию "французский автор" и "триллер". Но Франк Тилье меня просто поразил, когда я от него вообще ничего не ждала!

Я всегда любила истории про выживание в экстремальных условиях, загадки, неожиданные финалы и фильм "Пила". С такими интересами мне книга "Головокружение" не могла не понравится. Она выполняет всё то, что должен настоящий триллер - держит в напряжении с самых первых строк, не отпускает, заставляет думать о себе каждую минуту, гадать. Она также вызывает удивление, отторжение и самое настоящее отвращение, когда тебе нужно остановиться на пару минут, чтобы не начались рвотные позывы. Даже сейчас пишу рецензию, а перед глазами такие яркие образы ледника, металлических цепей, взбесившегося пса, долек апельсина...

На протяжении повествования книге не получалось меня одурачить. Я редко угадываю злодея в детективах, но здесь мне самой удавалось понять назначение предметов, сюжетные повороты, реакции героев и их связь друг с другом. При этом концовка всё же стала для меня неожиданностью, поэтому после прочтения книга снова смогла вызвать у меня эмоции.

Тилье напомнил мне какого это, чувствовать атмосферу происходящего в книге. Больше всего чувствуется холод в леднике. Тот самый пар изо рта и от горячего тела, онемевшие пальцы, холодный нос и мурашки. Ну и конечно же стены, стены замкнутого пространства и постоянное чувство скованности.
Роман читается практически на одном дыхании. В нём нет бушующей динамики, накрывающей с головой. Он достаточно прост на загадки и основной вопрос детективов: "Кто убийца?".
Здесь много слёз, криков и жестокости, а жизнь висит на волоске. Ожидание тянется и плавно угнетает героев, которые не знают выживут они или нет. От этого становится интересно, ведь это же триллер, а поэтому "хэппи энд" не гарантирован.

Это мой первый отзыв о прочитанной книге. Не судите строго, дорогие читатели :)

Открыла для себя в этом году нового автора - Франка Тилье.

Начинается книга, как фильм "Пила". Несколько человек в замкнутом пространстве, ограниченные в передвижениях. Ну а далее героям приходится выживать в холодной и сырой пещере почти без еды, и попутно мы узнаём, почему они вообще попали туда.

Книга понравилась захватывающим сюжетом и неожиданной развязкой.
Иногда раздражали эпиграфы, и с середины книги стало понятно, кто за всем этим стоит.

Перечитывать книгу наверное не буду, но могу посоветовать тем, кто хочет острых ощущений.

В начале чтения была настроена скептически, по мере чтения все еще оставалось ощущение, что на троечку - я не большой любитель триллеров, в которых присутствует тема искусственного создания безвыходного положения в виде замкнутого пространства, ловушки из которой надо выбраться со всем набором прилагаемых аттрибутов в виде незнакомых людей по несчастью, отсутствием условий для выживания и т.д. Тема гор, ущелий, покорения вершин, скалолазания мне тоже не близка. Но вторая половина книги меня затянула, дочитала книгу в половину четвертого ночи. Неожиданная развязка и хорошее послевкусие, тема осталась открытой и как с этим всем жить - вопрос.