
Ваша оценкаЦитаты
Аноним6 сентября 2022 г.Любая должность держится на авторитете власти; а авторитет власти — на её силе, на способности принудить подчиняться. Власть должна предоставлять плебсу видимые символы себя — повесить там кого, или четвертовать прилюдно… А если сейчас центральная власть кончилась — то и плевать хотели тут на её прежних ставленников.
6340
Аноним6 сентября 2022 г.А те, кто убивают — те идут против жизни, против бога; ну и, по-твоему, по материалистически сказав, — против природы. Такие люди — извращенцы; они извращают человеческую природу, и от них сама природа ищет способ освободиться… ... Убить, если хочешь спросить, — можно; я думаю — можно. Но — убить для продления жизни, чтобы спасти бОльшее за счёт мЕньшего.
51,1K
Аноним6 сентября 2022 г.Нельзя «за комфорт» биться «до последнего». За жизнь, за выживание — можно, а за комфорт нельзя. Не стоит он того. Хотя для некоторых привыкших к комфорту, увы, комфорт и стал равен жизни.
5129
Аноним6 сентября 2022 г.Трус — самый опасный зверь! — назидательно сказал расхаживающий у него за спиной Диего, — Самые страшные и бессмысленно-жестокие вещи творят именно трусы!
486
Аноним6 сентября 2022 г.Жалость — плохое чувство. Оно социумом воспитано и заставляет делиться своим с чужим — для выживания социума. А при чём тут интересы социума и мои?? Жалость способствует выживанию социума за счёт индивида. А мне, индивиду, совсем не улыбается, чтобы социум выживал за мой личный счёт!
31,3K
Аноним6 сентября 2022 г.Смысл жизни, — не христианина, нет, а пусть просто человека, вне веры, — способствовать продлению жизни на земле. Не веришь ты в божии законы — поверь в материалистические, в природные — если бы не так было — и нас бы не было. Наши предки бились, голодали и выживали — чтобы мы живы сейчас были, и могли задаваться этими, странными для предков вопросами: «зачем жизнь?» Это нормально, Володя — жить, способствовать продлению жизни, это — биологический закон!
392
Аноним6 сентября 2022 г.Есть и керосиновая лампа, старинная и красивая; с абажуром и прозрачной стеклянной ёмкостью под керосин, стоящая посреди стола. В лампе заправлен, правда, не керосин — керосина нет. Бензин с добавлением соли, чтобы не взорвался.
387
Аноним6 сентября 2022 г.Читать далееЦерковное учение сильно искажено сектантами и людьми искусства. Секта толстовцев в свое время провозгласила «непротивление злу насилием». Михаил Булгаков вывел категорически неправильный образ Христа, который отличается от канонического, как простой пьяница и бродяга от святого схимника. «Хорошие люди», — это противоречит самой сути христианства. Люди нехорошие. Они грешны по своей сути. И призваны каяться в грехах. Совершать их, хотя бы в помыслах, и снова каяться. Если кто-то не имеет страшных мыслей, с вами что-то не так. Они есть у всех. У каждого при этом Бог свой. Бог является человеку, — а священники тоже люд, — в том образе, который они способны воспринять. Или не является вообще. И люди живут без Веры и без Бога. Что тоже вполне нормально. Атеизм — отрицание Бога — по сути вера в его существование, спор с ним. Нельзя же спорить с пустотой? Агностицизм — тем более…
394
Аноним6 сентября 2022 г.Читать далееСамо сознание осуществления нарушения запрета создаёт у субъекта ощущение преступности деяния. Он — субъект то есть, — сам начинает чувствовать себя преступником. И это хорошо — для власти. Полезно это — чтобы все чувствовали себя что-то нарушившими. Преступниками. Все. Везде. Постоянно. Для этого хорошо создавать законы, которые нельзя не нарушить — но на нарушения нужно смотреть сквозь пальцы. До поры. А когда пора настанет — взять за жабры; но не всех, кто нарушал — а нарушать должны если не все, то большинство, — а тех, кто попался. И кого для дела нужно. Показательно. И жестоко наказать. За нарушение тех законов, которые нарушают почти все. Но наказать избранных! И тогда остальные ещё сильнее почувствуют свою вину перед властью, и свою любовь и благодарность к власти, которая покарала не их!
243
Аноним6 сентября 2022 г.Читать далееЭпидемии на фоне дезорганизации, и, в то же время, тотальной управляемости власти — наилучший путь; что «сокращать» надо и будут не всех — а самых ненужных.
— Ненужных?
— А кто в лагеря на гарантированный хавчик под гарантированную охрану попёрся? Как ни грустно это сказать — самые ненужные, неспособные прокормиться «на вольном выпасе» особи. Бухгалтера, чиновники и мерчендайзеры всякие с парикмахерами и косметичками. Соответственно и предохраняться просто: не будь «в общем тренде»; не лопай, что скармливают всем; не подставляй свою задницу под общие прививки… и так далее. Потому я и так спокоен относительно вас, как потенциального бациллоносителя: ну, чихнёте вы на меня; ну, максимум что мне грозит — грипп… А эпидемия, да с такой высокой и быстрой летальностью — тут явно другие механизмы передачи задействованы.245