Последний герой

Так уж получилось что основное мое знакомство с творчеством Терри Пратчетта состоялось где-то в 2007-2008 годах и тогда были прочитаны почти все книги, написанные им к тому моменту. Почти.
Именно эту книгу я как-то обходил стороной из-за ее издания, которое не совпадало с тем, в котором у меня куплены все остальные книги - черном от Эксмо.
В 2021 году я узнал переиздании части книг, докупил недостающие и снова увидел "Последнего героя".
Посмотрел на фотографии, подумал была не была, заехал в книжный и купил.
И уже который день книга радует своим видом на столе.
Да, это именно тот случай когда половину эффекта производит именно самое издание - прекрасные образы давно знакомых героев, "рабочие записи" Леонарда Щеботанского и много другое - все просто изумительно.
При этом сама история, к сожалению, короткая, и вряд ли бы ее можно было издать отдельной книгой, где был бы только текст, что при этом не отменяет того, что это все тот же Терри Пратчетт.
И хотя книга относится к циклу про Ринсвинда, также среди главных героев капитан Моркоу, Библиотекарь и упомянутый ранее Леонард Щеботанский.
А вот как (спойлер) данная команда получит задание на спасение всего мира - лучше узнать из книги.
Все ценителям творчества - прекрасная книга для коллекции.

Как же здорово вернуться к старым знакомым - героям Плоского мира! Почти все мои любимые персонажи промелькнули на страницах этого мини-романа. Кто-то дольше, кто-то лишь эпизодически, но было приятно и весело их увидеть. Весело – можно подчеркнуть. Первая половина вообще была непрекращающимся стебом. Каждая фраза – улыбка. А вот финал показался грустным, хотя закончилось все вполне хорошо. Да. Серебряная Орда в своем порыве и своих мотивах внесла печальную нотку, но что поделать – такова жизнь, даже в волшебных мирах. Что еще хочется сказать в связи с красивым иллюстрированным изданием: «Последний герой» из всех прочитанных книг серии меньше всего подходит для начала знакомства с Плоским миром, потому что все действо обретает смысл только если ты знаком с его участниками.

• И-ик! - настойчиво произнес библиотекарь.
• Да, конечно. А еще красный воздушный шарик, раз уж вы их бесплатно раздаете.

"Ты будешь в восторге! Прелестнее автора не отыскать!"

"Обязательно почитай, Терри Пратчетт всё-таки, куда без него? Крутой автор, вон сколько нём говорят."

"Сколько книг! Залипнешь обязательно, будешь всё читать тоннами и не переставая, гарантирую тебе! Сто процентов, иначе и быть не может! Слышишь - иначе и быть не может!"

...И это капля в море рекомендаций относительно Пратчетта, которые я слышала на протяжении своей, так сказать, "читательской карьеры" (то есть, трёхгодичного периода, во время которого я не просто читала, а интересовалась советами других, прислушивалась к мнениям и пыталась доверять читательским вкусам своих друзей, знакомых и просто людей, которых когда-то встречала и пожелания от них слышала). Казалось бы, следует заявить, что, к счастью, эти заявления оправдались, но я, при всём уважении, не могу позволить себе подобное заявление. Увы, но господин Пратчетт оказался для меня неподъёмным грузом тяжести и всего в том же духе.

Персонажи. И это только мягко сказано! Герои не только стали устаревать, но состарились окончательно. Конечно же, не в каждой книге должен присутствовать кто-то красивый-молодой, на которого будут с приятной улыбкой коситься все дамы государства или местной пещеры, не везде встречаться и привлекательным злодеям, выполняющим в итоге функцию заместо злодейства по разбиванию женских сердец, но, как мне казалось, кто-то должен цеплять. Это может быть совершенно непримечательный по внешнему описанию персонаж, глубочайший старик или мужчина с пивным животиком и заметной лысиной, но с таким характером, что ты обязательно заметишь. Либо серость, но всё равно в этом неимоверно яркая. В любом случае, персонажи не должны мешаться в собрание плоскостей - а тут, очевидно, в оправдание серии "плоского мира", автор поступил именно так. Увы, но хамоватые высказывания героев, их якобы действия, местный совет, правительство и иже с ними вызывали у меня только стойкое отвращение, не более того. Иногда оно сменялось раздражением, иногда - отчаянным желанием поскорее дочитать книгу, но ни разу не восхищением и не интересом. Нет, сии привлекательные свойства, к сожалению, данной книге в моих глазах не были присущи. Непонятно откуда появившаяся обезьяна, волшебник, имя которого у меня вызывало ассоциацию с ринитом (или со свиньёй, но то это уже личная трактовка, простите за грубость), Моркоу, заместо которого я регулярно представляла морковку в доспехах... Сколько людей, столько и мнений - но я, увы, не смогла заставить себя отыскать позитив во всём этом. А очень хотела. И очень была бы рада, если заместо набора "нестандартного" издевательства над персонажами тут появилось хоть что-то толковое. Но, увы, запомнила только барда, и то потому, что он вроде как был молодой - среди стаи стариков всё-таки отличие, не думаете?

Язык. Увы, вопреки тому, что мне б хотелось отдать дань гениальности автора, я этого сделать не могу - ну никак. Потому что если нет толковых персонажей, то должен быть язык. Будь стайка персонажей мне хоть сто раз ненавистна, но если язык прекрасен, то от киги получаешь удовольствие. Тут то ли был виноват перевод, то ли что-то ещё в этом стиле, но у меня было такое впечатление, что я читаю что-то вроде банальной сводки или сценария. Кто-то что-то говорит, а ты пролистываешь и всё равно не теряешь сути. Её, собственно говоря, не мешало б добавить чуточку больше, но великая мысль была предоставлена автором (или переводчиком, я ж не в оригинале, увы, читала) так грубо, что совершенно не воспринималась как должное. Герои и герои.

Сюжет. Собственно, вокруг этой фразы весь сюжет и крутился. Она повторялась как-то то ли тихо, то ли громко, то ли негласно - но присутствовала в каждом жесте. Но, как по мне, героев не было вообще. Были шаблонные старики, которые пытались донести великую мысль, но вызывали отношение. Ни интриги, ни заинтересованности, ни чего-нибудь ещё - сюжета будто бы и не было. "Канву, в которую умело вплетены художественные детали" я тоже не дочитала - интриги не было ни на одной странице. Хотя нет, одна была, но связана скорее с тем, почему библиотекаря обозвали обезьяной, ну, или обезьяну обозвали библиотекарем.

Общее впечатление. Вот это - первые строки, с которыми сталкивается читатель, когда открывает книгу. Разумеется, она не имеет ни малейшей связи с цитатами, наведёнными выше, принадлежащими аннотации или посторонним людям, которые давали свои комментарии относительно творчества Пратчетта. Но, собственно говоря, человека "судят по одёжке". Провожают по уму. Книгу по обложке, обычно, а провожают по сюжету (либо по аннотации). А некоторые старательные читатели открывают её и читают первый абзац, а потом откуда-то с середины, страниц через двадцать, чтобы по цитате определить, как им язык. Ну, и общее впечатление складывается тоже по этой цитатке. И, признаться, если б я не читала книгу вообще и судила по первому абзацу, написала бы точно то же, да и поставила аналогичное количество звёзд. Почему, вы спросите? Потому что насколько мне серым показалось это заявление о плоском мире, что подразумевал сам по себе куда более увлекательное описание, настолько серой оказалась и книга. В моих глазах, разумеется, но и мнение это личное, впрочем.

Итог. Может быть, именно это книгу и добило. Именно поэтому в процессе написания рецензии я ещё и понижаю её оценку, именно поэтому понимаю, что в моих глазах до своего итога она всё-таки не дотянула. Будем жестоки: Терри Пратчетту всё равно, ценители серии его поддержат, а делать статистику книги ещё краше, если она совсем не понравилась - грех читательский.
В общем-то говоря, о чём речь: мне сто раз говорили о том, что с какого конца эту серию не начнёшь, всё равно будет круто. А я вот сижу и думаю - мне соврали, и я просто начала где-то из середины мира, запуталась и ничего понять не смогла, вот потому так и негодую, или с какого конца не начни, будет всё так же нудно? В общем-то, хочется верить в первый вариант. Может, кто мне скажет, что об этом всём думает?
В любом случае, всё вышесказанное - личное мнение, и то, что оно негативное, не означает, что с вами будет точно такая же ситуация, но я назвать сие творение удачным не могу, увы. Самолично, к сожалению, не порекомендую ни "Последнего Героя", ни Пратчетта (потому что пока что не рискнула ознакомиться ещё с парочкой его книг), но, может быть, вы оцените? Так или иначе, негативный или позитивный, это опыт.

4/10

Одна из моих любимых книг Праттчета о Плоском Мире. Она наполнена мужеством, преданностью любимому делу и мечтами. Герои - старики, которые добились в этой жизни всего, и никто из них не планировал все еще ходить по этой земле. Но в то же время их переполняет столько жизни, оптимизма и уверенности, что остается только восхищаться. Читая эту книгу, во многом чувствуешь себя, как Менестрель: все, чем ты занимаешься, это песенки про лютики-цветочки, а то, с чем ты столкнулся здесь это настоящая жизнь, которая стоит того, чтобы быть прожитой. И не важно, что это фантастический рассказ, главное, что он олицетворяет в себе силу людей, которые нашли свое призвание, и оно делает их счастливыми, выдающимися и бессмертными.
После того, как ты разделишь это достаточно короткое время приключений с Последними героями, хочется сворачивать горы и идти только вперед. Длительный заряд решительности и хорошего настроения гарантирован. Мир полон возможностей, нужно только немного смелости и наглости, чтобы наполнить его подвигами.

Итак, перед нами Коэн-варвар - величайший и, к счастью, последний герой Плоского мира - и его Серебряная Орда. Коэн бесстрашен, непобедим (о чем нетрудно догадаться, глядя на его вставную челюсть из выбитых тролльих зубов) и очень стар. Что представляет нешуточную проблему, поскольку стоило ли всю жизнь бегать по диску, одетым исключительно в кожаную набедренную повязку, ради того, чтобы мирно умереть в своей постели, подавившись корнюшоном?!

А это Боги (в основном Мелкие, но есть и несколько довольно внушительных особ) - они обитают на горе Кори Челести. Когда-то давным-давно первый герой украл у них огонь и отдал его людям. Теперь герой последний намерен его им вернуть. С процентами. Как думаете, эта штука и правда так круто взрывается?

А здесь у нас патриций Витинари, маги Незримого университета, ночная стража, жрецы и самый знаменитый изобретатель Плоского мира - у всех них есть толика здравого смысла, и оттого они думают, что взрывать что-то в мифическом центре мира - не самая лучшая идея, поскольку это все чревато концом света. И, эммм... кто-нибудь остановите его. Пожалуйста.

И наконец, Риндсвинд, который впервые в жизни отправился в опасное путешествие добровольно.

Только начинаю знакомиться с книгами сэра Терри Пратчетта и его Плоским миром.
И эта конкретно книга не самая лучшая для первого знакомства.
В ней, как я уже понял, много героев из предыдущих произведений. У того же Коэна-Варвара есть своя полноценная предыстория.
Из-за большого количества героев, с которыми ты просто пока не знаком, весь сюжет воспринимается с трудом. Хотя видно, что автор заложил в него глубокий смысл.

Очень понравился непревзойдённый пратчеттовский юмор и просто невероятные иллюстрации.

Обязательно перечитаю эту книгу, когда познакомлюсь с Плоским миром и его героями ближе.

Плоский мир Терри Пратчетта для меня является излюбленным деликатесом, благо порция настолько огромная, что можно смаковать им длительное время. "Последний герой" одна из немногих иллюстрированных книг, что делает её поистинне особенной.
Когда сэр Терри начинал свою каръеру, из-за обширных описаний, многие британские критики окрестили его "графоманом" и издательства отказывались его публиковать. Тем не менее, ему удалось заинтересовать своими романами сотни и тысячи людей, и уже в 90-х годах его труды на разных языках и в разных странах совокупно распродались свыше 80 миллионов копий. В свое время он был самым почитаемым автором в британии, пока не появился мальчик, который выжил.
Можно ли дейтсвительно винить Терри в излишней детализации и пристрастию к описанию каждой вилки? Дело каждого, но я лично обожаю его вставочки, фразы, которые казалось бы не имеют к сюжету ничего, но своим наличием только усиливают атмосферу в книгах и подчеркивают отдельные характеристики героев.
"Последний герой", как иллюстрированная повесть, совокупностью чистого сюжета без картинок, получилась меньше обычного романа и, не вмещая в себе множество описаний, более ёмкой. Иллюстрации Пола Кидби, появляясь в нужном месте, делают магию. Они заставляют тебя ощущать все нюансы истории и погружают прямо в пучину событий.
Сама история весьма интересна и просто кишит фирменными фразочками писателя, которые уже разобраны на цитаты. Аллюзии на мифологию, отдельных персонажей мировой культуры, великих гениев нашего мира и даже сравнение регилии Диска и "Планеты Земля" не просто цепляют внимание, но и приятно веселят. ( Вообще все примечания автора никогда не бывают зря и иногда способны ввести читателя в неумолимый хохот).
Здесь мы снова встретимся с Ринсвиндом, Моркоу, Леонардо, Витинари и конечно же Серебрянной Ордой! а так же Пратчетт поведает Вам о стереотипах и как смело их можно вмешивать в интересную историю. Именно за его прекрасный британский сарказм, высмеивание тех же стереотипов, на чём (помимо словнов) и стоит Плоский мир, я и люблю автора.
Вся соль истории состоит в том, что истинные герои не должны умирать - жирными и размякшими после сытного ужина. Герой должен погибать в бою. И Серебрянная Орда, которая "уже не сливки общества- а скорее уже сыр", решают уйти из жизни красиво.
Откровенно говоря это прекрасная суицидальная повесть, которая заинтирисует любителей британского юмора, ну и само собой почитателей Плоского мира:)