
Ваша оценкаРецензии
malasla13 февраля 2010 г.Эту книгу лучше читать сразу после первой, "Легкий завтрак в тени Некрополя" - ведь эта даже начинается с эпилога к той.
Она посвящена все тем же столь милым автору подделкам и античности - только в этот раз подделывать будем всю жизнь - а заодно и творчество.Вполне достойное продолжение, после которого хочется во все свои истории вставлять нечто вроде: "Йиржи Геллер говорил, что"
9291
windwillchange21 августа 2013 г.Нужно сказать, что эта книга оказалась у меня в руках совершенно случайно. Но я всегда хорошо относился к чешским авторам. А Грошек,к слову, очень чешский. В его книге содержатся любопытные описания Праги, иронические комментарии о чехах и их национальных чертах. Кроме этого он использует отсылки к античности, что придаёт роману нелинейную структуру.
В книге много остроумных моментов, действительно хороших шуток. Она незаменима, если вам захочется отвлечься, или поднять себе настроение.7521
tinon27 сентября 2013 г.Эта книга - бесценный подарок людям с гуманитарным образованием, полученным по призванию.
Ничего более остроумного мне читать не доводилось:
высший балл с бесконечным числом плюсов!P.S. Надеюсь, со временем приду в себя - и напишу более внятно.
Хотя уверена, что в данном случае не стоит, ибо лучше один абзац Грошека, чем сто страниц отзывов об этом абзаце... ; ))5528
reader-44977423 мая 2023 г.Глаголом жечь сердца людей и окультуривать дубиной!(цы)
Читать далееВ связи с тем, что на моих полках скопилось достаточно непрочитанных книг, я решила составить пронумерованный список на компьютере и рандомно выбирать следующую жертву.
Первой такой жертвой стала вторая книга из цикла Иржи Грошека «Большая реставрация обеда».
В ней автор в очень оригинальной форме намекает на то, что образ писателя, созданный им в первой книге, есть ни что иное, как мистификация.
Нет никакого Иржи Грошека и не было никогда. Есть случайная жертва обстоятельств, вовлеченная в чужую игру за минимальный бытовой комфорт.
Это произведение прекрасный симбиоз античности, египтологии, средневековья и пр. с язвительным остроумием автора.
Признаюсь, я даже не могу вспомнить, когда в последний раз я так смеялась, читая книгу.
Особенно порадовал вплетенный в сюжет краткий список трудов разных учёных мужей и просвещенных дам, включающий в себя 240 пунктов.
Путём нехитрых подсчётов я установила, что если читать по одной книге в месяц из этого списка, можно полностью его освоить за 20 лет. Внушительная перспектива на самую долгую связь в моей жизни, в какой-то степени даже с элементами эротизма. Но я не отчаялась и таки скачала книгу Иоганна Блоха «История проституции». С кого еще начинать, как не с проституток, правда?
Кто не знает, Иоганн со звучной фамилией Блох — немецкий венеролог, один из основателей сексопатологии как науки.
Словом, эта книга теперь навсегда в моем сердце, хотя бы за упоминание любимого мною Ярослава Гашека и его солдата Швейка.
А чтобы вы окончательно убедились в том, что эту книгу стоит прочитать, оставлю здесь пару цитат, которые особенно оценила:
«Художник думает, что творчество это синтез божественного и болезненного. Только не может определить — что у него от Бога, а что у него развивается в следствие перенесённого менингита...»
«Мы ежедневно несём вздор и не считаем это предосудительным. Каждый день поднимаем заздравную чашу идиотизма, думая, что наставляем друг друга на путь истинный. И никогда с похмелья я не чувствовал себя хуже, как после высказанной накануне глупости.»
«Поэтический замысел — это женщина с которой не переспал. Прозаический — появляется, когда женщина уже ушла...»4174
Snorri_Sturluson2 января 2014 г.Едва уловимый намек на Маргарет Юрсенар, Паскаля Киньяра и литературную мистификацию. Такое сочное и, одновременно, забавное повествование встречается не особо часто, так что советую прочесть.
4688
Ollychen1 ноября 2010 г.Так получилось, что читала эту книгу до "Легкого завтрака", и, как оказалось впоследствии, понравилась она мне гораздо больше. Кое-где смеялась вслух.
4307
aikekuroi7 ноября 2021 г.Читать далеепервое, что прочитала у Грошека. люблю, когда авторы, как нынче говорят, 'умеют в юмор'. хотелось написать, что тут ещё, безусловно, заслуга переводчика, но, проинспектировав выходные данные издания и сведения об издательской команде, информации о переводчике не нашла. а, хотя нет, вот же, она — прямо тут, в тексте, одна из героинь! Анна-Вендулка Владимирова. дважды, между прочим, проваливавшаяся в преисподнюю (и один раз даже с батареей центрального отопления).
много ироничных слов о писателях и литературной тусовке в принципе.
ни один Йиржи Геллер в результате обеденных мероприятий не пострадал. вроде бы.3428
wolpertinggirl30 июля 2013 г.Лежала на поке с 2006 года. Взяла вотпуск. Читала только потомучто 2 другие книги уже были прочитаны. Бональные, заезжанные цитаты из классиков и такие же заежанные аллюзии. Сюжет обсолютно не интересный, да его и нет этого сюжета (хотя я не против книг без сюжнт). Язык не интересный. Странное желание помыть руки после прочтения сего произведения (а может и не странное). Дочитала до конца только потому что не люблю книги бросать. Эту очень хочется выбросить.
3397
yrtimd18 июня 2011 г.Читать далееНикак не думал, что имея неплохой язык, чувство юмора (что-что, а некоторые шутки в этой книге действительно удачные), фантазию и эрудицию, можно писать постмодернистский роман и написать почти абсолютно пресную чушь.
Сюжет настолько искусственен и запутан, что дочитывать книгу абсолютно не хочется. Где-то к середине ты понимаешь, что развязка, то есть объяснение того бардака, который всё это время происходит, тебе неинтересна, а однообразные шутки уже порядком надоели. И вторая половина книги полностью оправдывает все твои ожидания.
Вся книга в целом выглядит, как будто, автор очень хотел сделать её хорошей и интересной, но не вышло.3344
drunk_flower5 апреля 2010 г.Хорошо читается на волне "Легкого завтрака", когда еще хочется продолжения, и однообразность не утомляет.
3281