
Ваша оценкаРецензии
mhlskl18 января 2016 г.Кто убил Селестину Аростеги?
Читать далееФилософия – это хирургия, и наоборот. С инженерной точностью и медицинским «без права на ошибку» канадский режиссер - провокатор, Дэвид Кроненберг констатирует новую форму человеческой любви – в контексте взаимопроникновения телесного и технологического, чувственного и механического, живого и мертвого. Свой первый роман режиссер выпустил спустя 50 лет с того момента, как впервые собрался это сделать. «Употреблено» охотно отвечает ожиданиям – к излюбленной тематике своих фильмов (трансформация человеческого тела, влияние достижений науки и техники на жизнь людей) автор добавляет возможность возникновения глобального, межгосударственного заговора на фоне всемогущества технических средств.
Герои романа, Натан Мэт и Наоми Сиберг, явные представители журналистов «новой эпохи», в арсенал подручных средств которых входят уже не записные книжки и ручки, а большое количество различных гаджетов, способных к более точной и правдоподобной иллюстрации реальности. Натан, специализирующийся на материалах по медицине, исследует неправомерный способ лечения опухолей с помощью радиоактивных зерен, применяемый подпольным хирургом Мольнаром в Будапеште. Наоми в Париже, ее материал – загадочное убийство Селестины Аростеги, философа – вольнодумца, чье тело, предположительно, разрубил и съел ее муж, Аристид. Пара журналистов встречается один раз, в аэропорту, обменивается интересными материалами, относящимся к собственным расследованиям. В дальнейшем их пути расходятся: Наоми вынуждена посетить Токио, сюжет о подпольном хирурге приводит Натана в Торонто. Расследования двух журналистов таинственным образом переплетаются, наполняясь абсурдистским поворотом в геополитическое противостояние и международный заговор.
Безумие. Изощренный секс. Каннибализм. Северная Корея. Извращения. Консьюмеризм. Болезнь. Энтомология. Смерть. Пугающе захватывающая история будет интересна не только почитателям творчества канадского режиссера, но и людям, обеспокоенным всепроникающим воздействием технологий, ограниченными возможностями человеческого тела, дальнейшей судьбой общества потребления. Приводит ли всемогущество гаджетов к аутизации общества, дегуманизируют ли технологии людей, лишая их чувственности? Ответ должен быть у каждого, у Кроненберга он есть.
171
CNSTN21 сентября 2015 г.Начал за здравие...
Читать далееЕсли что, буду отталкиваться от Паланика, с которым сравнили книгу.
Для начала необходимо вбросить полуспойлер, который есть и в аннотации: главные герои – молодой человек и девушка, журналисты, состоящие в неких свободных отношениях. И вот случилось так, что их дела становятся странным образом связаны. Со спойлерами на 95% покончено.
«Грязи» в книге немало, но она выдается порционно, и от этого, пожалуй, может стать не по себе. Не приходится постоянно сталкиваться с гадостью разных видов. Например, при прочтении одной из книг Паланика мне всерьез хотелось его спросить: «А сравнения самолетов разных авиакомпаний с точки зрения удобства туалетов для занятий сексом тут нахрена?»
«Не-няшные» вещи оставлю интересующимся, их режиссер включил умело и неплохо выделил. И даже изобилие технических подробностей, связанных с разного рода нужной журналистам аппаратурой, выглядит по-своему уместно, хотя и нудно.
Концовка не порадовала. Вышел очевидный такой намек на продолжение. Слишком толсто, Дэвид, попробуйте тоньше.
Насчет разочарования из-за концовки предупредил. Если не страшно читать про не самые приятные, мягко говоря, вещи или хочется проверить, не навестит ли в процессе рвотный рефлекс, милости прошу.172
MD1 сентября 2015 г.Употреблять неупотребляемое
Читать далееСлово, вынесенное в заглавие книги, обмусоливается автором со всех сторон. Главные герои, возводящие в культ потребление современной техники - от фотоаппаратов до супер чувствительных диктофонов. Жадное потребление журналистами информации, которую потом можно выгодно продать в любое печатное или интернет-издание. В конце концов, потребление в пищу человеческой плоти.
Потреблять, потреблять, потреблять. Чтобы жить, чтобы эпатировать, чтобы общаться, чтобы удивлять и удивляться, чтобы переваривать и создавать.
Начало многообещающее и весьма интригующее - два журналиста, состоящие в любовных отношениях свободного формата, на разных концах света проводят расследования. Девушка выясняет обстоятельства жестокого убийства с последующим расчленением тела и употреблением его кусков. Молодой человек пишет статью о сложной операции на грудь умирающей от онкологии пациентки подпольного доктора. Дальше - все страньше и страньше. Долгие и не усваиваемые читателям описания технической аппаратуры, перечисление отелей, ресторанов, выдуманных книг и авторов, имен. Апогеем, кажется, почти неурегулированного потока сознания, становятся жуки в груди расчлененной героини. Удивительным образом каждому из журналистов все дается слишком уж просто. Я не понаслышке знаю, что такое журналистская работа, и, поверьте, информация сама в тарелку не идет, как о том пишет автор книги. Все как-то нереалистично легко складывается, комбинируется и подается с соусом на выбор.
Книга заканчивается ничем. И никакого послевкусия, лично у меня, не оставляет. Ну да, сюжет захватывающий, читать легко, событий много. О чем все это? Об употреблении. Употребили и пошли дальше.
Советовать к употреблению я бы ее не стала.
163
Galografik29 октября 2019 г.Читать далееПримечательная книга для тех, кому нравится творчество режиссёра. Как обычно, Кроненберг препарирует понятие телесности, и у него получается очень изобретательно. Раскрываются темы селфхарма, каннибализма, насилия, смертельных заболеваний, секса и даже работы северокорейских спецслужб. Как несложно догадаться, в очень увлекательной форме.
Отдельная радость для читателей - Кроненберг буквально в октябре 2019 года объявил, что все-таки экранизирует этот роман. Значит, можно будет сравнить его кино- и текстовый язык.082
