Звезда на одну роль

Прочитала книгу "Звезда на одну ночь" Татьяны Степановой... В общем, книга мне понравилась. Все же, наверное Это мое субъективное, то, что книгу пришлось долго, поэтому я к ней немного остыла. Весьма приятные герои и интересный сюжет.
Катя петровская работает в ГУВД в прессцентре журналистом. Интересная, интеллигентная девушка, увлеченная работой в полиции. У нее много друзей разных сфер общества. В общем, интересная, насыщенная жизнь. И однажды, выехав на место преступление, она узнает в убитой свою подругу, начинающую актрису. Как обычно, в подобных ситуациях, ГГ не может остаться и всеми силами старается помочь своим коллегам в раскрытии преступления. Параллельно она участвует, как журналист и бывшая полицейская, в работе над раскрытием других преступлений.
В прошлой рецензии я писала, что люблю детективы, где рассказывается не только малюсенький отрывок жизни героев- преступление- расследование- доказательство вины злодея, но и описывается более широкая картина, из которой можно узнать о жизни в каком-либо городе, стране, традициях, менталитете жителей, знакомство с какой-либо группой людей. Мне кажется, Татьяне Степановой это хорошо удалось. Она интересно и ярко описала работу полиции, их отношения между собой и подозреваемыми, а так же богемную группу. Мне было интересно почитать обо всем этом. Так как события происходили в Москве и Московской области, было интересно прочитать об уже известном и узнать новое о происходящем в моем городе.

Это был, по-моему, первый роман Степановой прочитанный очень-очень давно, когда она только начала печататься. И мне тогда не понравилось.
Страшное преступление, которое расследуют все кому не лень, сложные умозаключения, ложная эстетика — всё казалось наигранным и ненатуральным.
Теперь же, проникшись книгами автора, я все восприняла совершенно по-другому.
Мне очень нравятся детективы, замешанные на искусстве. Картины, театральные постановки — подходит все.
А тут ещё и магия Оскара Уайльда. И это тоже сыграло свою роль. Неоднозначная фигура — странная, одиозная, необычная, но какая-же притягательная!
Я люблю его творчество и такое вот сумасшествие героя на Уальде мне не то чтобы близко и симпатично — нет-нет! Это больное воображение, помноженное на шальные деньги. Но как-то красиво (Это не сковородкой по башке в пылу пьяной драки!). Хотя, исход одинаковый.
О, Боже! Я тоже куда-то не туда завернула.
Я уверяю, сама на такое не способна! И вовсе я не безнравственна. Но вот детектив понравился.

Фухх, будто десять выпусков "Дежурной части" от марта 1996-го посмотрела. Роман затянут, готовьтесь. Кроме основной цепи преступлений, автор подробно описала много других случаев, о которых узнавала главная героиня. Описала с неприглядными подробностями, повторюсь. Брезгливым и слабонервным книгу с кучей бытовых убийств лучше и не открывать.

Быстро надоело самолюбование главной героини Катерины. У криминальной журналистки Катерины есть два ухажёра: спортсмен и бывший кгб-шник в повседневное пользование и романтичный княжеский потомок про запас. Ещё на дальних подступах её начальник, а каждый встреченный при исполнении милиционер или спецназовец от неё просто млеет.
Катя с ухажёром - дети бывших партийцев с московскими квартирами на халяву от разорённой родины. Квартплату вносят родители, чтобы дочери на платьюшки, туфельки на каблучищах и фирменные духи больше доставалось. Доченька фанатеет от Наполеона и мечтает написать о корсиканце книгу, поверяет ему всё своё накопившееся за рабочее время нытьё.
Какая-то отмороженная эта Катерина. Испорченную стильную сумку она расписывает дольше, чем убитую владелицу сумки и как бы её подругу. По сути по вине Катерины будет убран нужный свидетель, так как девушка живёт по принципу "Я сама" и лезет в розыскные мероприятия. Да, лезет она и с угрозами к опасным людям, чтобы заявить, мол, какая она храбрая и крутая. Как итог: несколько человеческих жизней и никакой рефлексии от Катерины. Пренеприятнейший персонаж, от лица которого написано ещё около пятидесяти книг.
Дружок у Кати ей под стать. Рассуждения о них, истинной элите "С украинскими корнями", которым все должны и бывшее государство мало дало. Князь выбивается из их компашки непопулярным и нежизнеспособным в те года кредо. Украинские фамилии других персонажей как-то опасно подчеркнутся тоже. Да, они элита, а остальные чучела с фамилиями на другое окончание недостойны много зарабатывать в этой стране.
Своего работодателя гражданин Кравченко не уважает. К концу романа я уж размечталась, что бизнесмен останется на второй сеанс мистерии и совершит такое-этакое, но автор не дала ему такой шанс. А по темпераменту он вроде был способен.
Жаль литовца, пропавшего за свой мягкотелый характер. Автор не показала нам его настоящую душу, а жаль. Подлаживался под обстоятельства и окружение, потерял себя.
Всё как всегда и везде. Детки московских партийцев учились и вращались в богемных кругах, пока работяги в перестройку вкалывали, а так называемые предприниматели прогрызали себе дорогу в бизнес. Теперь образованные уже рухнувшей страной москвичи южных корней считают Сибирь и остальную страну быдлом. Неприятного пьяного трёпа тех, кого надо учить головой о стену, будет много. И Кавказ пока ни при чём. Представители тех республик как раз в книге адекватны и предусмотрительны. И трёп Кравченко будет подпевать мыслям сумасшедшего фаната - идеолога преступлений.
Короче, все прокладывают или придумывают себе достойные родословные. А те, кто обладают древними фамилиями, неприспособлены и затоптаны.
Сейчас специально посмотрела на Фантлабе. Это не современная пропаганда. Роман написан в том же 1996 году.

В расследовании добивала рассогласованная работа оперативников, Катерины и её помощников/ухажёров. Как бы помощники следствию тупо не докладывали оперативнику свои версии и раскопанный материал. А Катюша тем более молчала, она же такая-растакая звезда, умница-разумница, тьфу!
***
У автора интересный стиль, не совсем типичный для детективов средней руки. Вглубь искусства она копает, и язык романа местами цепляет слух. Из театрально-литературной тусовки по песням с Нашего радио знаю только Степанцова.
Жаль реально талантливых людей, которым безумные фанаты/подражатели/знаменосцы так портят биографию, хоть и посмертную. Сейчас я не о Вадиме, долгих лет ему, а о классиках, чьи идеалы, высказывания или домыслы о них поднимают на штандарты.
Почитала бы, но без Катерины. Может, только по игровой надобности...
Этот роман читала, не отрываясь, в опасении, что не захочется к нему вернуться, если прервусь.

Читала и страдала от скуки. На редкость унылое, занудное и скучное получилось у автора чтиво! Никакого сравнения с 42 (!) книгой серии Татьяна Степанова - Часы, идущие назад , которую я прочла с невероятным интересом (впрочем линяя прошлого понравилась намного больше, чем линия настоящего).
Здесь расследование по сути начинается на 65% довольно объёмного романа. До этого момента журналистка Катя мотается по Московской области по своей журналистской работе, знакомит читателей с кучей совершенно постороннего народа, даёт ещё одну кучу скучнейшей и совершенно лишней информации, рассказывает о странной и весьма бурной личной жизни девушки. Параллельно наша Катя "расследует" убийство подруги. Другими словами, встречается с людьми, которые видели Свету перед её смертью и в каждого мысленно тыкает пальцем с уверенностью "говоря" : он убийца! И не важно, что этот убийца физически не подходит под габариты подозреваемого, не знал ещё трех жертв серии и пр.
Параллельно нам рассказывают о житье-бытье группы психов-извращенцев.
Я грызла эту книгу дней пять, наверное. Для меня это Очень долго.
Теперь даже и не знаю, что читать у автора. Одна книга мне очень понравилась, эта страшно разочаровала...

Симпатичный детективчик, навеянный образом и творчеством Оскара Уайльда. Радует, что это первый роман достаточно большой серии. Герои, в целом, понравились. Так как у меня есть собственный опыт работы в следствии, причем как раз в ГУВД по Московской области (в те времена, когда главк располагался на улице Белинского), могу уверенно заявить, что работа розыска показана достаточно близко к оригиналу. У главной героини, по совместительству корреспондента Екатерины Петровской, как обычно бывает в романах, нет недостатка в кавалерах. Это и Вадик, ныне телохранитель одного босса, а в прошлом - сотрудник "конторы глубинного бурения". Это и князь Мещерский, чьи мысли поглотили мечты о путешествии в Африку. Нравится девушке и Никита Колосов, собственно, главный мент, ведущий расследование. Ситуация же в целом аховая - зверски убита знакомая Кати. Труп найден на стройке с ужасной раной, но сам факт смерти произошёл где то совершенно в ином месте. Катя "со товарищи" бросается расследовать преступление. Тогда же она узнаёт, что это далеко не первый случай и есть предположение, что на девушек охотится маньяк.

Иногда, у меня случается приступ дефицита скандалов-интриг-расследований, хочется чего-то захватывающего с загадками, ребусами, беготней, поисками и конечно же разгадками. Чаще всего такое встречается в детективах, а когда не хочется сильно напрягаться и задумываться, на помощь приходят вот такие детективчики «а-ля донцова».
Но с выбором у меня в последнее время, как- то не очень.

Из названия уже можно понять основную идею, поэтому чего-то неожиданного ждать не пришлось.
Где-то на стройке в Подмосковье находят мертвую девушку, в которой главная героиня - Екатерина, узнает свою давнюю знакомую Светлану. Сама Катя журналистка криминальных новостей при МВД, поэтому через ее «руки» проходят множество трупов. И дабы растянуть повествование, читателю придётся столкнуться с разными правонарушениями к нашему делу не относящихся. Само расследование, которое является приоритетным в данной книге, займёт совсем мало места на страницах.
Но вернёмся к нашим «баранам». Катя, в принципе не является человеком, который ведёт расследование, как это обычно бывает в такого вида «бульварных романах», она больше наблюдатель и «двигатель» всего процесса, короче говоря все происходит вокруг нее, а она просто смотрит за происходящим со стороны. В основном, делом этим занимаются два ее друга и совсем чуть-чуть следователь, который в нужные моменты подбрасывает им материальчик. В ходе расследования «намечается» ещё одна жертва, которая даже не подозревает об этом, она считает себя актрисой, которой предложили сыграть роль Соломеи по пьесе Оскара Уайльда, что она в принципе и будет делать. В конце концов все пойдёт не так, как задумывалось, что и будет финальной точкой.

Сюжетная линия, кстати, интересная, к сожалению подкочало воплощение. Слишком много ненужного, не по теме, совсем мало самого расследования, скудная информация в начале и переизбыток ее в самом конце, тоже симпатии к книге не прибавило, а концовка так совсем подкачала. Читать было не интересно и скучно. И не получила я всего того ради чего эта книга затевалась, не было в ней скандалов, интриг, а расследований совсем немного. Жаль, что выбор пал именно на эту книгу.

Терпела этот текст только потому, что книга была в списках мистического детектива. Но долго не вытерпела.
Это невозможно, невыносимо, ужасающе скучно.
В прологе два персонажа сначала долго, нудно и муторно предаются пустопорожним разговорам, а после пугаются чего-то, читателю не показанного.
Главная героиня, бывший капитан милиции и нынешний журналист криминальной хроники сначала истерично страдает из-за того, что увидела в новостях труп знакомой, а после очень нудно и долго вспоминает редакционную суету, которая этому предшествовала, вспоминает все остальные трупы из сводки происшествий за тот день, и только после этого пару абзацев говорит о погибшей знакомой. Затем идёт узнавать о ней у приятелей в милиции, где много страниц обсуждает другие преступления и всего лишь полстранички говорит о знакомой. После чего автор отправляет героиню домой и целую главу трындит о её бойфрендах и любимых фильмах, чтобы через всё это вывести на коротенький разговор с другим приятелем, на этот раз режиссёром, который в нескольких словах рассказал героине о бойфренде погибшей. Поскольку бойфренд артист, героиня, чтобы побеседовать с ним, идёт в театр, где целую главу автор описывает спектакль, и лишь с десяток слов уделяет сведениям о погибшей.
Вы ещё не спите? Тогда продолжаем.
Героиня едет к другим милицейским приятелям, чтобы узнать о вскрытии погибшей. Но перед этим автор на много страниц расписывает, как героиня берёт интервью у милицейского полковника, который с погибшей никак не связан. Затем читателя на много страниц просвещают тем, как к героине приставал мужичок на улице и как заболел её бойфренд. И всего лишь странички на две упоминание о том, что погибшая на самом деле была убита, причём весьма необычным способом. А героиня, три года отработавшая на следствии, ужасается не хуже викторианской пансионерки, что девушке пробили живот насквозь чем-то вроде огромной толстой булавки. Обратите внимание - способ хотя и необычный, но сам труп выглядит вполне заурядно, чему там ужасаться той, которая три года смотрела на разбитые по пьяни топором головы, расчленёну, гнилые, объеденные крысами тела бомжей, а то и видела много что похуже?
Узнав о данных экспертизы, героиня идёт к следователю, где опять норовит завести многостраничную беседу о других преступлениях.
На этом читать бросила. Не вижу смысла выуживать крупицы детектива из вороха записок, которые пишутся без цели и смысла, просто для того, чтобы создать видимость книги там, где на самом деле пустота.

Не стала дочитывать. Еле дотянула до намеченной точки решения - страницы, после которой можно бросить.

Сумбурно, захламлено - крупицы детектива надо вышелушивать из смеси бытовых разговоров и событий, телевизионных передач, газетных статей, криминальных сводок, не имеющих никакого отношения к теме.

Персонажи безлики, отличаются лишь именами-ярлыками, которые нет охоты запоминать, разве что из-за возложенных на них автором функций.

Эмоционально скупо - ни жертва, ни её вяло переживающая по этому поводу подруга - не вызывают сочувствия. Ну да, кошмар, когда такое творится в принципе, но личного отношения не вызывает.

Книгу взяла в руки опять же закрывая давно существующие долги перед собой - когда имя автора уже примелькалось, а я всё знать не знаю ни стиля ни темы, ни нравов её героев. Попытка совершена, но теперь я хоть знаю, что ни стиля, ни темы, ни характеров там попросту нет. Да ещё спойлер в названии (рукалицо)

Первый детектив Т.Степановой, который я прочитала. Очень необычная интрига, описание пресыщенных богатых наследников, считающих что им все позволено, обаятельная сотрудница пресс-центра московского областного ГУВД, у которой два поклонника-друга, один умный, другой накаченный, в общем, эта книга очень отличалась в лучшую сторону в отличие от остальных женских детективов. Потом были еще интересные, хотя уже похуже написанные, романы, а потом, увы, Степанова стала писать как все-с политикой, ненужной по сюжету критикой советского времени и прочей лабудой.

Книга на мой взгляд перегружена. Такое ощущение что автор решила "надеть всё лучшее сразу" ))). Книга снабжена приличным количеством случаев из криминальной жизни, такие вот будни одного из главных персонажей. Много отсылок к реальным преступлениям, рассказанных как бы вскользь, но внимание читателя уплывает и отвлекается от основного расследования. И главная героиня какая-то невнятная. Никак у меня в голове не сложился её образ. Но если отбросить добрую часть шелухи, то вполне можно увлечься.
А ещё Оскар Уайльд. История его жизни и творчества. И судебный процесс над Уайльдом. И, соответственно,  гомосексуальные отношения. Нет, без подробностей. Но таких персонажей достаточное количество.
Короче пробиться сквозь полёт мысли автора достаточно проблематично.
Катя, журналист криминальных новостей, узнаёт о найденном на стройке трупе молодой женщины. У Кати неплохие отношения с оперативниками. Катя никогда их не подводит, если нельзя печатать ту или иную информацию, она не печатает. Но любопытна она. И вот в этой погибшей девушке Катя узнаёт свою знакомую - Светлану, актрису, не без способностей, но не очень востребованную. Поначалу следствие решает, что это несчастный случай. Однако позже выясняется, что причиной смерти было проникающее, сквозное ранение в живот. Её чем-то пробили насквозь. А чуть позже находят труп любовника Светланы - режиссёра.
Следствие ведётся, но зацепок поначалу нет. Параллельно Катя и два её друга - телохранитель богатого бизнесмена и географ-любитель тоже ведут расследование.
История преступника впечатляет. Урод, каких мало.