
Роман не для скромных.
Честно говоря, очень грустно. Во всех социальных сетях это произведение хвалили, внушая, что оно является самой лучшей работой Мураками. Поэтому я подошла к «Норвежскому лесу» с высокими ожиданиями. Однако роман оставил меня глубоко разочарованной.
Главные герои
Главный герой, Ватанабэ, показался мне плоским и невыразительным. Его отчуждение и неспособность испытывать сильные эмоции сделали его трудно сопереживающим персонажем. Я часто задавалась вопросом, почему Ватанабэ вообще должен мне нравиться, как нравиться остальным читателям. К сожалению, только в финале истории я по-настоящему и посочувствовала герою (до сцены с Рэйко. Там он снова меня разочаровал).
Точно так же подруга Ватанабэ, Мидори, была отталкивающим персонажем. Ее озабоченность и капризность раздражали меня, и я не могла найти в себе силы сочувствовать ее борьбе. Вместо того, чтобы быть сложным и реалистичным персонажем, Мидори казалась просто карикатурной. Я сделала вывод, что Мидори обычная нимфоманка, которая боится признать это. Здесь же и хочется поругать Ватанабэ, который свободно общался с ней на откровенные темы и с радостью обнимался в одной постели, хотя был «предан» другой девушке.
Единственные, кого очень жаль, так это Наоко и Хацуми. Обе находились в отношениях с идиотами и, к сожалению, у обеих трагичный финал. А также стоит упомянуть Штурмовика, который резко выпал из повествования. Он не заслужил того буллинга.
Стиль, структура, плюсы и минусы
Слог довольно легкий и доступный, за это нельзя не поблагодарить Андрея Замилова за его качественный перевод.
Откровенные интимные сцены в романе показались мне неуместными. Они не служили никакой очевидной цели, кроме как шокировать читателей (как мне кажется). Я чувствовала, что эти сцены были включены просто ради провокации, а не для того, чтобы внести что-то существенное в историю.
Из приятного могу отметить наличие интересных цитат, размышлений о любви, жизни, смерти, нравственном выборе, заставляющие серьезно задуматься. Также мне понравилась структура романа, которая на первый взгляд может показаться бессвязной, поскольку действие скачет между настоящим и прошлым Ватанабэ. Тем не менее, этот подход может усилить чувство ностальгии и потери, которые являются основными темами романа.
Вывод
Норвежский лес - это сложный и временами неудобный роман, который разделяет читателей. Он не предлагает простых ответов, но побуждает читателей задуматься о собственных переживаниях и отношениях.
Я сделала вывод, что роман определенно не для всех, он весьма своеобразный. Поэтому навязывать свою точку зрения будет неправильно с моей стороны. Скажу, что читала «Мой любимый спутник» от Мураками и эта книга показалась мне намного интереснее и «сдержаннее», так что советую прочитать сначала эту книгу и, если слог и повествование Мураками вас не отпугнет, то смело беритесь за «Норвежский лес».
Я совсем не жалею о прочитанном. Книга вызывает яркие эмоции, что уже не может не восхищать. И я убеждена, что читать плохие книги (плохие в том смысле, что они не для вас) очень даже полезно. Ведь благодаря им мы формируем наши предпочтения, мнение и вкус. Поэтому, если мой отзыв вас не сильно оттолкнул от прочтения «Норвежского леса», дерзайте!
Благодарю за внимание!










