Ваша оценкаРецензии
Marikk20 мая 2020 г.Читать далееНесмотря на плотное знакомство с творчеством Шаламова, это первая (и, к сожалению, единственная) пьеса, которую читаю у автора.
Как и в рассказах, действие происходит на Колыме. В начале мы видим типичную трассовую столовую, где служит буфетчицей Анна Ивановна. Но постепенно мы знакомимся и с больницей (там служил доктор Платонов), и с геологической разведкой, и даже с тем, как ведется следствие на Колыме. Шаламов будто Вергилий ведет нас по кругам колымского ада, с каждым из них все глубже погружаясь в бездну небытия.
Причем в пьесе нет и положительных лиц. Пожалуй, можно назвать врача (он остается верными своим принципам до конца), Анне Ивановне можно только посочувствовать, но не стремиться быть как она. Остальные же герои в разной степени вызывают отторжение.
Как мне кажется, писатель хотел не только показать все ужасы Колымы, но и показать абсурдность происходящего50364
ilarria1 марта 2018 г.И тут,в небольшой пьесе, Шаламов совершенно не изменяет своему стилю. По-прежнему, как и в "Колымских рассказах", достаточно отстранённо словами своих героев говорит о страшном, о больном. О том, что там, в лагерях, стирается понятие человека не только у тех, кто обвиняет, но и обвиненных. Люди перестают быть людьми, лишь тупое равнодушие правит в той жизни. Убийство не удивляет людей, а работа по специальности на каторге, конечно же, счастье, но и оно зависит от "хозяев нашей жизни и смерти"
17297