Экзекутор

И снова здравствуйте, милые кровь, кишки, анархия, котята в мясорубке. После небольшого перерыва после "Распинателя", мне в голову взбрела мысль, что, вот оно, пора окунуться еще в один трэш. Вдруг, он изменился в лучшую сторону. Посмеявшись про себя, я решила не утрировать и открыла первую из... 143 глав. Это было моей ошибкой.

Вот думаешь: "автор же не может постоянно писать одни клише, сам же должен думать, что это выглядит некрасиво и местами... стремно". Вот ты думаешь, а книга такая же и остается. Все те же селезенки на прикроватных тумбочка, мозги в блендере и прочие жильцы зоопарка "Экзекутор". Ближе к середине книги меня стало хорошенько так коробить от "Черт возьми!", "Срань господня!" и "Да какого хрена... " в конце каждой главы. Это очень дешевый трюк для применения.  Еще опять наш дорогой Роберт Хантер, который на любой вопрос о его познаниях отвечает "в книжке читал". Эх, одаренные умы.

Вот все бы ничего, но в "Распинателе" Картер хоть как-то объяснял улики, ход следствия (даже если они заходили в тупик), а тут, оп тебе на, "мне лень придумывать логичный сюжет, у меня лапки. Держите ясновидца". Вот просто "Чтоооо". Отдельное слово за последовательность. Это местами совсем худо. Иногда один персонаж говорит одно, другой говорит что-то, ссылается на его строки и каверкает их. Я серьезно, вот самый яркий пример: сначала Хопкинс предоставляет нам информацию такую "...жил с матерью, пока она не умерла пять месяцев назад.", а после Хантер уже размышляет с "поправкой": " Смерть его матери семь месяцев назад легко могла стать тем спусковым крючком... ". Что-то совсем одно с другим не вяжется.

Еще то, как все остальные герои смотрят на самого детектива. Они со скоростью света меняются в лице, их брови улетают на орбиту, а удивленные вздохи слышно в другом штате. Сам Хантер всегда задумчив, его осеняет в самый "напряженный" момент, а любая его усмешка выглядит сексуально. Срань господня, да у нас тут Марти Сью! Ребята, выносите!

Который раз ловлю на мысли, что если ты читаешь первую книгу этого автора, то тебя еще купит вся эта кровятина, жестокость и тд(особо впечатлительные люди даже будут в ужасе), но, увы и ах, этого не хватит на вторую. Тебя ждет только бесконечный фейспалм, ирония, насмешки и "кто меня тянул это читать".

Так что, если хотите - читайте, но лучше не надо.

Дети в школе часто делятся на тех, кто любит издеваться, и на тех, над кем издеваются. Жестокие дети часто объединяются в банду, которая терроризирует остальных не только в стенах школы, но и за ее пределами, особенно, если с жертвами живешь на одной улице. Как дальше сложится судьба таких детей? Смогут ли бывшие жертвы вести нормальную жизнь или эта психологическая травма в любой момент может прорваться и обнажить всю боль, заставить человека мстить. Где тот момент, та последняя капля, которая окончательно сломает человека. Жертвы часто умны, и могут вести успешную жизнь. Обзавестись семьей, шикарным домом, но стоит только на один краткий миг услышать ненавистный голос из детства, как все рушится в один момент. Побороть страх, как говорят психологи, можно. Надо только столкнуться с ним и взглянуть ему в глаза. Только вот не всегда этот метод действенный.
Вундеркинд Роберт Хантер опять в деле. Потирая толстый шрам на шее, он разгадывает головоломку, которую ему подкинул еще один изощренный убийца, которому пресса дала такое нелицеприятное имя. Ну, еще бы. Все совсем не банально. Все его жертвы были убиты тем, чего больше всего боялись. И, дочитав до конца, я так и не поняла, откуда он знал об их страхах. Как – то мусолили долго этот вопрос и все равно оставили без ответа. Убийства были неприятны, всех тошнило не только от вида, но и от запаха. Наверно, если бы книги могли пахнуть, чтение бы стало тошнотворным.
Лишним было введение еще одного маньяка, да и в целом, история про девочку с видениями, была не к месту. Столько народу убивают, а она почувствовала только эти убийства. Ладно бы еще объяснили, что она как – то была связана с маньяком, например родственными связями. Но, нет, совершенно посторонний человек. Понравилось в меньшей степени, чем «Взгляд из темноты», читала не с таким интересом, и поглядывала, сколько еще страниц осталось. Для меня текст не дотянул, до захватывающего детектива. Скорее нечто среднее.