Репетиции

Это мое первое знакомство с автором и думаю последнее. Я все больше убеждаюсь, что сейчас премии дают за книги с " подвыподвертом". Я не знаю для чего нужно писать текст на 350 страниц не разбивая на главы, язык странный. Сложно моему мозгу такие предложения воспринимать, когда в одно предложение автор хочет впихнуть не впихуемое. Но это не главное и не самое страшное. Весь наркоманский сюжет какой несёт посыл? Что история циклична - понятно, но это не новость. Удовольствие от книги я не получила, какой-то полезной информации тоже, хотя надеялась. Автор историк и замах на философию и религию. Думала будет что-то интересное про патриарха Никона, а тут фантазии автора унесли меня явно в какую-то альтернативную историю, хотя книга ни разу не фантастика. Очень удивилась, что написано это творение в конце 80-х. Период перестройки. Отмена цензуры. Видимо "Остапа несло". За старания поставила 6/10, рекомендовать и перечитывать точно не буду.

Начало девяностых годов отметилось в Российской культуре выходом огромного числа нарочито бредовых,депрессивных фильмов и схожих им книг,где с присущей этому времени риторикой развенчивания всего и вся шизофренические сюжеты часто выступали альтернативой соцреализму. Историко-Фантастический роман притча ,ныне титулованного, В.Шарова о расколе и многом другом наполнен умствованиями и откровенными натяжками.Автор пишет о цикличности истории и подводит к далеко не новой мысли ,что всё возвращается на круги своя.Эта книга во многом похожа на фильм ,,Комедия строгого режима",кстати вышедшего с ней в один год излома эпохи и истории.,только то ,что в фильме обыгрывалось юмором здесь навевает откровенную тоску.Автор оригинальничает,а не пытается ,,найти истину"'.Утверждение,что это его самый захватывающий роман вгоняет в ступор.Могу ли я кому то посоветовать его прочесть?Безусловно-всем страдающим от бессонницы.

Репетиции преподносятся как историко-философский роман. Возможно, содержимое текста не фантазии, ведь автор, Владимир Шаров, проучился аспирантуре во Всесоюзный научно-исследовательского института документоведения и архивного дела, потому проводил много работ с копанием прошлого.
Есть вероятность, что произведение могут оценить люди, интересующиеся религией, историей, философскими размышлениями, но для атеиста-технаря данный шедевр в познании оказался сложноватым.
Несмотря на то, что книга была прочитана от первой до последней страницы, внимание почти не могло за что-либо зацепиться, взгляд бегал по строчкам и не воспринимал информацию, словно она на иностранном языке.
Ещё с самого начала описываются дискуссии героя то с одним персонажем, то с другим, где обсуждают христианство и что же в нём истинно... К чему, к какой точке это приводится - очень смазано. Истины нет.
Позднее происходят резкие переходы то с переводом дневника, где герой попивает винишко с переводчиком, то углубление в текст дневника... Собственно "Репетиции" и названы в честь того, что персонаж дневника в неволе по принуждению Никона готовил мистерии в Новом Иерусалиме, где актёрами являлись простые крестьяне, едва ли умеющие читать. Никон показывается как редкостный чудак, весьма ревностный, завистливый, капризный. И его ожидания второго пришествия какие-то слишком вычурные и пафосные. Я упустила момент, когда Сертан, актёры и прочие были арестованы, когда во Мшанниках это сыграли уже без самого Сертана. Далее резко переходит к Петровским гонениям и копаниям в трупах. К концовке тоже перешли резко и без логического завершения.
В послесловии оправдываются, почему нет ни сюжета, ни описаний, мол, так и задумано, это уникальный стиль и именно это подходит для того, что говорит автор. Однако, лично я никакой положительной стороны в данных аспектах не вижу. Делаете книгу для широкого круга читателей? Будьте добры, сделайте понятной и хоть немного увлекательной.
В завершение могу сказать, что бросила бы произведение ещё с первых строчек, если бы не конкурс, потому чтение этой книги стало своего рода испытанием силы воли. Это очень нудно, хаотично, не даёт никаких уроков жизни и не приносит эмоционального удовольствия. Кому-либо советовать данную книгу бы не стала.

Прочитано в рамках конкурса Долгая Прогулка 2019, команда Believers Back.