Ваша оценкаРейтинг LiveLib
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Chitatel_S12 июля 2020 г.Читать далееАвтор убедительно доказывает, что продолжить наступление на Варшаву в тот момент, когда там началось восстание, для советской армии было невозможно по ряду причин.
Премьер-министр польского эмигрантского правительства в Лондоне С.Миколайчик дал команду отрядам польской Армии Крайовой (АК), которая вела партизанские действия в тылу Вермахта, начать восстание в Варшаве, считая, что это будет «сильным аргументом» на переговорах в Москве, куда он прибыл 31 июля. Он просил советское правительство поддержать восстание.
Все это не принимало фактическое положение на фронтах и шло вразрез с наступательными планами советской армии. К этому времени советские войска натолкнулись на сильное сопротивление противника, собравшего под Варшавой мощную группировку и остановившую продвижение 2-й советской танковой армии. Советские войска не успели перебазировать аэродромы поближе к фронту и испытывали трудности с горючим, поэтому наши войска оказались серьезном положении и почти без воздушной поддержки пытались отбивать контрудары противника, с 1 августа перейдя к обороне и неся тяжелые потери (к 8 августа 2та потеряла 92,7% бронетехники). Была угроза крупного окружения советских войск. Требовалось произвести перегруппировку, подтянуть авиацию, подвезти горючее и боеприпасы, - с учетом всего этого наступление на Варшаву можно было начинать лишь с 25 августа, но из-за нового наступления противника и выдыхания 1-го Белорусского фронта, Варшавскую операцию решили отложить.
Таким образом, версия о преднамеренной остановке советского наступления под Варшавой не подтверждается, – они просто не могли дальше продвинуться и с трудом удерживали позиции.
3507