
Ваша оценкаРецензии
TibetanFox11 декабря 2014 г.Читать далееВсю крошечную книжку я недоумевала, почему она приписана к "ужастикам". Хоть в ней и повествуется об ужасно тупом мальчике, а сюжет фантастический, ничего особенно страшного в книжке не было. А на последних страницах меня как громом поразило, такой там сокрыт недетский ужас. Не думаю даже, что дети его воспринимают именно так. Бойся спойлеров, каждый в этот отзыв входящий, потому что я не считаю эту книжку обязательной к прочтению и без зазрения совести раскрываю все ужасные перипетии сюжета.
Итак, у нас есть двенадцатилетний Майкл, который... Дурачок. Как мы видим со страничек, он неуклюжий, лоховатый, постоянно подставляется, ленится и ноет. У него есть младшая сестричка, эдакий линдргеновский полудемонический огонёк в юбке, которая пользуется наивностью старшего брата и постоянно его подставляет. Но тут уж грех его не подставить, вот серьёзно. А он жлобит, ябедничает, орёт и истерит. Проблема только в том, что книжка написана от его имени, поэтому на месте читателя мы должны проникнуться ненавистью к коварной маленькой бой-девке, а героя пожалеть. Ну, вот у меня не получилось, но я, как водится, не показатель, ибо нецелевая аудитория.
Тот факт, что целевая аудитория (дети и подростки) здесь очень важна, — запомните.
Так вот. К этому Майклу по несправедливому закону волшебного мира (все самые чудеса случаются с самыми серыми занудами) попадает магический артефакт, а именно часы с кукушкой, которые могут заставить течь время в обратную сторону. Не прямо вот наоборот, а скачками – то есть ты сначала просыпаешься во вчера, потом в позавчера, потом время всё ускоряется почему-то, и скачки уже двигаются через месяцы и года (тут-то, наверное, и должен прятаться страх — страх исчезнуть навеки в материнской утробе, фрейд был бы рад). Но поначалу ускорение незаметно, поэтому Майкл разумно решает исправить в прошлом те постыдные ошибки, которые он совершил якобы из-за коварности младшей сестры.
Исправляет ли он их? А вот фигушки. Он же лоховат. Он повторяет их ещё раз.
Но это не суть. Читать про приключения лошка в петле времени довольно забавно, хотя действительно начинаешь немного пугаться, когда дело подходит к концу. Конец, как вы догадались, — младенчество. Чудом Майкл умудряется исправить временной косяк и вернуться в настоящее "настоящее", но...
А вот тут ужас.
Нечеловеческий.
Ужас в том, что читателю такой конец преподносится, как хэппи-энд.
Майкл всё же немного изменил прошлое (точнее, изменил его сам артефакт, потому что Майкл-тряпка ни на что не способен вообще). Изменение в том, что его сестра перестала существовать. Вообще. В принципе никогда не родилась. И это реально хэппи-энд, все счастливы, Майкл в шоколаде, коварная девчонка изничтожена. И пусть это только картонный персонаж из детской книжки ужасов, но мне реально стало страшно. Не от того, что это страшилка, а что это подаётся, как нечто нормальное. Нет, я тоже выросла в большой семье и прекрасно понимаю, что иной раз сгоряча ляпнется: "Как бы было здорово, если бы я был единственным ребёнком". Но это не значит, что я хотела бы своим братьям и сёстрам небытия. Пусть бы они просто, например, родились в другой семье, уже всё прекрасно. А тут именно это бездна небытия, ещё хуже смерти или убийства, чёрная дыра. Был человек и не стало. И это реально хэппи-энд для подростковой аудитории. Я не считаю, что в каждой подростковой книжке должна быть мораль или поучение, но прекрасно понимаю, что любой читатель, в том числе и юный, поневоле примеряет на себя ситуацию в книжке хотя бы отчасти. Тут ему предлагается ликовать от того, что его ближайший родственник, с которым у него не хватило яиц справиться, просто исчез с лица земли. Офигенно.
Я даже теперь хочу ещё Стайна почитать. Что ещё он может предложить? ненавидеть родителей? Подсыпать толчёное стекло не понравившимся учителям? Побольше ябедничать, если ты ничего не можешь, и расти маленьким говнюком? Писать на ЛЛ отзывы со спойлерами? Всё может быть.
1323,1K
quarantine_girl17 сентября 2025 г.Куда смотрит кукушка
Читать далееМечтали когда-то переписать или пережить какой-то день? Чтобы не опозориться, побыть с кем-то, что-то изменить? Если да, то можете завидовать главному герою этой истории... Вот только он этим путешествиям во времени рад не был...
Как у него это вообще получилось? Все благодаря странным часам с кукушкой, которые купил его отец, и желания наконец-то отомстить младшей сестре, которая его постоянно буллит. Вот только с этого и начинается ужастик, так что комбинацию не повторять в домашних условиях))
Если смотреть по плюсам, то отмечу, что это была реально неплохая история о времени, прикольная смесь научной фантастики и книг Стайна. Плюс главный герой вышел очень живым и реалистичным, так что и тем более было интересно читать при всей простоте повести.
В общем, если ищете что-то в этой серии поинтереснее, то определенно посоветую эту книгу
68159
Count_in_Law15 января 2020 г.Читать далееПервый подход к Стайну оказался неудачным.
Конечно, я понимаю, что это детское произведение, не претендующее на сложность сюжета и богатство письменной речи, как понимаю и то, что сама взялась читать эти несколько книг не ради удовольствия, а в сугубо познавательных целях - чтобы составить представление о жанре и важнейших его представителях.
Однако текст Стайна неприятно удивил даже при наличии такой установки.Слишком наивно и примитивно, со стянутой у Фицджеральда с его Бенджамином Баттоном идеей.
А еще, на мой взгляд, совершенно аморально.
Главный герой не развивается, ничего для себя не понимает и ничему не учится. Он просто избавляется от навалившейся на него мистической проблемы, попутно случайно (!) решив и свою главную жизненную неурядицу.О том, что при этом невольной жертвой становится хоть и отвратительная, но всё же живая сестра, даже говорить не хочется, настолько это неправильно звучит с точки зрения воспитания нормальных членов общества.И, кстати, чего тут предлагают бояться? Адского плагиата или жестокости родственников?..
Приятного вам шелеста страниц!
24788
George325 августа 2015 г.Долой книжный мусор
Считаю, что такие "ужастики", как не ужасный "ужастик" "Тайна часов с кукушкой" , да и вообще серии ужастиков этого писателя лучше не читать ни в детском, ни в каком возрасте. Гораздо интереснее будет прочитать замечательную рецензию на эту книжку TibetanFox . И этого вполне хватит. Думаю , что русский перевод такой макулатуры, результат диких 90-х годов, когда в Россию с Запада валом хлынул всякий мусор, заполнивший книжные прилавки.
13414
KatrinMoore29 апреля 2019 г.Читать далееЭта книга показалась мне очень странной. Часы с кукушкой, которые возвращают в прошлое, и в конце концев могут стереть тебя или твоих близких с лица Земли. Семейка Майка Вебстера показалась мне не самой приятной, и это мягко сказано. А вот сестричка главного героя - это вообще нечто. Она вывела меня из себя, и самое обидное, что ей все верят, а Майку из-за нее достается. И вот Майк решает отомстить и сломать часы с кукушкой, которые очень дороги его отцу. Но вместо того чтобы подставить Тару - он возвращается в прошлое. Даже не знаю, что сказать по поводу концовки, ведь с одной стороны меня устроила участь Тары, а с другой - это как-то неправильно. Вообщем достаточно странная книга.
Прочитано в рамках игры KillWish9605
TanagRRa25 декабря 2014 г.Читать далееВ детстве я прочитала огромное количество книг (книжечек, книжулечек, как вам больше нравится) Р.Л.Стайна. Какие-то нравились, какие-то нет. Но эта всегда была почему-то любимой. Так легко были описаны все этапы во временных перемещениях, даже было удивительно слегка, как это все уместилось в такую маааалюююсенькую книжку =/ (может быть, было достаточно фантазии, а, может, просто автор ее будил, а, может, и "одно другому не мешает", не знаю). Но было очень интересно наблюдать и всегда хотелось узнать, а что же будет дальше. Тут и ужас, и где-то облегчение, и переживание.. Наверное, глупо много слов говорить о простой тонкой "брошюрке", но если о ней хочется сказать, выбора не остается.. ))
Спасибо, Р.Л.Стайн, за отчасти жутко-интересное (именно "жутко") детство, нам было хорошо вместе =)
7236
Liliit18 апреля 2016 г.Долой родных, даешь отсутствие помех!
Читать далееИтак, книжку сию я прочла давно, а вот что касается сюжета и рецензии - собралась это сделать только сейчас (ибо что-то кроме ненависти - написать о ней сложно).
Начну с того, что книжка сама по себе небольшая, тоненькая и приятно оформленная. Яркая глянцевая обложка, злобная кукушка - все, как полагается.
О сюжете писать ничего не буду, так как о нем было подробно написано до меня читателем TibetanFox
Напишу о своих впечатлениях после сей книжонки: после чтения была куча ненависти по отношению к автору, его герою и в целом такой семейке. В этой книжке гнилой запах "американщины", их американских ценностей (отсутствия) и идеала настоящего "американского" подростка (маленького, ноющего, сопливого говнюка, которого обычно обижает или старший брат/сестра или младший).
Вражда или недопонимание между братьями и сестрами - это нормально. Вопрос только в том, как с этим уживаться и что делать. Автор показал выход, который его устроил - стереть их с лица Земли.
Читать эту книгу я не посоветую никому. Потому что в ней нет ничего. С таким же успехом можно пялиться в лист туалетной бумаги два часа.
5402
JIenbka3 мая 2023 г.довольно интригующая история-страшилка. Стиль написания очень простой, но она для детей и написана. В мои лет 12 я бы вообще оторваться не могла. Даже сейчас читала и не могла предсказать чем эта история закончится и интрига держала до самого конца.
4348
Neptunia28 мая 2018 г.Другая сторона имоуто
Читать далееКак же я не люблю это клише в книгах и фильмах, когда ребёнок или подросток пытается донести правду до родителей, а те ему никогда не верят, говоря, что у него "богатое воображение". Вообще, сама семейка главного героя была просто адовой, особенно его сестра, так что неудивительно, что сам он вырос таким истеричкой и неудачником. Поэтому участь Тары меня вполне устроила, ибо нефиг. Кто-то там писал, что у книги плохая мораль, но её можно повернуть и так: за все свои дела нужно расплачиваться, это было показано на примере его сестры.
Но книга всё же очень уж детская, ужасов в ней нет, только фантастика. Да и возраст у меня уже не тот, так что совсем не впечатлила.3923
Valeriya_Andreeva23 июня 2014 г.Не знаете, как "убить время" в дождливый летний день?
Вам никуда не хочется идти. Телевизор раздражает, а на "серьёзное чтиво" не хватает сил?
В книжном шкафу вы случайно обнаруживаете потрёпанную книжку любимого в детстве Р. Л. Стайна?
Что ж, 2 часа беззаботного чтения вам обеспечены.
Я серьёзно!
;)3127