Рассветная бухта

Классный полицейский детектив. Пока перед глазами проносились строчки я всё думала, как это Тане Френч удается так правдиво описывать будни полицейского. Ведь это невозможно, если ты там не отработал какое – то время! Столько нюансов и столько деталей, которые просто нельзя игнорировать! А запахи:

Как будто они передают реальную картинку серых будней одного следователя, который не особо сильно в восторге от своей работы, но явно рад тому, что ежедневно борется со злом и делает мир лучше.

Подростки смотрят вместе со своими родителями «Тайны следствия» и это потом вдохновляет их стать следователем в будущем. С одной стороны, это круто, а с другой стороны все мечты разбиваются о реальную жизнь. И вот ты уже 10-ый раз за неделю выезжаешь на очередной труп алкаша, который замерз в подворотне, понимаешь, что это вряд ли как – то поспособствует продвижению по карьерной лестнице, но поделать уже ничего нельзя. Опять стопка отчетов, опять крики начальства и бумажки, которые никогда не заканчиваются. И нет даже маленького полудохленького серийного маньяка...

А, впрочем, не слушайте меня.А то еще отговорю вас от важного жизненного шага и потом всю жизнь будете меня ненавидеть.

Да, и не читайте мою рецензию! Да,да, вы все правильно поняли, лучше пролистните, если действительно хотите читать «Брокен – Харбор». Сейчас расскажу почему)

Эта книга с каждой новой главной раскрывается с неожиданной стороны.И если в начале ты думаешь, что тебе выдали преступление, насыпали горстку улик, а мужик полицейский сейчас как все разложит по полочкам, что в конце ты встанешь, просыпав со штанов крошки от попкорна,и поаплодируешь.

Но нет. Это не тот случай.

Я искала действительно хороший полицейский детектив, и я его получила, но помимо него... Да нельзя тут вложить большое количество смыслов в одном предложении. В общем, это не только про убийства.

Это действительно про работу следователя, про очень запутанное дело, ниточки которого тянутся во все стороны и никак не соберутся в один свитер. Да что там свитер! Даже клубка не намечается...

Возможно даже немного про карьерный рост, но самое главное про семейную драму. И даже если вы думаете, что такое вас никогда не коснется, то не думайте лучше.

Здесь не будет «ВАУ» - эффектов по типу аля – Шерлок Холмс, который только по огрызку ногтя и запаху грязных носков сразу определяет, что это был беглый зэк. Но здесь будет коп со стажем,у которого за плечами столько мрака, что он сам старается туда не оглядываться. Да и тщеславие ему все – таки не чуждо. То есть, волне себе обычный человек.

Детективная линия очень интересная, запутанная, Тана Френч стабильно водила меня за нос, как учитель водит за нос ученика, подслушивающего под дверью ( «слива» там будь здоров!).

(и если вас таскали за ухо, а не за нос, то это не укладывается в мою картину мира))

На середине книги я перебрала трех возможных убийц и была уверенной в каждом из них, но потом все благополучно разваливалось.

К авторскому слогу снова претензий нет (слава Богу в последнее время мне с этим пока везет), написано хорошо,особенно понравились диалоги между главными героями. Мне они показались эмоциональными и правдоподобными. Местами, конечно, резко, но все исключительно по делу.

И да! Меня только что осенило, что там была ненормативная лексика, но она настолько круто вписала в канву повествования, что я его даже и не заметила! Вот это профессионализм!

Перевернув последнюю страницу я все еще осталась при своем мнении, что это действительно очень хороший детектив, и возможно даже еще несколько дней я буду носить его в своей голове, прокручивать самые яркие и эмоциональные моменты. Балл сняла книге за затянутость, но в остальном она прекрасна.

P.S. Был один кусочек в книге, который свалил меня с ног своей оригинальностью. Поэтому оставлю этот кусочек на память здесь, чтобы потом вернуться, когда у меня закончатся идеи и вдохновение)

Считаю, это самый оригинальный и самый крутой поступок, который только мог сделать человек в своей жизни ради ребенка) Мне кажется, этому я бы обрадовалась еще сильнее, чем Деду Морозу в Новый Год))

Очень трудно писать отзывы на детективы. Спойлер может вырваться в любой момент, приходится обходиться общими фразами. Романы Таны Френч я читала уже два раза, этот - третий. И он разительно отличается как от ее предыдущих произведений, так и от классических детективов, прочитанных мной. И тут понамешано очень много - и психологический триллер, и социальная драма, и семейные неурядицы, и психические расстройства. Еще очень глубоко описан главный герой - детектив Кеннеди, его семья, его мысли, отношения с напрарником.

Убита семья -отец, двое маленьких детей, мать тяжело ранена, но еще жива. Преступление поражает всех своей бессмысленностью и жестокостью, ведь это даже не ограбление. Семья жила идеально в своем уютном доме у моря, соседи завидовали и умилялись. Но, конечно, это только поверхность проблемы. Расследование ведут профессионал Кеннеди с напарником и целая команда "летунов".

Детектив Кеннеди вовсе не идеален. Он не хочет, чтоб его сестре с шизофренией оказывали профессиональную помощью, и сам, с угрозой для своей и ее жизни, пытается справиться с психозами Дины. Ему трудно принимать, что его молодой и неопытный напарник высказывает здравые идеи по поводу расследования. Дело доходит даже до конфликта в вопросах наказания убийцы и справедливости правосудия.

Читать легко, текст затягивает, герои не шаблонные, разгадка сверхнеобычная. Как для меня. И небольшой вывод - нужно быть проще. Проще во всем - в мыслях, в отношении к событиям, к людям. И уметь и не бояться вовремя обратиться за помощью.

Майк Кеннеди по прозвищу «Снайпер» — опытный следователь отдела по расследованию убийств Дублина. Он очень гордится своими успехами, своей принципиальной честностью и любит читать лекции многочисленным помощникам. Наверно, поэтому коллеги по цеху считают его высокомерным и заносчивым. Новое дело, где в своем доме убиты отец и двое детей, а выжившая, но тяжело раненая жена ничего не помнит, обещает быть громким из-за пристального внимания прессы. Кеннеди озадачен: семейный дом заперт изнутри, в стенах большие дыры, повсюду установлены радионяни и камеры. Сложный случай, груда воспоминаний и совсем юный напарник осложняют жизнь следователя. Несмотря ни на что, он убежден - дело можно раскрыть. Ведь оно такое же, как и все остальные. Но довольно скоро детектив понимает, что ошибался...

Как всегда, у Таны Френч сюжеты логичны, правдоподобны, захватывающе построены и затрагивают социальные и философские темы. Главный же герой, как обычно, сталкивается с делом, в котором пересекаются личная и профессиональная жизнь. Старые раны открываются, семейные тайны выползают наружу. Так и в «Рассветной бухте». Брокен-Харбор — не только место, где произошло преступление, но и где очень давно случилась трагедия в семье Кеннеди. Нынче же, это недостроенный, унылый, новый жилой комплекс. Обстановка является и символом внутреннего состояния героя. Кеннеди так же одинок, как и жертвы и преступники, с которыми он имеет дело. Кроме того, Брокен-Харбор также олицетворяет собой разбитые мечты целого поколения. Им обещали хорошую жизнь, если они будут следовать правилам и выполнять свой долг. Вместо того чтобы быть вознагражденными за это, судьба «обходит их стороной». Кеннеди постигает та же участь, что и жертвы: он на собственном горьком опыте понимает, что зло и безумие не имеют причинно-следственной связи, а судьба несправедлива, поскольку не подчиняется никаким правилам. Незначительное совпадение может иметь фатальные последствия, и после этого жизнь уже никогда не будет прежней.

Для любителей динамичных боевиков романы Таны Френч могут показаться не слишком интересным чтением. Но в ее книгах есть все составляющие хорошего криминального романа: напряженные моменты, ложные зацепки, неожиданные повороты сюжета, а также сложные, правдоподобные персонажи, живые диалоги, атмосфера и лирические моменты.

Отличная книга!

Здесь нет спойлеров, как мне кажется. Но, по-моему, они есть.

Почему для многих людей так важно быть идеальными? Или, если не быть, то казаться?
Почему для многих успешность, или видимость её так велика?
Почему для некоторых мнение общества настолько существенно, что справиться с неприятностями просто нет сил? Хотя ведь есть выходы, есть! Но их даже не рассматривают, потому как тогда надо признать, что твой мир не идеальный, ты — лох, и ничем не лучше других.

Тана Френч пишет очень хорошие детективы-триллеры.
И дело даже не в закрученности сюжета, хотя это у неё на высшем уровне.
Книга вбирает в себя и не отпускает до последней страницы. В ней страшно, горько, одиноко, печально — да просто невозможно! А выйти нельзя. Вместе с героями читатель проходит всё до конца. От невозможного счастья, эйфории, безграничной любви до отчаянья, непонимания, чудовищной боли и холода бесконечности.
Детективы Таны Френч больше, чем детективы. И больше, чем социальные романы. В них такой потрясающий синтез людского горя, пороков, секретов и недомолвок, что читать её романы иной раз просто физически больно.
И я наконец начинаю понимать, почему там, в Европе или Америке, многие исповедуются психоаналитикам. Тратят огромные деньги для консультаций по браку и семье, по проблемным детям, по решению личных проблем, хотя многие из них нашим людям кажутся надуманными и высосанными из пальца.
Для нашего человека во многом материальные проблемы — это самое главное. Квартирный вопрос (который испортил не только москвичей), нищие зарплаты, высокая квартплата... Вроде бы и в той же Ирландии то же самое. Безработица, ипотека, чудный домик на берегу моря, который на самом деле является самым неудачным вложением денежных средств и становится баластом. И деньги заканчиваются. Тупик. И те же самые материальные проблемы. Но, какая разница! Многие наши живут с такими проблемами чуть ли не всю жизнь. И даже имеют ещё более худшие условия (это не счастье, нет, просто констатация факта). Но — живут. И крышу не срывает.
Меня этот роман просто раздавил. Я с самого начала подразумевала что-то нехорошее, но чтобы вот так...
На фоне трагедии семьи Спейнов, даже трагедии детективов показались жалкими неприятностями.

Самая лучшая книга Френч. Для меня так уж точно!

Происходит убийство семьи при загадочных обстоятельствах. Подозрение падает на очень близких. Очень долго нам рассказывают о существовании мистического зверя.

За дело берется профессиональный детектив и новичок. Дело нашумевшее в прессе от них ждут быстрых результатов. Но в нем не всё так просто.

Мне как любителю жанра на удивление не понравилось. Нудно и не интересно. И конец истории смазали. Может есть продолжение, но не сильно интересно. Или просто открытый финал, часть которого нам открыли часть мы сами додумать должны.


И про зверя нам не расскрыли, про странное поведение друга с домом на дереве

"Знаете, на что это похоже? На метель. Ты не видишь даже то, что у тебя перед носом, слышишь только несмолкающий свист, понятия не имеешь, где ты и куда идешь, а снег валится на тебя отовсюду, летит, летит и летит. И все, что ты можешь, - это сделать еще один шаг. Не потому, что он куда-то приведет, просто иначе ты упадешь и сдохнешь. Вот на что это похоже."

Страшная драма случилась в маленьком городке в Ирландии. Вся семья была убита в один не прекрасный день, не прекрасную ночь. Страшная резня. Простить невозможно, да и понять не получается. И оковывает иррациональный страх. До чего хрупка психика... Кажется, у любого самого здорово человека может в один момент что-то лопнуть в голове, мир пошатнется из-за обычных жизненных проблем и больше никогда не будет прежним. На самом деле расшатывается даже не сам мир, а человеческое сознание.

Я хотела своим впечатлениям снизить оценку до 4 звезд, потом до 4,5, потому что долго читала, хоть и с интересом, но он не был ровным постоянным, этот интерес, а, дочитав, я поняла, что меня это очень тронуло и по-настоящему испугало. Да, преступление страшное, но испугало даже другое, не столько последствия, сколько само безумие. Причины для человека в нормальном состоянии какие-то не самые существенные, и в нашей жизни происходят постоянно такие вещи, обычно люди из-за этого не сходят с ума, но вот может быть и так. Кто знает, когда и что сработает.

Кто виноват, что щелкает в голове, и вдруг свет тухнет, и человек теряется в душевных потемках? Все, что угодно может сработать. Кто-то выдержит практически все в этой жизни, а кто-то замрет от того, что дождь идет целый день. Мне так жаль детей. Просто невероятно, насколько они беззащитны даже в собственной семье, насколько за них еще все решают. Страшно от родительской власти. Все же плохо, когда родители думают, что они боги для своих детей и ведут себя, как боги по отношению к ним.

"Там, заточенное в янтаре, тебя ждет само преступление- целиком, до последней секунды. Пусть кто-то спрятал улики, уничтожил их, пытался сымитировать самоубийство: янтарь сохранит и это, - но как только началась обработка, все исчезает - остаются лишь твои люди, деловито разбирающие место преступления на части, отпечаток за отпечатком, нить за нитью."

Представляя это место преступления, я теперь представляю, как выглядит безумие.

Это вторая книга автора, прочитанная мною и так же, как и первая, оставившая сложное послевкусие. С одной стороны, история буквально захлестывает своей психологической составляющей, а с другой - все понятно с самого начала, поэтому бесконечная жвачка, которую с огромной натяжкой можно назвать расследованием, засасывает, как болото. Ну и тут же хочется сказать о главной претензии к сюжету - я не поверила. Меня никто и никогда не убедит, что шизофрения сродни гриппу - если подхватил один, то в группу риска автоматически попадают все контактирующие с больным.
В книге две основные сюжетные линии - убийство и все, что его касается и семейная история главного героя - детектива, как водится, с кучей психических и семейных проблем родом из далекого детства. Удивительно то, что обе эти линии вышли дико скучными - здесь нет вообще никакой динамики, бесконечные размышления, рассуждения и переливания из пустого в порожнее: Кризис добрался до Ирландии. Безработица. Финансовый крах. Ирландия переживает кризис. Сотрудников увольняют. Люди не могут платить кредиты. Распадаются семьи. Фирмы банкротятся. В Ирландии кризис. Безработица разрушает семьи. Шизофрения. Психи. Шизофреники. Кризис. И все это происходит на фоне мрачного полузаброшенного поселка на берегу океана. Осень и холод. Сыро. Мрачно.
Получилась очень депрессивная история, но, увы, она оставила меня равнодушной. Каждый из персонажей, который должен вызывать сочувствие, не затронул туго натянутых струн моей души, потому что абсолютно все они сами загнали себя в безвыходную ситуацию. Как ни странно, самой нормальной здесь мне показалась Дина - сестра детектива, страдающая наследственным психическим заболеванием. Она единственная понимает, что в жизни действительно важно. Она единственная, искренняя в своих чувствах. Она единственная, кому не досталось картона, поэтому ее образ получился живым и органичным. Остальные выписаны строго по лекалам - идеальная семья, правильный детектив, напарник, полный юношеского максимализма, их бессмертный коллега - подлец (бессмертный потому, что обычно достаточно одной выходки, чтобы жертвы навсегда отучили такого товарища клепать пакости ком бы то ни было), понимающий начальник, сестренка - дурнушка, безнадежно влюбленный благородный рыцарь и т.д.
Что касается лейтмотива сюжета, то здесь у меня остался миллион вопросов и претензий. Я не знаю ни одной семьи, которой ни разу в жизни не выпало пережить по-настоящему серьезный кризис - личный ли, финансовый - не важно. Важно то, что если в основе семьи лежит прочный фундамент, то пережить можно все. Я не понимаю, как можно видеть, что твой любимый человек в прямом смысле слова сходит с ума и не предпринимать никаких действий лишь потому, что это испортит репутацию. Как можно подвергать своих детей риску, позволяя им изо дня в день общаться с психически больным человеком? Как можно довести себя до того состояния, до которого дошла ГГ-ня? Как, что, почему - этим вопросам у меня здесь нет конца. И повторюсь, я не поверила в историю семьи Спейнов - автор уж слишком сгустила краски, хотя при этом я отдаю должное тому, с каким мастерством она все это сделала. И конечно же, та толпа психов и шизофреников с разной степенью двинутости, которая образовалась на страницах этого романа, тоже выходит за рамки стандартной статистики. Здесь даже не нужно поднимать официальные цифры, чтобы понять, что из пары десятков человек, соприкоснувшихся друг с другом, никак не может добрая четверть оказаться с шизой. Если такое вдруг начнет происходить в реальной жизни, это будут очень плохие новости для всех нас.
Пока в моих хотелках остается еще пара книг из этой серии, которые я планирую прочитать, но почему-то я почти на 100% уверена, что это будут столь же депрессивные и скучные истории. В общем, последнего шанса Тану Френч я не лишаю, в конце концов, выспаться иногда тоже полезно ))

Очередной роман Таны Френч, очередное весьма неоднозначное впечатление.

Произошло жестокое убийство целой семьи в маленьком городке на берегу моря. За дело берётся матёрый детектив по прозвищу Снайпер, известный своей эффективной и безукоризненной работой. Ему в напарники достаётся неопытный, но подающий большие надежды новичок - весьма классический тандем для этого жанра.

Дело с каждой страницей запутывается всё больше, всплывают новые факты, которые никак не получается увязать в цельную картинку. Фоном разворачивается личная драма главного героя, уходящая корнями в прошлое, и появляются всякие намёки из разряда "когда сейчас я думаю об этом деле, то жалею о том-то", призванные подогревать интерес читателя.

Книга вышла чересчур перемудрённой, полной неправдоподобных совпадений и при этом парадоксально скучной. Повествование сильно растянуто, диалоги скачут в диапазоне от совсем картонных до вполне живых и интересных, логика поведения персонажей оставляет желать лучшего. Очень многие аспекты мусолятся десяток раз, заставляя окончательно потерять нить повествования. Отмечу позитивный аспект, достаточно характерный для книг Френч - она много внимания уделяет процедуральной части, делая акценты на реальной работе полицейских и нюансах расследования, которые часто остаются за кадром.

На мой взгляд, на отдельные сюжетные ветки стоило забить, а другие развить более подробно, и книга вышла бы гораздо лучше. Но попытка увязать всё в одном романе успехом не увенчалась.

Я обожаю детективы, и наконец прочитала книгу Таны Френч. И мне очень понравилось!

Сложно описать без спойлеров, хотя в этом будет весь кайф.

В тихом жилом комплексе происходит жуткое убийство семьи. Матерый детектив Дублинского отдела полиции Майкл Кеннеди берется за дело вместе с напарником-новичком Ричи.

Расследование строится постепенно, с каждой новой уликой новые предположения и новые кусочки пазла в этом сложном деле. Книга - самый настоящий производственный детектив. Здесь кроме всех деталей расследования еще есть и взаимоотношения внутри коллектива полицейского участка.
Столкновение опыта Майкла и неопытности новичка, противостояние внешней черствости детектива и где-то наивности, а где-то чувств Ричи, это все добавляет читателям эмоций.

Подозреваемых сразу несколько. Но лично я практически до конца книги строила лишь догадки, так как для меня каждый подозреваемый имел свою мотивацию быть убийцей.

Эта книга о том, что за идеальной картинкой порой скрываются безумные вещи. Даже для близких людей чужая душа может быть потемками.

В книге поднимается вопрос и о дружбе. Как компания подростков были неразлучны, но с течением время каждый выбрал свой путь и им стало не по пути.

Автор словно зеркале отношения детектива Майкла со своей сестрой и семьей и отношения в семье убитых. И от этого становится тяжк воспринимать действительность происходящего в книге. Автор очень деликатно разбирает тему безумства, как люди сходят с ума и что к этому может привести. Жутко интересно.

Прочтите и сами решите как вы относитесь к истории.
Я же продолжу знакомство дальше с творчеством Таны Френч.

У детектива Кеннеди по прозвищу Снайпер новое дело: жестокое нападение на семейную пару из тихого и маленького городка у берега моря. Полицейским представлена ужасная картина, убиты двое детей и отец, матери чудом удается спастись с сильными ранениями. Некто жесточайшим образом попытался уничтожить всю семью. Каковы мотивы таких действий? Жестокая расправа, месть? Тихая, примерная семья вовлечена в криминальные разборки? Детектив перебирает все окружение, изучает под лупой любой контакт, всех возможных и невозможных на первый взгляд врагов пары. И вскоре обнаруживает, что семья Спейнов уже некоторое время, и совершенно того не подозревая, была в своем доме не одна. Есть некто, кто мог беспрепятственно заходит и выходить, бродить по комнатам, смотреть на фотографии, включать компьютер в доме Спейнов. Некто, знающий код сигнализации, имеющей экземпляр ключей, кто наблюдал за каждым жестом каждого из членов семьи. Некто. Или нечто?

Интересно и захватывающе становится с первых глав, сюжет сразу погружает читателя в самый разгар событий. Не нужно ждать, как в некоторых случаях, что история вот-вот вовлечет, что вот сейчас что-то начнется, это определенно плюс книги. Вообще, первая половина очень радовала: хорошая концентрация саспенса и ответов на загадки, поддающиеся логике поступки персонажей, доля личных скелетов в шкафу у детектива, все эти ингредиенты перемешаны в идеальном соотношении. Но увы, чем ближе к концу, тем больше книга начала сдуваться, как старый шарик. Я ловила себя на мысли, что последнюю треть книги мне хотелось сократить раза в два, потому что по сути там обсасывались по кругу уже озвученные идеи, вопросы и обвинения. Разочаровало также то, что в финале сюжет сдулся окончательно. Автор, устами своего героя-детектива, постоянно повторяла, что лучшая причина происходящего - самая простая. Самое простое объяснение является наиболее вероятным. Так вот, не знаю, к какому градусу простоты отнесла автор тот финал, те мотивы и того убийцу, которых выбрала для своей книги, но вот лучшими я бы их не назвала. В книге были рассмотрены героем множество вариантов, да, не все их них простые, но они были интересные, заковыристые. А в итоге финал, пусть и неожиданный, признаю (благодаря умело отведенным автором ниточкам), но довольно банальный. Очень банальный даже. Поэтому твердая 4 за захватывающее начало и прекрасно поставленную интригу, но минус за конец. А автор все таки оказался интересным открытием, с удовольствием буду знакомиться с ее книгами дальше.

Слушала в исполнении Сергея Кирсанова, впечатления от чтеца не самые лучшие. Много булькающих, чавкающих звуков, словно чтец параллельно с записью чай с карамельками потягивал, и вытянула я прослушку книги только благодаря интересной завязке.