
Ваша оценкаРецензии
ViktorVValter17 февраля 2020 г.Читать далееПисать рецензии на романы Стивена Кинга нужно только в двух случаях : если книга не удалась ( где то в параллельной вселенной) или наоборот, является подлинным шедевром.
Регуляторы конечно не шедевр, но и не провал. В таком случае получается, что я себе противоречу, печатая эти строки. Тут мой энтузиазм резко потух. Я хотел начать с чего то достойного перу Мастера, а в итоге загнал себя в угол. Буду выкручиваться.
Что я хотел сказать своей прентенциозной фразой в начале? У Кинга много книг написанных примерно на одном хорошем уровне ( для него просто хорошем, для многих недостижимом. здесь и далее признаки фанатичного поклонения Стивену) и писать рецензию на каждую из них не имеет смысла. Но Регуляторы чуть больше чем просто хорошая книга и вообще я беру свои слова обратно, писать рецензии стоит на каждый роман Кинга хоть бы потому, чтобы лишний раз воздать должное необыкновенному писательскому таланту ( я предупреждал) .
Вот так противоречиво я начал, что отнюдь не означает, что и книга вызвала у меня похожие впечатления. Тут все как раз очень однозначно, Регуляторы Стивену удались.
На мои ощущения главным образом повлияли два фактора. Во первых я успел соскучиться по Кингу, почти полгода его не читал. А вторая носит личный характер, некоторые фразы произвели на меня фурор, настолько они были актуальны для меня здесь и сейчас.
Потому мои впечатления, в ходе которых я выделяю Регуляторов среди прочих хороших романов Кинга, носит субъективные характер. Но ведь во многом хорошая книга приобретает статус личного шедевра как раз из за сопутствующих обстоятельств. Подобных примеров у меня немало. Такие обстоятельства не случайны и их можно включать в итоговое впечатление. И вот я снова себе противоречу.
Сегодня я позволил себя слишком много пространных рассуждений. Но думаю основный позитивный момент я донёс. Регуляторы - книга выбивающаяся из общего ряда. Суть в том, что в ней Кинг как будто приоткрывает завесу тайны своего таланта. Я осознал, что талант этот находится где то за гранью, но тем не менее он одиноково доступен всем, и возможно не зря Стивен использует персонажа аутиста ( и делает он это не в первый раз) это как указатель. Кинг познал нечто такое, что частично может роднить его с такими людьми.
Мне сложно собрать свои мысли в кучу, я ещё далек от понимания. Прошу меня извинить за такой сумбурный формат, но все же пожелаю будущему читателю Регуляторов пережить нечто подобное.7576
Tayler-33327 апреля 2019 г.Стивен психодельщик!
Всем привет! Прочитал. Причём очень быстро. Ну, что сказать впечатлило, за исключением некоторых моментов. Оригинально. Чем был интересно впечатлен Стивен, когда к нему пришла идея этой книги.? А честно, то я пишу сейчас рецензию без энтузиазма. Не знаю почему. Может быть, Тэк высосал из меня все жизненные соки? Есть в этой книги отголоски Томминокеров, а может, и нет. Плевать! Стив, ты великолепен! Ох, чего-то голову мутит.....
Давайте, ребят пока7890
nataly_om8 октября 2018 г.Кинг в своем стиле затягивает в ужас до мурашек по коже и невозможно оторваться. Обычная улица с обычными соседями, у каждого из которых есть "грешок". И тут жара сменяется грозой и убийствами. Необычные фургоны проезжают по улице и оставляют после себя трупы. Не сразу мы узнаем про то зло, что вселилось в мальчика и руководит всем этим действием. Мне понравился прием с изменением реальности. Мир который придумал мальчик, больной аутизмом, не совсем правдоподобен и этим интересен.
7943
hitcher31 марта 2017 г.Читать далееЕсли честно, не книга, а какая то ерунда. Представьте себе, вы прочитали роман известного писателя, практически все персонажи романа, не доживают до конца сюжета. Вы беретесь за следующий роман того же автора, бах, а здесь все те самые, умершие в прошлом романе, герои. Только они в другом месте, и немного в других ипостасях. Но они вполне себе живые, их так же начинает вертеть крутить какая то муть-жуть, и они снова, в очередной раз, умирают. Блин, не знаю как это объяснить. Вообщем, прочитайте "Безнадегу", а следом "Регуляторов" и сами все поймете.
7421
resistance_beta30 сентября 2015 г.Читать далееВот я и прочитала одну из двух книг-сестер. По отзывам я решила начать с более критичной книгой.
Мои да и нет этой книге.
Да - разрегулированию обычной улице.
Нет - большому количеству людей. Так трудно всех запомнить, особенно когда они умирают через пару страниц.
Да - количеству крови и убийств.
Да - демону Тэку.
Да - мальчику аутисту.
Нет - сливу идеи. Все же так хорошо начиналось. И все слили к черту. Я бы лучше радовалась чистке всей улице. Но увы - некоторые остались живы.
Книга взлетов и падений. То затягивает, то мусолишь и наматываешь ее на кулаки. Но за красоту описаний расстрелов - оценка выше. В итоге - весьма странное отношение к книге. Посмотрим, чем удивит меня Безнадега.786
Milena_Main2 октября 2014 г.Читать далееБывает очень сложно переключиться с одной книги на другую, если последняя прочитанная оказалась не просто хорошей, а замечательной. Не отпускает мир, который ты только что покинул, не дает встроиться в другой, оценить его в полной мере.
В таких случаях я обычно прибегаю к давнему испытанному средству - романам Стивена Кинга.
Для меня их главное достоинство заключается в умении увлечь читателя и захватить внимание, целиком, без остатка.
Конечно, книги Кинга не являются откровением или высокой литературой, но это отличный удар по эмоциональным рецепторам, отвечающим за адреналин и напряжение. Чего-чего, а двух последних составляющих у этого автора, как правило, в избытке.
На "Регуляторов", как посмотрю, больше негативных отзывов, чем позитивных. А мне понравилось. Даже в отрыве от "Безнадеги", которую я еще не читала, история сама по себе заслуживает внимания.
Квартал, где разразилась бойня, оказавшийся вырванным из своей реальности, отлично позволяет автору показать психологию людей, оказавшихся в столь стрессовой ситуации, - героев, как обычно у Кинга много, поэтому пока запомнишь, кто есть кто, поначалу приходится трудновато. Впрочем, их количество сокращается в геометрической прогрессии по законам жанра.
Маленький мальчик-аутист, одержимый демоном по имени Тэк, который и заварил всю эту кашу. Если подумать, то это история о силе воображения. О силе воображения маленького ребенка, использованный злобным, но по-своему даже забавно прописанным существом, которое развернуло бойню на улице при помощи персонажей жуткого кроссовера из любимых мальчиком вестерна и фантастического мультсериала. Хорошая задумка.
Мяса и других человеческих отправлений тут, естественно, хватает, Кинг же, - с последним, пожалуй, даже переборщили. Я не брезглива к кровавым сценам, но как и демона, меня процесс освобождения от остатков работы пишеварительной системы из организма совсем не привлекает, так что последняя сцена оказалась немного чересчур физиологичной, на мой взгляд. Но вполне укладывающейся в рамки романа.
И как обычно у Кинга, низкое соседствует с высоким, - разные формы проявления не лучших сторон человеческой натуры сталкиваются с подлинной добротой и любовью. История мальчика-аутиста и его тети способна разбить ваше сердце. И потом собрать его по кусочкам, потому что, слава богу, конец у книги светлый. Несмотря ни на что.
Ведь, в конце концов, что на свете важнее любви?767
Gunslinger196 декабря 2011 г.Читать далее"Регуляторы". Посмертно опубликованная рукопись Ричарда Бахмана. Непутевый брат-близнец "Безнадеги". Реки крови, насилие, ярость, страх. Абсолютная безысходность горстки жмущихся друг к другу от страха людей, чье размеренное спокойное существование однажды, прекрасным солнечным днем, летит с обрыва к чертям. Герои фантастических мультсериалов и ковбои из черно-белого кино, оживленные фантазией демона заключенного в тело ребенка со сверхспособностями выходят в материальный мир.Тут и начинается все веселье.
Хороший трэш, который поможет вам отвлечься от реальности, но будет держать в напряжении.
Для меня "Безнадега"- один из любимейших романов Кинга. И "Регуляторы"до нее не дотягивают.
Так что 6 из 10.758
YurkayaTeftelka9 января 2023 г.Читать далееПриступая к этой книге, я ничего не ожидала. Просто соскучилась по Кингу и захотелось мистики....
Книга просто офигенная! Настолько динамичная, что я несколько раз думала " А это точно Кинг??". Но потом вспоминала, что ещё ни одга книга под псевдонимом Бахмана меня не разочаровала.))
Уютный маленький городок, каждый занят своей жизнью, летнее палящее солнце, зелёный газон. Мальчик на велосипедк разносит газеты, 2 стр спокойствия, а потом такая движуха начинается. Ооооох... Убийства, ковбои, космокорабли из детских мультфильмов со своими командирами, только пули у них совсем не резиновые, а настоящие!
С чего всё началось? Кара Господня или сам Дьявол решил прогуляться по Тополиной улице?
Естественно были бесячие персонажи, а именно исеричные и эгоистичные женщины. Трогательные и душещипательные моменты и да, я не плакала. Потому что настолько " нырнула " в книгу, что мне было некогда распускать ню-ни !
Герои чётко прописаны и характеры и внешность,ммм ну просто конфетка , а не книга. Сюжет шикарен! События просто бегут вперёди твоих читающих глаз.
Жаль, что у Кинга мало таких мегадинамичных книг. Но черт его подери, за такие книги я и люблю Стивена Кинга!
Рекомендую к прочтению! 100/10.
P.S. По сравнению с этой книгой " Безнадёга" нервно курит в сторонке, ибо в ней динамика начинается лишь с середины книги((6187
Knigo_Man23 февраля 2022 г.Читать далееНа первых страницах книги успеваешь несколько раз запутаться в действующих лицах, так как всех жителей улицы вводят подряд, затем читателя ждёт несколько страниц реального экшена, а дальше весьма затянуто и с такими же медленными флешбэками читателя начинают вводить в курс дела - рассказывает историю мальчика в одной сюжетной линии и вываливают бесконечную панику, которая практически не цепляет, в другой. Дальше мы всеми фибрами души ощущаем искажение реальности, от которого физически становится нехорошо, но всё портит огромное количество трупов, превращающее ужастик в скотобойню. Не обходится без пошлятины под разными соусами. А вот уже после трехсотой страницы реально проникаешься происходящим - шахта вообще на высоте, как и последнее противостояние. Главный недостаток книги в том, что, в отличие от Безнадеги, Тэк больше пугает в прошлом, чем в настоящем, его конечные цели остаются вообще за кадром, слово ему достаточно поиграть в виртуальную реальность в пределах одной улицы. Ожидала большего, а тут реально как будто Кинг вжился в образ Бахмана и писал уровнем ниже и лишь фантазия осталась от маэстро.
6229
pariah19 мая 2017 г.Каша с мясом
Читать далееКаша с мясом-именно так и никак иначе можно охарактеризовать содержание этой книги, потому что почти всё в этой истории мне не понравилось. На всей памяти это первая (и дай Бог последняя) книга Кинга, пусть и выпущенная под псевдонимом, которая поразила меня своей нескладностью и порой откровенной глупостью буквально во всём.
Начиная с самого начала в книге появляется столько героев, что всё в голове просто перемешивается и эта мешанина продолжается до самой последней страницы. Некоторых я конечно запомнил, но далеко не всех и наверно главная причина кроется в том, что все они были представлены как то не подробно и почти друг за другом. Я возвращался назад, перечитывал и пытался всё же запомнить, но ничего у меня не получилось и сославшись на усталость плюнул и оставил это дело на более благоприятное время и каково было моё удивление, что и после ещё одной попытки запомнить ничего не вышло. Думал может сюжет будет лучше, но и тут меня постигло глубокое огорчение. По сути сюжет представляет из себя мясо и то как главные герои тупят, чтобы стать этим мясом. Я понимаю, что они были напуганы и в шоке, но ведь шок спадает и тогда надо действовать и действовать разумно, а не как стадо баранов. Помимо этого сюжет и ужасен тем, что в нём отсутствует целостность, потому что книга очень сильна разбита на эпизоды и если читать её не одним заходом, то можно просто потерять ход сюжета из за вставок в виде писем и газетных статей, которые правда на редкость оказываются достаточно интересными. Финал, получился очень скомканным и мягко говоря не интересным.
Но всё же даже в тёмном царстве есть лучики света и главным лучиком оказалась идея самого зла и его способностей. Демон получился на редкость забавным (правда интеллектом, как и остальные герои он не наделён), а его способность манипулировать сознанием оказалась очень оригинальной на мой взгляд. Если бы не этот демон, то за всю книгу я даже бы не разу не улыбнулся и не восхитился авторской находке.
Как итог хочется задаться вопросом: "Зачем было тратить время на редактирование второсортной рукописи, когда сам можешь придумать куда лучше?" и как итог я ставлю ноль звёзд потому что ставить тут нечему по сути.6342