Отзывы о книге Остаток дня

Надеюсь, меня не побьют за сравнение дворецкого и кота, но чем-то "Остаток дня" напоминает недавно прочитанные Хроники странствующего кота .

Естественно, наблюдения человека глубже наблюдений кота, но... Тот же внимательный взгляд на мир с некоторой дистанции. Вовлечённый ровно в меру необходимости и отстранённый ровно на допустимую дистанцию. И вроде бы сюжет ни о чём и ни за чем. Без лихих поворотов и внезапных озарений. Проникновенное наблюдение за падающим лепестком сакуры. Одновременно и от лица внешнего наблюдателя и самого лепестка. Просто красиво.

Книга о дворецком до мозга костей, который отдал всю свою сознательную жизнь на прислуживание в богатом доме. Он всю жизнь честно делал свое дело и достиг определенных высот в своей сфере. Он рассуждает о достоинстве, присущем только высококлассным дворецким, и скромно признает, что и сам обладает тем самым «достоинством». При этом, со стороны он выглядит довольно ограниченным и смешным. К нему настолько крепко приросла его роль дворецкого, что практически ничего не способно ее не то что снять, а хотя бы приподнять на короткий миг. Все эмоциональные моменты он воспринимает как вызов своему профессионализму и гордится, что он на них не ведется. Лишь на короткий миг в конце книги автор показывает, что за этой маской скрывается живой человек. Который понимает, что жизнь его потрачена на служение и что у него ничего не осталось. Но он тут же снова надевает на себя эту маску, как и многие из нас. Чтобы сделать вид, что все он делает правильно и нужно лишь стараться лучшим образом выполнять свою работу, и будет тебе счастье. Книга хорошо написана, хотя формат пространственных рассуждений и бессвязных воспоминаний о прошлом не моя любимая тема. Автор как будто с изнанки показывает нам этот мир, показывая насколько порой наши «глобальные» проблемы и вопросы могут быть смешными и незначительными, и как мы, фокусируясь на этих проблемах, упускаем из нашего внимания весь остальной мир.

Мне понравилось и было очень печально. Это роман о преданности своей профессии и выбранному раз и навсегда жизненному пути. Такие ситуации, как в этой книге, возникают и в жизни, и далеко не только с дворецкими. Так часто бывает, когда выбор профессии идет из семьи и ребенок уже в детстве твердо знает, кем будет, не имея возможности посмотреть на мир с других сторон. Так случилось и с героем книги, чей психологический портрет описан превосходно. И да, атмосфера старой Англии. Но это, как по мне, уже вторичное.

Этот роман стал для меня своеобразным открытием. Что мы имеем фактически? Кадзуо Исигуро - современный японский писатель. Но я бы никогда не догадалась, что это произведение в лучших традициях добротной английской классики написал японец! Язык великолепен, очень легко было читать. Т.к. я большой любитель английской классики, то я с легкостью попала в ту атмосферу, хотя события описываются все же не 19 века, а первой половины 20-го. Есть канва сюжета - это небольшое путешествие дворецкого мистера Стивенса по Англии. Цель у этого путешествия имеется. И во время поездки он вспоминает прошлые годы, как он работал дворецким при лорде Дарлингтоне. Все события читались с интересом. И до последнего момента я все гадала, а какая же будет "ценная" мысль в конце, ведь все повествование кажется таким весомым, значительным. И мысль эта была, прямо на последних страничках. И так хорошо и логично завершила роман, что у меня совсем не было претензий - пришлось ставить высшую оценку книге)) Я не скажу, что это захватывающее чтение и, возможно, немногим эта книга придется по вкусу, но для меня это было действительно открытием.

Долго эта книга лежала у меня в желаемых к прочтению. Видимо поэтому, мои ожидания были завышены и я ждала чего-то гениального. На деле мне было скучно. Вся Англия держится на дворецких, да они голова дома. Но здесь нет подробностей в организации работы, а скорее сборник сплетен о хозяевах и их гостях. Было бы куда интереснее узнать, как они успевают все. Да и сам герой этакий трудоголик, которому важнее угодить гостям и хозяевам, чем побыть с умирающим отцом. В целом образ получился довольно суховатый: он не может поддержать шутливую беседу, не замечает, что на него обращают внимание женщины. Ну и язык написания очень тяжелый. Фразы составлены слишком цветисто, что порой во всех этих оборотах теряешься и не понимаешь, что же автор хотел сказать.

Первое знакомство с автором. И сразу мимо.

Книга оказалась слишком нудной. Есть некий Стивенс, служит он дворецким. И рассказывает о своей жизни.

Повествование скачет из настоящего в прошлое. Стивенс едет посмотреть на мир (наверное, впервые, потому что он настолько трудоголик, что таких днем с огнем не сыщещь: смыл жизни в одном - работа, работа, хозяин, его важные гос. дела, работа, работа), при этом еще хочет навестить экономку, которая когда-то с ним работала. И параллельно вспоминает то, что было лет 20 назад.

Читалось ну оооочень трудно, вообще не хотелось вернуться в историю. Слишком много сплошных абзацев-рассуждений Стивенса. И сам герой был непонятен. Его жизненные установки мне совершенно не близки. Эти две фразы полностью обрисуют происходящее:

- Мне очень жаль, мистер Стивенс, ваш отец скончался четыре минуты назад. - Понятно.

И пошел по делам. Герой ради супер-важных дел хозяина, ради служения ему отказывается и от предсмертного прощания с отцом, и от женщины, которая его любит, а он ее. Он думает, что если помогает такому влиятельному человеку, как лорд Дарлингтон, то помогает всему миру, спасает человечество.

Кому нравится читать философские рассуждения о том, каков должен быть человек, думаю, это призведение понравится. Видимо, "интеллектуальная литература" совсем не для меня.

Кто утром ходит на четырех ногах, днем на двух, а вечером на трех? Загадка, приписываемая Сфинксу.

Лауреат Букеровской и Нобелевской премий, японец Кадзуо Исигуро, написавший абсолютно английский роман, наверно и не подозревает, сколько всяких смыслов вкладывают его читатели в главного героя – потомственного дворецкого Стивенса. Тут вам и воплощенная Вселенная обслуги, и гимн одиночества, и тоска разочарований, и переосмысление. Каждый вправе сам решать, что он увидел в главном герое, от лица которого идет это неспешное, будто вечерняя прогулка после сдержанного ужина, повествование, открывающее Англию с черного хода.

Дворецкий Стивенс, прослуживший почти всю жизнь в одном знатном доме и перешедший вместе с мебелью к новому владельцу после смерти своего хозяина, достойнейшего члена британского дворянства сэра Дарлингтона, ведет рассказ во время автомобильной поездки по Англии, которой его одарил новый владелец поместья – американец Фаррадей. Стивенс рассказывает о том, что видит, вплетая воспоминания и размышления, анализируя прошлое и делая пометки себе на будущее. Стивенс пытается ответить самому себе на простой вопрос – что есть идеальный дворецкий? Какими качествами он должен обладать? Что обязан уметь и как отличить настоящего достойного дворецкого от проходимца, попытавшегося присвоить себе эту характеристику? Стивенс страдает от того, что новый хозяин не настолько благороден, как его обожаемый покойный лорд Дарлингтон, но тем не менее, как истинный английский дворецкий, продолжает прилагать максимальные усилия, чтобы соответствовать поместью, его славной истории и репутации.

Стивенс одинок, но это не трагичный случай, а его осознанный выбор, ведь в служении он видит себя на месте. Стивенс ограничен, но это отнюдь не результат бесчеловечных условий жизни, где социальные связи четко разделили общество на знать и плебс, а его выбор – он знает только то, что должен знать идеальный дворецкий, он умеет выполнять идеально четкий круг обязанностей и совершенно не страдает от того, что не расширяет кругозор за счет других интересов. Вот тут, кстати, как нельзя лучше проявилась душа самого автора – размышления о чести и достоинстве, о важности соответствовать своему месту в жизни и исполнять обязанности по призванию – это больше Япония, чем Англия, хотя в вопросах достоинства они могут между собой еще поспорить.

Остаток дня – аллегорическое воплощение конца жизни из загадки Сфинкса – время, когда обычно приходится задуматься, а все правильно ты делал в жизни? А не стоило ли где-то там на заре свернуть в другую сторону? А не пропустил ли ты что-то важное?

Стивенс решает для себя эту задачу однозначно – он все делал правильно. И готов остаток дня посвятить тому же – стать еще более правильным дворецким для нового хозяина с его новыми, непонятными пока для британца, веяниями. И даже признание еще одной героини романа – экономки мисс Кентон – о том, что у них двоих все могло бы сложиться по-другому, не сбивает его с уверенности, что все прошло идеально. Ну почти идеально, как и должно быть у дворецкого с достоинством.

Погрузилась в перечитывание, снова и снова влюбляюсь в тех писателей, кого раньше недооценивала. Кадзуо Исигуро, несомненно, один из таких талантов, а Остаток дня оказался великолепным и тёплым романом. Именно тёплым, даже при его "достоинстве" и чопорности. Вот уже вторая перечитанная мной работа пронизана ностальгией, воспоминаниями и горькими размышлениями о правильности выбранного жизненного пути. Я неторопливо погружаюсь в своё прошлое вместе с героями, и светлая неумолимая печаль маячит в периферийном районе моего зрения.

Поначалу дворецкий Стивенс ошеломляет поистине непробиваемой несгибаемостью и чересчур дотошным исполнением положенных по профессии обязанностей. Мы знакомимся с лордом Дарлингтоном, которому Стивенс преданно служит на протяжении 35 лет, с многочисленным обслуживающим персоналом, в особенности с мисс Кентон, и примерно к середине романа я уже крепко привязалась к каждому герою. Внезапно в ежедневной и рутинной работе дворецкого, умело перемежающейся с не менее рутинным описанием небольшого путешествия, появилось особенное очарование. Флэшбеки Стивенса в его прошлое, в котором кроме чистки столового серебра и распределения обязанностей особо ничего и не было, перестали казаться утомительными, а сам Стивенс из человека, не видящего вокруг ничего, кроме истового служения, становится тем, кто при всей кажущейся зашоренности действительно по-настоящему прожил жизнь, отдаваясь каждому моменту. И именно в этом состоит магия Исигуро. Он невероятный рассказчик, который расставляет ключевые фигуры лишь на последних страницах. Только тогда, когда они наконец готовы сыграть свою роль и ни мгновением раньше.

Это,то,что в моем понимании действительно описывает главного героя. После прочтения мне было по приятному тоскливо. Здорово было пройти эту историю от начала до конца и в заключении повествования ты,так сильно проникаешься Стивенсом, хотя по началу он может казаться слишком уж однобоким,серьезным и даже чёрствым. Не может же все быть подчинено правилам!

В середине понимаешь,что герой понимает гораздо больше,чем показывает,ему легче закрыть глаза и думать о приемлемом. Стоять у двери.

Главное для него достоинство и величие именно эти слова чаще других встречаются в тексте. Так случилось,что Стивенс посвятил всю свою жизнь осознанию этого "величия" и стремлению к нему. Как по мне он многое упустил и именно это потаённое осознание заставляет его думать о давно минувшем, как вечному страннику в лабиринте этих самых упущений. Цель, которой служил Стивенс определённо великая, но стоила ли она того?