
Ваша оценкаРецензии
takatalvi8 октября 2020 г.Читать далееЯ люблю скандинавские детективы, но иногда попадается что-нибудь этакое. Как «Ангелотворец» Камиллы Лэкберг. Как «Кровавая жертва Молоху» Осы Ларссон.
Молох — это языческое божество, прославившееся тем, что ему приносили в жертву детей. Поэтому название звучит внушительно. Не просто Молох ни к селу ни к городу, а еще и подчеркнуто: жертва ему самому. Напрашивается, что будет убийство ребенка. Или кровавый путь какого-нибудь ополоумевшего маньяка. Заранее пробирает. И даже у аннотации, которая несколько развеивает эти ожидания, не получается полностью их стереть. Читатель ждет чего-то жуткого. Ждет, да не получает. Чтобы потом не возвращаться к этой теме, отмечу, что до последнего надеялась, что название оправдается (не обязательно жутью). Но нет. Чисто технически против него не возразить, но бог ты мой, насколько оно притянуто. Отдельный элемент, красное словцо, которое захотелось запаять в текст любой ценой.
Само преступление не порождает никакой особой интриги. Убита женщина, о которой ходили не очень хорошие слухи. Все указывает на неудачную связь, но стоит копнуть поглубже, и обнаруживается, что семья убитой как будто проклята — сына машина сбила, отца съел медведь… Теперь вот Суль-Бритт убили, как и ее бабушку в далеком прошлом.
Сначала дело попадает к прокурору Ребекке Мартинссон, потом ее отстраняют — довольно интересный поворот, — но, как водится, преступление не отпускает, и она потихоньку начинает собственное расследование.
Кстати, повествование идет в двух временных плоскостях. Первая — современность, вторая — история бабушки Суль-Бритт, той самой молодой учительницы, убитой прямо в школе.
Аннотацию и ее несоответствие оставляю на совести издателей. Никаких внутренних демонов у Ребекки нет, во всяком случае, в этой книге их не видно. Бывалой следовательницей ее можно назвать лишь по сухим фактам — по поведению не скажешь. Да, она умна, горда, чисто внешне симпатичный персонаж, но весь ее опыт выражается только в хвалебных отзывах коллег. Но хорошо, что это хотя бы не писатель, который лезет на рожон ради очередного бестселлера, а человек с твердым характером, который привык работать.
Персонажи могут спасти любую историю, даже самую никудышную, и, может, здесь дело больше в них, чем в сюжете. Злодеи — Фаст, фон Пост — настолько карикатурные сволочи, что наблюдать за ними было мучительно. Борцы за справедливость, даже колеблющиеся, все сияют добродетелями. Никто не рассматривается глубоко, хотя возможностей для этого — выше крыши. Но читателю просто подкидывают факты с помощью ненужных вставок или фраз. Ну вот вам кусочек суеты, таким образом, вы видите, что Анна-Мария многодетная мать с кучей забот. Ну вот вам пара занимательных подробностей о Ребекке. Однако в характерах самих героев это все никак не отражается.
Отдельное непонимание вызвало то, что в какой-то момент нам за просто так показали преступника. Вот он, смотрите, сюда ветер дует. У меня, честно говоря, глаза на лоб полезли от такого сюрприза. Что это было, черт побери? Я детектив читаю или что?
Наученная опытом, ставить крест на Осе Ларссон не буду, но эта книга полностью разочаровала.
401K
Elraune5 марта 2018 г.Читать далееНевыразимо рада тому, что нашла ещё нечитанный цикл, который буду читать с удовольствием - так понравилась мне эта книга. Имя автора периодически попадалось мне на глаза, но я отчего-то думала, что это мужчина (ох уж эти необычные скандинавские имена!). Книга чем-то напомнила произведения нежно любимой мной Камиллы Лэкберг, надеюсь, и другие книги будут не хуже.
Жестоко убита вилами пожилая женщина. Единственный, кто у неё был - это малолетний внук, все остальные члены её семьи так или иначе простились с жизнью - бабушку задушили, отца задрал медведь, сын попал под машину. Случайные совпадения? Или...
В книге попеременно сменяют друг друга две сюжетные линии - собственно расследование, которое ведёт Ребекка Мартинсон (и не только она) и история девушки, произошедшая много лет назад - молодая учительница приезжает в маленький поселок, где находит свою любовь. Конечно же, эти истории рассказываются в книге не просто так - они окажутся связаны между собой и причины нынешних событий найдутся в том далеком прошлом.
Отличный слог, живые и не совсем стандартные герои, захватывающий сюжет, преступник, личность и мотивы которого установить практически невозможно до самого конца - чего ещё желать! Единственное, что покоробило - сцена насилия над животным, чего я категорически не переношу. Но очень надеюсь, что автор не включала подобные моменты в каждое своё произведение, поскольку от всего остального я в бурном восторге - от стиля, сюжета, атмосферы и героев. До скорой встречи, Оса Ларссон!
11625
LoraG24 сентября 2015 г.Читать далееРебекка Мартинссон #5
Как всегда, Ребекка Мартинссон нашла себе приключение. И, как всегда, чуть не поплатилась за это жизнью. И это даже несмотря на то, что ее отстранили от ведения дела именно из-за того, что убитая женщина жила с ней в одной деревне. Но разве Ребекку это остановит? Она просто взяла отпуск и занялась расследованием неких странных смертей, которые преследовали семью убитой. На первый взгляд между ними не было ничего общего - отца убитой сожрал медведь, сына насмерть сбила машина, а ее саму закололи вилами, много раз и с остервенением. Чудом спасся только ее девятилетний внук, но он не хочет (не может?) вспомнить как все было.
Оказалось, что все они потомки директора завода, построенного в Кируне в начале 20 века, и молодой учительницы, которая тоже была зверски убита (да это просто рок какой-то!) Вот эта часть, про жизнь и быт шведской бедноты и знати вековой давности, эта любовная история, пожалуй, самая интересная часть книги.10447
Taile17 апреля 2015 г.Читать далее«Любовь как удавка. Поначалу она свободно болтается на шее. Но, потом чем дальше он от нее отходит, тем туже затягивается петля у нее на шее»
Бросив работу в адвокатской конторе и переехав в маленький северный поселок Кируна в дом своей бабушки, Ребекка Мартинссон становится районным прокурором. Ее любовник адвокат из Стокгольма Монс изредка приезжает к ней, а так компанию составляют только две собаки. И друг – кинолог Кристер, который надеется на что – то большее. Монс и Кристер недолюбливают друг друга. Кристер обезображен с детства серьезным ожогом, но, несмотря на все внешние недостатки, Ребекки он нравится. Он частенько приезжает к ней в гости, да и работы их пересекаются – он полицейский. Однажды сосед Ребекки пожилой Сиввинг просит Кристера и Ребекку съездить проверить одну женщину, о которой беспокоится. Так Ребекка вновь сталкивается с трупом. Убийством Суль – Бритт, женщины, которая проживала в доме вместе со своим маленьким внуком Маркусом, который бесследно пропал. Позже Кристер и его собака нашли мальчика в лесном домике, где он прятался от убийцы.
История семьи Суль – Бритт печальна и трагична. На их долю выпало немало испытаний. Недавно в брюхе убитого медведя были обнаружены человеческие кости, принадлежавшие отцу Суль – Бритт. Сын женщины в скором времени погибает под колесами машины. А ее бабушку школьную учительницу задушили, и убийца так и не был найден. Саму же Суль – Бритт закололи. Вилами. Теперь в опасности находится и жизнь маленького Маркуса. Кто – то хочет покончить с этой семьей навсегда.
Ребекку отстраняют от расследования, но она, как и всегда оказывается в гуще событий. Ведь вокруг ее имени все время скандалы, вечно она оказывается втянутой в неприятности.
Пятая книга о Ребекке Мартинссон и о ее непростых отношениях с мужчинами и со своей психикой. Больше всего в предыдущих книгах мне нравились ее зарождающиеся отношения с начальником, чем сами истории преступлений. Но, в этой книге Монса почти и нет. Зато есть две линии времени. Настоящее и прошлое. И их переплетение и составляет детективную часть, которую не без интереса разгадываешь.
9373
Uchenyj25 января 2025 г.Много собак и мальчик-квадробер
Читать далееТипичный скандинавский детектив, даже слишком типичный, и это ему не в плюс. Многообещающая аннотация, интересная завязка; унылая, почти начисто лишённая динамики середина и сорвавшиеся в галоп события в финале. Сюжет - в северной части шведской глубинки, в поселке, образовавшемся вокруг рудника, совершено злодеяние: зверски убита пожилая жительница данного поселка, оставившая после себя беспризорного внучка 7 лет, который, видимо из-за шока, начал воображать себя собакой. Почему мальчишка беспризорный, а потому, что почти все родственники этой бабушки имели несчастье не своей смертью умереть. Со всем этим предстоит разбираться главной героине, прокурору Ребекке Мартинссон - умной, волевой, целеустремлённой женщине с неудавшейся личной жизнью, невразумительным любовником, живущим отдельно от нее, и коллегой-завистником, вставляющем ей палки в колёса на службе. Уже чуете запах шаблонов?) Вот и я о том же... Так ещё и действие никак не развивается, впридачу. Я в курсе, что в скандинавских детективах сюжет зачастую тормознутый. Но этот что-то уж слишком затянут. Полицейские ( Ребекка и ее команда) вместо того, чтобы заниматься расследованием, ходят друг к другу в гости и причитают: "ой ей ей, какое несчастье, да как же все это случилось, и что с этим делать, и как же теперь мальчик?'... Ага, ужас -ужас. Но можно мне подозреваемых подкинуть, хотя бы чутка? Я ж все-таки детектив читаю... Вместо этого мне добрую половину книги рассказывают о личной жизни полицейских, кто в кого влюблен, кто у кого во френдзоне, у кого какие дети, мужья, собаки и тд. В этой книге вообще много собак и описанию их повадок автором уделяется повышенное внимание, не знаю, зачем. Все эти собаки постоянно крутятся под ногами у центральных персонажей и везде за ними таскаются. Возможно, автор просто любит собак, поэтому так. В книге две временные линии, и экскурсы в прошлое поначалу несколько оживляли тусклое повествование и вызвали определенный интерес. Пока тоже не скатились в мелодраму, с теми же, давно набившими оскомину шаблонами - страдающая бедняжка/невинная овечка+легкомысленный герой-любовник+злодейский мерзавец/негодяй. Ну, и ещё я слишком быстро догадался, кто убийца. В данном детективе это было совсем нетрудно, хотя я не любитель ломать голову над детективными загадками и разгадывать шарады автора; книги этого жанра я читаю на чиле, единственно, чтоб отвлечься от тягот трудовых будней). К минусам так же отнесу нередко попадавшиеся коряво составленные предложения, но не могу упрекать в этом писательницу, вполне возможно, это косяки перевода. Вобщем, книга скучная, как детектив - слабая, но собачки симпатичные, особенно Веру жаль.
661
olekmi13 августа 2017 г.Читать далееДетектив не сказать, чтобы выдающийся, скорее обычный. Привлекла обстановка и описание жизни в шведской глубинке. Незнакомая жизнь за полярным кругом, это даже в какой-то степени познавательно. Швеция сейчас высокоразвитая страна, а ведь еще в начале двадцатого века (судя по книге) она была бедной и отсталой. Детей из семей, в которых родители не в состоянии были прокормить, продавали на невольничьем рынке.
Конечно, книжку лучше читать зимой, а не жарким летом, здесь такая атмосфера холодной, заснеженной скандинавской страны, прямо кожей чувствуешь.5406
alexandragavrilova7718 октября 2018 г.Вкусно, как "Орбит - скандинавский детектив"
Я решительно подозреваю, что предыдущие книги в цикле не так хороши.
Но именно эта справляется с тем, чтобы держать читательский интерес и побуждать к построению бесконечных теорий на тему "кто и за что укокошил бабушку".
Книгу можно читать как самостоятельный роман, в ней ничего издалека тянущегося нет.3630