Up at the Villa

Книжка малышка… Прочитала я её месяца 2-3 назад и вот дошла до отзыва и понимаю, что в голове не осталось ничего. Так, где-то мелькает что-то. С одной стороны это хорошо – сразу понятно, что книга не зацепила! Но читала я её долго…..

Итак, вспоминаем… Мэри и убийство человека, который был в неё влюблен (один из!). Мэри вдова – т.е. стреляный воробей. Вот что очень осталось в памяти – её смелое признание Эдгару, который очень хочет её в жены в убийстве. Пусть не Мэри это сделала – но всё таки! Могла бы не говорить, но нет, она решила ничего не таить – смелая!

А так – книга не зашла. Мэри отдыхает. Хотя не скажу, что она вся в трудах и заботах, но такие нежные создания всё таки устают и им нужно развеяться! Получила предложение от человека прилично старше её. Взяла несколько дней на подумать, и пошла от души развлекаться с другим молодым человеком. Но, повторюсь, призналась во всем Эдгару! Хотя что ей терять? В деньгах она не нуждалась, она молода, может жить по своим правилам с человеком, с которым на одной волне

Несмотря на мою любовь к автору и принятие всех сюжетов, родившихся в его гениальной голове, эту повесть оценить максимально положительно не могу. Было интересно рисовать в голове персонажей, исходя из описания, – этого у Моэма не отнять. Слог красив, что тем более неудивительно, учитывая год написания – 1941. К 67 годам писательское мастерство, полагаю, было отточено до совершенства. Я даже не устала от традиционных описаний посиделок, хотя читаю третье произведение подряд и там каждый раз одно и то же. Но смущала нарочитость повествования, которая убивала всё любопытство. Так ожидаемо главная героиня совершала все действия, что после эпизода её встречи с бедным юношей можно было предсказать финал истории. Хотя, казалось бы, нечасто встретишь труп в произведениях Моэма. Какая интрига должна была быть! Но нет, не вышло. Сам факт наличия мертвого тела удивил, а вот поведение Мэри – нет. При этом понятно, какие стороны человека автор нам показывает и какие выводы нужно сделать. Всё традиционно с флером философии и вроде красиво, но по существу не цепляет и всё тут. Даже женщины, которых автор обычно описывает так, что невозможно остаться равнодушной, в этот раз не взбудоражили.

Резюмируя: занятно, но у автора есть произведения гораздо лучше. Читать любителям Моэма, неспособным разочароваться в его таланте.

Роман понравился. Не очень большой по объему, но глубокий по содержанию.
Действие происходит на вилле во Флоренции. Старинные подлинные фрески, повсюду мрамор и великолепный сад. Молодая вдова Мэри по приглашению друзей живет на вилле, залечивает душевную рану после утраты и пытается осознать - а что же дальше? У нее скромный доход, на который она может прожить не работая. Время проводит праздно, читает или вышивает в саду, завтрак на террасе и небольшие поездки по округе. А посмотреть есть на что. Великолепные пейзажи, дороги-серпантин по холмам, живописные деревеньки.
Но не все так просто. В жизни Мэри вырисовываются три мужчины.
Эдгар - старинный друг отца, старше Мэри на 24 года. Сильный властный мужчина, на которого можно опереться в трудную минуту.
Роули - легкомысленный повеса рантье, но весьма обаятельный ловелас.
Карл Рихтер - беженец из Германии, а действие происходит в 1941 году. Милый молодой и очень бедный.
Автор, закручивая интригу взаимоотношений невероятно тонко подводит к тому, что жизненные обстоятельства сбрасывают маски и люди предстанут такими, какие есть на самом деле. Кого же выберет Мэри?
Очень интересно было за этим наблюдать.

Это первая книга С.Моэма, до которой недавно добрались мои руки, и знакомство с этим автором оказалось очень удачным: Италия, 30-е годы, богемное общество, атмосферность обстановки, описания виллы и окружающей природы недалеко от Флоренции...

С.Моэм определенно был мастером своего дела, потому, несмотря на маленький размер данного произведения, ему удалось достаточно емко раскрыть сюжетную составляющую, выстроив причинно-следственные связи между поступками героев и наступающими последствиями, а также отлично выписать психологические портреты героев данного произведения.

Сам сюжет произведения движется с невероятной скоростью: на 160 страницах описываются буквально несколько дней, но количество судьбоносных событий, произошедших с героями, просто зашкаливает!

Итак, повествование начинается с того, что главная героиня Мэри, богатая вдова, временно гостит у своих друзей в Италии, на принадлежащей им вилле. Её брак был не самым удачным: муж был заядлым игроком и под конец жизни залез в огромные долги, потому его смерть стала в какой-то мере облегчением для нее.
При этом с детства Мэри знакома с Эдгаром, который старше девушки более чем на 20 лет. Всю жизнь он любил ее и потому, когда Мэри овдовела, он делает ей предложение. И вот у Мэри есть три дня, чтобы подумать над его предложением и решить: принять его или отказать Эдгару. Эти три дня станут решающими в жизни девушки, а также остальных главных героев данного произведения.

Ну а теперь немножко моих размышлений по поводу героев произведения.
У меня поначалу возникли вопросы, почему же Мэри отказала человеку, который любил ее много лет, хотя она серьезно рассуждала над его предложением и в конце решила его принять.

Мэри – персонаж очень неоднозначный: с одной стороны, в начале произведения, она внушает читателю образ умной и порядочной дамы, а с другой стороны к середине романа – уже легкомысленной и доступной.

Да, Мэри не хотела портить жизнь Эдгару и лишать его возможностей дальнейшего карьерного роста из-за произошедшего с ней события, но и жить с чувством вины, из-за того, что ради нее Эдгар отказался от высокопоставленной должности, к которой шел многие годы, она также не хотела. Но вот то, сколько боли причинила Мэри Эдгару за один день, который всю жизнь по-отечески о ней заботился, у меня вызвало возмущение. За те три дня, что она должна была подумать над предложением Эдгара, Мэри вступила в связь с человеком, которого совсем не знала и видела практически в первый раз, стала соучастницей преступления, а после просто добила Эдгара своим отказом, мотивируя его тем, что если он откажется ради нее от высокопоставленной должности, то отставным чиновником ей он не нужен.

Но если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, Мэри хоть и разбила сердце Эдгару, все-таки своим отказом освободила его от присутствия такой ненадежной женщины. Эдгар – влиятельный человек, с кристально чистой репутацией, ответственный и честолюбивый, занимающий высокий пост в Индии. А Мэри со своим безрассудным характером, прыгающая в постель к первому встречному, и не всегда понимающая мотивы своих поступков и возможные их последствия – достойная ли кандидатура для него? Определенно нет.

Еще больше я удивилась, когда Мэри ответила согласием сомнительному гуляке и повесе Роули. Но, поразмыслив, поняла, все-таки каждый выбирает то, что ему ближе. Как по мне, Мэри просто выбрала знакомый и понятный ей типаж, под который подходил и ее умерший супруг, и повеса Роули. Да и в самой Мэри скрытной порочности достаточно.

В общем, из всех героев симпатию у меня вызвал только Эдгар, что касается остальных – в них было интересно копаться, но не более того.

Впервые я не совсем поняла истинный посыл автора в данном произведении, что он им хотел сказать? Первая мысль заключалась в том, что писатель предупреждает: импульсивные и неосмысленные решения порой приводят к плачевному результату и рушат всё планы, репутацию, а иногда и жизнь. Но вот конец произведения вызывает вопросы и приводит к другим мыслям: на первый взгляд произведение закончилось хэппи-эндом, но если копнуть глубже получается, что первое замужество ничему Мэри не научило, ее выбор был предопределен, ведь она выбрала себе в спутники такого же мужчину, как ее первый супруг...

За сложность и неоднозначность главных героев С.Моэм определенно заслуживает высокой оценки!

Замечательная повесть от одного из любимых писателей. Своего рода короткометражка с большой концентрацией чувств, эмоций и событий.

Тридцатые годы, солнечная Италия, приходит к власти фашист Дуче, уже ясно, что за этим последует. Но компанию молодых состоятельных людей это не волнует, они продолжают жить привычной светской жизнью. Вечеринки, коктейли, ужины и торжественные завтраки – все по накатанной дорожке.

Тридцатилетняя вдова Мэри живет на вилле на холме. Она возвышается над небольшим селением в глубинке Италии. Получив предложение выйти замуж от пятидесятилетнего «столпа общества» сэра Эдварда Свифта, она просит несколько дней на раздумья. Если бы Мэри знала, как изменят ее жизнь события происшедшие в эти пару дней, то, наверное, согласилась бы сразу и потом бы точно пожалела о своем выборе. Так как «эти события» перевернули ее жизнь с ног на голову. Они позволили посмотреть по-новому на молодого повесу Роули. То, что он сделал ради спасения Мэри, не вяжется с образом повесы. Кутила Роули поступил по-джентельменски, а Эдвард струсил, оправдываясь своим джентльменством и честностью. Парадокс! Вот за такие парадоксы и нехарактерное поведение героев я и обожаю творчество Моэма. Его герои всегда находятся в процессе духовного и морального взросления, они не стоят на месте, они развиваются, меняются. Меняются как сама жизнь.

Это очень остроумное произведение, трагикомическое. События, разворачивающиеся на страницах книги, невероятны, повороты сюжета неожиданные, накал самых разных страстей от страха до любви. Все это удалось сжать в такой маленький объем книги. Непременно когда-то перечитаю.

В очередной раз удивляюсь автору - такое небольшое, но волшебное произведение. Трогательно, спорно, изыскано. В общем, типичный Моэм.
Итак, жила-была прекрасная вдова. И вот однажды, старый друг семьи, пожилой будущий губернатор Бенгалии, предлагает ей руку и сердце. Но ощущение, что она что-то теряет в жизни не отпускает ее. И тут ей встречается молодой бедный скрипач, для которого она - свет в окошке... И все это на фоне начала Второй мировой войны, аншлюса Австрии, бедности в самой Италии...
Не могу не упомянуть, что сюжет довольно схожий с "Маленьким фотографом" Дафны Дю Морье. Только в данном случае, главная героиня - менее эгоистичная особа, конечно. И, как ни странно, она меня совсем не раздражала. Возможно, просто я поверила в эту героиню - довольно распространенный тип довольно обычной женщины. Хотя, конечно, Моэм ненавидит женщин. Что вполне понятно. Да и заканчивается книга довольно логично.
Если кратко, прекрасно прописанные характеры, великолепный язык, динамичный сюжет.
Отличное небольшое произведение любимого автора. Советую всем, вдруг полюбите автора так же, как и я :)

Сомерсет Моэм, на мой взгляд, такой писатель, который из говна сделает конфетку. Это примерно тот самый случай.

Мэри тридцать. Она красива и свободна, и на её руку претендуют аж три кавалера. Одного из них она своей добротой доведёт до самоубийства, – и решит спрятать труп. Вот такой отчасти банальный сюжет, заигравший у Моэма новыми красками.

Автор, как всегда, восхищает знанием человеческой психологии, лёгкостью стиля и глубиной мысли, несмотря на небольшой объём.

Характеры получились интересными, и повороты сюжета цепляют.

И, вообще, мог бы получиться хороший роман, но вышла повесть о том, что чужая душа – потёмки.

Медленно, но верно продвигаюсь в творчестве Моэма. Вот и протянула лапки до данного романа. В библиотеки как-то не особо натыкалась не данное произведение, так что просто решила рискнуть. Что же получила в результате? Хорошая книжечка для скрашивания вечера.

А вообще не покидало чувство дежавю. Чем-то напомнил другой роман, с более глубокими персонажами - Театр. "На вилле" - словно черновик, легкий, саркастический, но читабельный. Вообще сюжет прост до безобразия, но тем и привлекателен. Герои не вызывают отрицательных эмоций, даже наоборот, сморишь на них и улыбаешься.

Уже говорила, но повторю - читается легко. Описывать сюжет, значит просто раскрыть все карты и привести к логичному последствию. Моэма однозначно стоит читать. В его книгах есть то, что просто цепляет читателя. И в очередной раз доказал в романе "На вилле".

4 из 5
P.s. Надеюсь экранизация будет не хуже книги.