
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 марта 2016 г.Лучше Марсианина
Читать далееЭтой книгой я открыла для себя новую грань Тесс Герритсен. О космосе и астронавтике умеет писать далеко не каждый: тут нужно быть подкованным в сложных научных и технических вопросах, и одного медицинского образования явно мало. Но автор показала этим романом, что она невероятная интеллектуалка и разносторонняя женщина, знающая довольно много о человеке и Вселенной. Причем я даже ни разу не засомневалась в правдивости излагаемых фактов, настолько все было близко к реальности.
На ум пришла похожая книга "Марсианин", но если сравнивать эти два произведения, то "Химера" и читается интересней, и более правдоподобнее звучит. "Химера" - незаслуженно подзабытая книга, я считаю. И она достойна экранизации!347
Аноним8 декабря 2015 г.Читать далееКаждый из нас из года в год слышит о каких-то эпидемиях, вирусах, новых штаммах гриппа. Я мало что понимаю в этом. А сколько еще неизвестного остается в этой области? А сколько нам не договаривают? Одно сказать могу точно: страшно, когда узнаешь о чем-то подобном. Потому что это и есть неизвестность. Но все равно думаешь, что все эти вирусы и болячки тебя не коснутся. А вот героев "Химеры" они коснулись, и не просто коснулись, а "обнимали" и "целовали". После прочтения книги Тесс скажу с уверенностью: я стала немного брезгливей, чем была раньше.
Книга о космической станции, по модулям которой с каждой минутой распространяется неизвестный смертоносный вирус. Что грустно, так это то, что аннотация к книге делает ее менее непредсказуемой. Ты знаешь, чего ждешь. Интересны описания космоса, работы астронавтов, НАСА, самой космической станции и ее оборудования. Книга не для слабонервных. Мне было немного не по себе, когда на страницах впервые появилось описание операции с участием скальпеля и трепанации черепа.
Как по мне, то автора подвели герои ее книги. Хотелось побольше личностей, а не безликих персонажей, снующих туда-сюда. Главные герои прописаны неплохо, но я не думаю, что все остальные были настолько второстепенны, чтоб уделить им так мало внимания. Как неожиданно персонажи появляются, так и нежданно-негаданно они пропадают без вести. И хорошо, если кто-то из них почтит нас своим присутствием еще раз. Плохо - что вспомнить, кто они такие, скорее не получится. Но сюжет от этого страдает не очень. Ведь вскоре становится все равно, кто сказал или сделал. Важно - что и зачем.
Некоторые персонажи доказывают глупость людей, или же автору не хватило вдохновения на выдумку более интересного витка сюжета. Вот я никак не могу понять, как командир экипажа, видя вокруг себя неизвестную субстанцию, позволяет себе ее нюхать, трогать голыми руками, да еще подвергать опасности свою команду.- Протечка, похоже, безвредная. Ни у кого нет никаких симптомов. - Он отбил слипшуюся массу шариков, и они разлетелись, словно рассыпавшиеся жемчужины. - Они даже симпатичные. Но могут загрязнить нашу электронику, так что лучше мы займемся уборкой.
Как по мне, это по меньшей мере непрофессионально с его стороны. И вообще, на протяжении всей книги в голове метались мысли: "Глупые...глупые. Что же вы делаете?!". Потому что зачастую герои были таковыми, сами виноваты, что заразились.
В целом книга интересна. Персонажей действительно было жалко до глубины души. Несмотря на все минусы "Химеры", она держала внимание. И финал мне по душе.
360- Протечка, похоже, безвредная. Ни у кого нет никаких симптомов. - Он отбил слипшуюся массу шариков, и они разлетелись, словно рассыпавшиеся жемчужины. - Они даже симпатичные. Но могут загрязнить нашу электронику, так что лучше мы займемся уборкой.
Аноним25 июля 2013 г.Читать далееОднако... Книга очень понравилась.
Я не очень уверен в правдоподобности всех технических подробностей, используемых в тексте, но оспаривать их не решусь )) Потому просто принимаю, как данность. Поначалу этих подробностей кажется с избытком, при этом все они тут же на месте разъясняются, что немного сбивает с нити повествования, но без них, похоже, никак. В любом случае, чем дальше, тем книга больше затягивала.
Мой первый опыт знакомства с данным автором и с данным жанром. Знакомство, разумеется, продолжу.
В книге присутствует реалистичность всяческих медицинских процессов, потому людям брезгливым читать с осторожностью. Но данные процессы даны по делу и не смакуются. По крайней мере, в этой книге отторжения они не вызвали.
Книга держит в напряжении до самого конца. И, что для меня очень важно, героям реально сопереживаешь.
Кстати, автор по ходу повествования раскидывает кучу крючков, каждый из которых нужен для дела - в будущем. Потому важны все сцены, даже если поначалу они кажутся лишними.ЗЫ
А за слова на обложке надо оторвать руки издателям - они и не полностью соответствуют действительности, и слишком пафосны! фу фу фу
346
Аноним13 ноября 2023 г.Читать далееЧаще всего я читаю детективы и триллеры (по моему блогу это видно); «Химера» же – это научная фантастика с элементами детектива. В общем, я рискнула почитать и не разочаровалась.
Сюжет: астронавт Эмма Уотсон только готовится к полету на МКС– но из-за ЧП девушку экстренно отправляют с другим экипажем в космос. Сначала на борту станции всё идёт своим чередом, но внезапно начинают умирать лабораторные мыши, а потом тяжело заболевает и один из членов экипажа. К сожалению, спасти его не удаётся и тело астронавта на другом шаттле отправляют на Землю. За каких-то двенадцать часов все члены экипажа, перевозившего мертвого астронавта, погибают. Эмма и её коллеги начинают проводить исследования, и находят нечто совершенно пугающее… И после этого, девушка понимает, что обратной дороги на Землю у неё уже нет.
Мне понравился сюжет (хотя про иноземные формы жизни снято очень много фильмов, они по-прежнему остаются интригующими) и сами герои - и Эммы есть муж Джек, который способен ради своей бывшей жены «остановить планету».
Вообще, тема происхождения жизни до сих пор не доказана(я склоняюсь к её иноземному началу) – от этого читать ещё интереснее. Быть может, мы здесь только временные жители, и после нас появятся какие-то более развитые существа.
Динамика в книге сумасшедшая – много событий, много героев, но в именах совершенно не путаешься. Конечно, главные герои книги это врачи – не забываем, что Тесс Герритсен раньше сама была врачом.
Меня улыбнуло, что, именно, в советском модуле оказался пузырёк с водкой(ещё бы положили туда балалайку).
Итог: 4,5/5, советую к прочтению. Любите сюжеты в стиле «Чужого»?
21,3K
Аноним18 марта 2019 г.Плохо
Читать далееАннотация и первая глава... Тесс, ты о чем вообще? Как корабль в море соответствует кораблю в небе?
И знаете, совершенно не хотелось читать это. Ну почему автор всегда выбирает заезженные темы, которые уже не интересуют большинство людей, смотрящих фильмы и сериалы по типу Секретные материалы, детективные агентства, все творчество Стивена Кинга и Сверхъестественное в научном мире? Может быть я слишком придирчиво отношусь к творчеству Тесс, но реально, сюжет интригующий, но выкрутить она не может, как некоторые, берущие тоже не новые темы для своих проектов. Из за этого на середине уже понимаешь кто убийца, читаешь просто, чтоб узнать как сдался и тп. К сожалению, она и некоторые из таких людей, которые из книги в книгу мусолят одну и ту же тему, считаются, что такой писатель ничего не понимает, лишь бы о любви написать да и о ущемлении прав женщин. Смешно то, что они это ущемление высасывают из пальца, ибо герои, а именно мужчина и женщина спорят НА ЛИЧНЫЕ ТЕМЫ, и если бы пол их сменить, то есть сделать мужик с мужиком спорят или женщина с женщиной, то смысл не поменяется. Жаль, что хорошие писатели, именно женщины, прячутся за мужскими именами хотя бы в начале пути... 2 из 52120
Аноним3 декабря 2018 г.Читать далееОчень, черезчур много медицинских подробностей, особенно описаний при хирургических вмешательствах, в частности описания вскрытия. Бр-р-р... читать было неприятно.
Но книга всё-таки затянула. Сюжет был динамичен, в нём не было много размусоливания на темы "О, боже, мы все умрём!" или "Дорогая, я спасу тебя, потому что я тебя люблю" с последующими признаниями на 200 стр и 5 стр героизма. Хотя нет, героизм был, но без соплей на пол книги.
В книге помимо огромного количества околомедицинских описаний были интересные описания космоса, структуры и работы НАСА и жизни на МКС. Раз космос, то без русских здесь тоже не обошлось. Радует, что в книге не было типичных американских клише по отношению к нашей нации. Даже удивительно.
Единственное, по моему скромному мнению, концовка книги подкачала. Уж слишком всё гладенько и слащаво получилось.
А в целом добротный медицинско-космический триллер.2264
Аноним26 октября 2017 г.Читать далееОднозначно советую книгу тем, кто любит космическую и около космическую тематику. Ну только представьте себе, предполетные подготовки и тесты, запуски космических кораблей и шатлов, непростую работу МКС, плохие погодные условия, тысячи вещей, которые могут пойти не так, а на кону человеческие жизни. Все это есть в книге. А теперь усложним астронавтам задачу. Неизвестный вирус на борту МКС, в замкнутом пространстве. Медикам книг а тоже наверное понравиться: аварии, травмы, вскрытия...неплохой коктейль?
2165
Аноним18 апреля 2020 г.прослушала в аудиоформате.
Хорошая история про астронавтов. Химера - ошибка человеческая, приведшая к тяжелым последствиям. Текст содержит много медицинских подробностей, но на фоне развития сюжета, я не сильно на это обращала внимание.1162
Аноним13 ноября 2019 г.Фантастика с медицинским уклоном. Интересно, увлекательно,но у автора есть произведения и посильнее. Из особенностей- обилие медицинских подробностей, что для меня, например, плюс, но кому-то может и не понравиться.
1231
Аноним5 августа 2019 г.слишком по-американски
Читать далееМоя вторая книга от Тесс Герритсен. И опять неудачный опыт. В книге слишком много всего и медицина, и выход в открытый космос, и биология с генетикой, и любовь двух астронавтов, и русский (которого автор, заинтересовав читателя, как-то забросила). и ощущения от мироздания, Космоса и невесомости. Да, много всего, но как-то наполовину. Персонажи в- основном чувствуют невесомость и страх перед открытым космосом. Описание личных переживаний ну, вот совсем, не убедительны. Воспринимается текст как газетная развернутая статья. Персонажи плоские, и ощущение, что автор намеревалась более объемно их представить, но потом раздумала, а затравочку переписывать было лень. Да и Химера, как по мне вышла какая-то невзаправдашняя, надуманная, собранная с бору по сосенке. Может быть я пристрастна, но еще раз убеждаюсь, что американские писатели 20-21 веков - в большинстве случаев, не мое чтение. Ну вот стойкое ощущение, что они поверхностно пишут, пытаясь, в ущерб глубине, втиснуть как можно больше событий, и вообще, сюжет -все, остальное незначительные детали. Я прослушала эту книгу, занимаясь домашними делами. Если бы был печатный текст перед глазами, без сожаления бы переключилась бы на что-нибудь другое.
1213