Пляж

Пляж - райское место обнаруженное группой людей где-то среди Таиландских островов. Там нет так называемой цивилизации и господства человека над природой, что настолько необычно и экзотично, что пленяет каждого.
О пляже или, как его ещё называют, об эдеме ходит множество слухов. Они манят туристов, как мёд манит пчёл. Однако добраться туда совсем не просто. Для этого необходимо быть не только смелым и сильным духом, но ещё и довольно сообразительным. Дорога к пляжу требует усилий, но они того стоят.
Когда Ричард, Этьен и Француаза попадают на пляж, им кажется, что это чудесный волшебный сон. Красота природы завораживает, а все обитатели пляжа - одна большая семья, сплочённая, дружная. Кажется, вот оно какое, счастье.
Но нет. Природная идиллия не переносит человеческий фактор. увы и ах, но это так. Люди не способны долго так жить, постепенно, практически незаметно, но они всё портят.
Разлом. Раскол обитателей на две враждующие группировки, опасность проникновения и обнаружения извне. Райская жизнь рушится прямо на глазах. И вот, уже хочется сбежать обратно. туда, к семье, родным, друзьям. Сбежать от кошмара, который творится вокруг, как до этого хотелось сбежать от обыденной и скучной повседневности.
Читать "Пляж" - это как наблюдать за разрушением мечты, опровержением возможной утопии, апокалипсисом в масштабе малой группы людей.

С "Пляжем" Гарленда почти все знакомы по экранизации с Дикаприо (который, как обычно, все испортил), но немногие знают, насколько первоисточник круче.
⠀
Прекрасный пейзаж из рекламы Баунти, дружная община, никаких проблем и неопределенности внешнего мира... Что может пойти не так?
⠀
На что мы готовы пойти ради своей мечты? Как далеко зайдем, чтобы сохранить статус-кво?⠀
Насколько нас пугает и тяготит реальность, и какую цену готовы заплатить, чтобы сбежать от нее?
⠀
Ответы на эти вопросы здесь есть. Но к таким ответам я не была готова.⠀
Это жесткая и страшная история, которая возвращает с небес на землю и не дает потерять себя. Отличная встряска в те моменты, когда кажется, что теряешь моральные ориентиры.
⠀
Ужасно-прекрасно

Книга оставляет после себя тягостное впечатление. Удивляюсь, что кто-то рекомендует ее для чтения в отпуске, так как мне она не показалась такой легкой и беззаботной.
Всё происходящее с самого начала казалось мне сумасшествием, каковым и являлось. Автор рассказывает нам об играх, в которые играют люди. О странных играх. Однако, мне постоянно хотелось крикнуть пресловутое "Не верю!", потому что многое как-то уж слишком нереально, где-то за гранью воображения. А самым для меня удивительным было то, что хотя "игра" уже сразу была с явной червоточинкой, герои так легко на нее повелись и оказались настолько захвачены ею. И апогей этого странного бреда был что надо... Апофеоз был фантасмагоричен и ужасен. Это было жестче любых кар, которые я призывала на головы заигравшихся чудиков. Всё-таки человек должен оставаться человеком - слава богу, эта идея возобладала.
Вполне возможно, что автор хотел сказать вовсе не то, что я увидела, но тем не менее, я рада, что такое приключение вряд ли произошло бы со мной. Пляж там или не пляж, эдем или не эдем, но быть нормальным человеком лучше.
В общем, книгу могу рекомендовать только для небольшой встряски мозгов. Дабы убедиться, что цивилизация и гуманистические ценности не так уж плохи.

Эта книга очень долго прождала своего часа в моей электронке, умудрившись перекочевать ещё со старого агрегата на новый. Вот только время выдержки, к сожалению, не помогло ей произвести на меня вау-эффект. Честно говоря, я и не помню, почему я добавила её в свой виш-лист, возможно, тому причиной фильм с Ди Каприо в главной роли, который я видела по телевизору ещё маленькой. Вот только почему-то он всегда у меня ассоциировался с пираньями. Вот только в книге совсем не о том...

Главный герой, получив таинственную карту острова и прихватит с собой двух случайных знакомых, отправляется на этот самый остров. Довольно сложным путём достигнув его, туристы понимают, что это самый настоящий рай на земле: пальмы, песок, вода, полная изоляция от чужаков. Только группа людей, знающих об этом месте, и принявшая в свой лагерь ещё 3 человек. Беззаботная жизнь, красивейшие виды и марихуана в неограниченном количестве могут свети с ума. Что, в принципе, и происходит, потому что в скором времени между членами группы возникают конфликты, появляются какие-то проблемы, начинаются споры.

О чем книга? Затрудняюсь ответить. Рая на земле нет, а если он и есть, человеческая сущность обязательно его испортит. А мечты всё же должны оставаться мечтами, потому что уж такое существо человек: достигнув своего идеала, он со временем перестаёт его ценить, ненасытная душа требует ещё и ещё. Стремление к чему-то бОльшему может быть и правильным, но если только это стремление во благо и рост, развитие. В ситуации героев книги всё было наоборот.

Книга, к сожалению, не несёт никакой смысловой и информационной нагрузки, поэтому не советую терять на неё своё время.

Авантюрно-приключенческий роман с элементами детектива, рассчитанный на любителей острых приключений и тропической экзотики. Совершенно очевидно, что он может вызывать совершенно полярные чувства, так как читатель - живой человек со своими взглядами на жизнь, времяпровождения и развлечения. И образ жизни временных обитателей пляже у одних может вызвать резкое отторжение, а у других чуть ли ни эйфорию от мнимой, ложной свободы персонажей, царящей "вседозволенности", тем не менее, под бдительным контролем. Несмотря на такую полярность, и те, и другие должны быть увлечены развертывающимся перед ними действом с неожиданными поворотами, остротой ситуаций, переживаниями за судьбы героев, оказавшихся в сложных ситуациях, красотами пейзажа.
Волей автора на пляже царят разные настроения, и иногда грань между дружбой и ненавистью, добром и злом слишком тонка, чтобы отделить желаемое от действительного и правду от вымысла. И читателю предстоит нелегкая задача найти эту грань. В целом мне книга понравилась и написана она весьма простым, живым языком.

Я не смотрела "Пляж" с диКаприо, хотя много слышала о нём, когда роман Гарленда достался мне во флешмобе, я решила, что посмотрю экранизацию, как только дочитаю, теперь можно приниматься. Если фильм хорош так же как и книга, оно того стоит. Чтение затягивает. Антиутопия, как коммуна жила на пляже, вдали от цивилизации, рядом с целыми плантациями дури. Рай казался таким близким, но, увы, мечты о рае не всегда оказываются тем самым раем.

Сложно сказать, тянуло бы меня оказать в этом Эдеме, но я известный урбанистический урод, и туалет в джунглях, песок в трусах и раздражение на коже - это именно те вещи, которые бы мне запомнились в первую очередь, а вовсе не красота девственной природы. А что до дури, так это мимо меня снова.

Но роман очень-очень затягивающий.

Не моё. Наверное мне будет сложно объяснить, почему. Мне очень понравилось, как книга написана. Она легко читается и очень визуальна - просто видишь картинку со всей реальностью и глюками - они даже более яркие и реальные. У меня как ни странно нет претензий к жестокости и натурализму - девять книг из десяти с такими деталями мне могут очень зайти. Меня не шокировало количество травки и я даже не считаю, что в ней весь корень этого зла. Может быть только в развитии событий в финале. Не столько в ней сколько... А вот в этой очередной попытке построить нечто идеальное.
Потому и не люблю утопии - в самой сердцевине внешне идеально построенного сообщества обязательно просвечивает что-то гнилое. Идеальность и безмятежность без всякой цели возможна по-моему только на короткое время. А потом понадобится вот такое вот количество наркоты, чтобы прежде всего для себя создавать иллюзию, что все идет правильно. А потом начнутся вот именно такие события, которые неизбежно происходят, когда всеми силами пытаются сохранить что-то нежизнеспособное. И это перейдет в снежный ком.
И ещё мне не понравился главный герой. Так и не поняла, чего же хотел именно он и какие у него принципы - кроме его постоянного стремления к адреналину. Может потому, что рассказ велся от первого лица, от него самого. И это же разочаровало меня в книге ещё больше - я всегда настраиваюсь на симпатию к главному герою, а тут не получилось.
Ничего не напишу о сюжете - книга на самом деле интересная и остросюжетная. Хотя своими эмоциями я уже наверное что-то для кого-то раскрыла. Наверное, книга сильная, но вот не понравилась мне ни ситуация, не главный герой. Может не хватило мне чего-то и все пошло не так, не знаю.

- Грустно, если надоедает жить в Эдеме, а? Если устанешь от Эдема, что еще остается?

Эдем. Рай. Утопия. Что ещё остаётся людям, живущим в крупных мегаполисах и погрязших в будничной суете, как не мечтать об отдаленном острове, на котором все люди - братья, прекрасной природе и ничего не делании? Но лучше пускай мечты так и остаются мечтами, т.к. в воображении всё это выглядит намного прекраснее, чем в реальности. Вот допустим, попал ты на этот "райский" остров, нежишься под солнышком и всё? А добывать пищу кто будет? А защищать своё жилье от непогоды? К тому же придется питаться одним рисом и рыбой. Может я и капризная, но не могу есть одно и тоже неделями/месяцами, да и вообще находиться без цивилизации дольше, чем на неделю. А что же происходит с человеческими отношениями? Могут ли люди жить в согласии, без ссор? Как мне кажется, ответ вполне однозначен - "нет". Рано или поздно найдётся повод для ругани.

Для меня книга оказалась очень неоднозначной и поэтому я не смогла определиться какую оценку поставить. Меня жутко бесил главный герой и хотелось треснуть ему чем-нибудь тяжелым по голове. Ну не понимаю я такого образа жизни. Меланхоличный. ничем не занимающийся, только курящий травку и мечтающий свалить куда-нибудь. Нежели интересно сидеть на попе ровно и балдеть от травки? Возможно, я не пробовала. Добрался он до этого райского острова, так и там ему всё не так. То люди враждебно смотрят, то девушка не не даёт, то глюки какие-то с Даффи. Вот кстати эти самые глюки я вообще не поняла и они на мой взгляд были лишними в романе.

Несмотря на кажущиеся отрицательные черты, книга увлекла и понравилась мне. Вроде ничего особого не происходила - коммуна людей или община, изо дня в день занимающаяся одним и тем же. Но язык... Хочется отдать дань мастерству Алекса Гарленда. Читалось очень легко, язык - сказка. И в связи с такими противоречиями я просто не могу ни положительную, ни отрицательную оценку поставить.

Странно. С одной стороны, читается хорошо, даже интересно (хотя, в принципе, в книге ничего не происходит). Бодренько так написано.

С другой стороы герои этого романа - говно. Все. Люди, которые ничего не делают, ничего не несут в мир, жизнь которых - бессмысленное прожигание всего. Они не думают, не делают, не создают. Они просто зассали, простите, жить в окружающем мире и сбежали вместо того, чтобы попытаться что-то изменить. Я искренне считаю, что героев этого романа - всех - нужно отправить на принудительные работы. Шить воротнички. Или собирать приёмники. Или пахать землю. Пустые оболочки, пустые, надуманные проблемы. Когда шведов сожрала акула, я даже порадовался - ну хоть чуть-чуть их меньше стало. Этих мудаков. Причём никто из остальных мудаков даже не зашёл проведать умирающего камрада. Потому что это уже сложно. Это уже надо поднатужиться.

В общем, суть в том, что при всём уважении к Гарленду я не могу понять, зачем описывать этих людей. Они не достойны книги. 5/10.

Мне не понравилось. Хейтеров буду с комментариев злостно удалять, оно не стоит того, друзья. =D
В каком-то смысле для меня неожиданность, что такие высокие оценки, при этом, когда я читаю отзыв, там далеко не полное и беспощадное восхищение, там у людей смешанные эмоции. А за что тогда оценка? Мне стиль Гарленда не показался таким уж выдающимся. Довольно залипательно, но бывало и лучше...
Теперь сюжет. Терпеть не могу этих прожигателей жизни, ну непонятно мне это возвращение к природе и радость от подтирания рукой жопы. Уехать на остров, забыть о всем мирском, чтобы наслаждаться? Чем? Ловлей рыбы, дурацкими пожеланиями спокойной ночи? Ах да, я же забыла, трава. Ответ на все: ТРАВА. Много, сытно, безбожно. Не по мне.
Пока читала, мелькали в голове образы и из "Повелителя мух" и сериала "Лост". Кстати, фильм с Ди Каприо тоже не люблю, да и не помню, так что читала как будто заново.
О, и финал, за него я подснизила итак неуверенную оценку. В чем мораль? В чем суть этого года в гамно, кровь и кишки? Ее нет. Я, понимаешь, продиралась через глюки, игру в Нинтендо и невнятное описание быта деток Тарзана, чтобы в финале мне Ричард сказанул философское: "получил визу и деньги с посольства, свалил с Тайланда, пишите мне письма Этьен и Француаза, мы когда-нибудь с вами встретимся, или нет".
Нет, ну правда, зачем такие герои?