Ваша оценкаРецензии
Аноним22 апреля 2016 г.Читать очень интересно. Дэн Браун шикарный писатель, прочитала уже три его книги начала четвертую и не разочаровалась ни разу. Однозначно стоит прочитать.
018- Аноним5 апреля 2016 г.
Это 5-я книга Дена Брауна которую я прочла. Честно сказать не в восторге.
Я придираюсь, но вероятно это одна из первых книг начинающего автора. Уже в конце книги, автор видимо забыл, что его киллер-убийца глухой... Книга не понравилась....034 
Аноним20 марта 2016 г.Код Да Винчи был лучше!
Баналщина жуткая. Супер секретное подразделение АНБ (которое ,к слову, все же существует). Неуловимый главный герой, сексуальная и умная главная героиня, легко угадываемый злодей.
Вся книга состоит из бессмысленных погонь и затянутого развития сюжета, который похож на тысячи других.025
Аноним13 ноября 2015 г.Ден Браун всегда пишет интересно и запутанно, это держит интерес читателя. Книга очень понравилась, прочитала её на одном дыхании. Хотя из 4 существующих книг Дэна Брауна, эта не является самой популярной, но она затягивает! Кому понравился Код Да Винчи или Ангелы и Демоны, то советую приобрести и прочитать, не пожалеете!
024
Аноним29 октября 2015 г.Читать далееНаука криптография развивается и нам представляют машину, которая может разгадать любой шифр, прошу любить и жаловать - "ТРАНСТЕКСТ". Но так ли совершенна эта машина и сможет ли она разгадать новейших сверхсложный код? В работу вступает лучший криптограф Сьюзен Флетчер, сможет ли она разгадать тайну кода и предотвратить информационную катастрофу? Книга интересная, напряженная от начала и до конца, кажется что вот-вот грядет развязка, но автор легко уводит историю дальше и напряжение не отпускает. Моя оценка книге 5 из 5.
016
Аноним6 октября 2015 г.Читать далееРешила начать своё знакомство с этим автором с первой его книги. Что я могу сказать... Книга интересная. Хотя в некоторых местах немного предсказуемая.
По поводу главного злодея подозрения появились очень быстро. Но некая интрига всё-таки оставалась.
Момент, когда они пытались угадать пароль, уже в самом конце книги, мне показался немного затянутым. В том плане, что "загадка" была, в принципе элементарной. Ну, по крайней мере для меня. Возможно, в англоязычном варианте этот момент обыгран удачнее.
Мне понравилась стиль написания, когда автор переходит к каждому из героев в новой главе. Это помогает сохранить интригу.
Лично для меня книга скорее на 1 раз. Но удовольствие от прочтения я безусловно получила.
Проблема книг такого типа состоит в том, что во второй раз уже нет трепета перед финалом. Уже известно, кто главный злодей, кто умрёт, а кто - выживет.
Интересно было также прочесть про особенности работы секретных служб. То, как они оправдывают неограниченный шпионаж и стремление всё контролировать. И вроде бы они защищают людей, но человеческие свободы в некотором роде ущемляются... В общем, это очень сложный этический вопрос. Но одно в этой книге передано очень точно - тотальный контроль - опасная штука. Его нельзя допустить. Иначе "Quis custodiet ipsos custodes? Кто будет охранять охранников?"Содержит спойлеры020
Аноним2 августа 2015 г.Никакого впечатления не произвело. Сюжет закручен достаточно интересно, однако, реплики и поступки персонажей так и пестрят беллетристическими клише. Больше и сказать нечего...
022
Аноним3 апреля 2015 г.написано легко, читается так же. сюжетная линия интересная. нескучная. хорошая детективная книга с неожиданной развязкой.
014
Аноним1 сентября 2013 г.Читать далееСкажу честно, я не фанат литературного талана Дена Брауна.
На мой взгляд, ему далеко и до Рея Бредбери, и до Стругацких. По крайней мере, некое творение под названием "Стальная крыса" Гарри Гаррисона в свое время захватило меня на несколько часов, пока не прочитала, точнее проглотила, всю книгу. А тут какие-то затянутые сюжетные линии, перегруженность фактическими, почти энциклопедическими, подробностями сцены, плохо прописанные типажи героев...
Будь моя воля, я бы и близко не подошла в магазине к полке, где стоят его книги. Если бы не одно "но".
В мае 2013 купила его книгу "Цифровая крепость". А в конце августа разразился скандал с АНБ и тотальной электронной слежкой за американскими гражданами и официальными лицами Европы и России. Напомню, что речь идет о том, что сотрудник спецслужб США Эрик Сноуден сообщил об этом факте общественности и его жизнь находится в опасности.
Для тех,кто не читал роман, поясню, что подобная глобальная слежка возможна только при наличие у США суперкомпьютера, использующего инопланетные технологии как в программном, так и в электронном обеспечении. И, кстати, в русской версии романа очень много эксклюзивной информации о самом центре АНБ, где что располагается, вплоть до того, сколько шагов или метров до того или иного входа, помещения и как туда проникнуть.
То есть то, о чем писал Ден Браун еще в 1998 году, произошло. И произошло в 2013г. Все совпало до деталей.
Возникает вопрос, а как бы я передала важную информацию людям, если бы я была в роли героев романа Стругацких "Трудно быть богом"?!
С учетом, что на дворе не средние века. Есть Интернет, СМИ. И с учетом того уровня общей образованности населения, что есть сейчас у нас?
Ответ лежит на поверхности. Я бы тоже писала романы, стараясь туда заложить информацию о том, что ждет человечество.
По-этому, заказала его новый роман "Инферно" и готовлюсь читать между строк. Что советую сделать и всем здешним обитателям.028
