
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 августа 2015 г.После книги "Точка обмана" взялась за эту книгу. По сравнению с книгой "Точка обмана" она слабее, но достаточно захватывающе.
230
Аноним7 февраля 2015 г.Читать далееСразу скажу, что Дэна Брауна я не читал. Я смотрел "Код да Винчи", когда он выходил, видел валяющиеся по дому книжки родителей ("Код..." и "Ангелы и демоны"), но сам ознакомиться не пытался. И вот, по Флэшмобу 2014 довелось.
Признаться честно, от книги я многого не ожидал, и правильно делал. В общем и целом это технотриллер качеством чуть выше среднего. Многие ходы очевидны, кто злодей понятно сразу, иногда из-за кустов выглядывают рояли, иногда попахивает абсурдизмом и мир (точнее база данных АНБ) спасается в самый последний момент преподавателем-лингвистом. Но хуже всего человеку, знакомому с темой.Итак, условная современность (книга написана в 1998 г), повсеместное распространение интернета, АНБ следит за всеми. Всем это крайне не нравится. И начинается новый расцвет криптографии, шифруют все, от пересылки кодов запуска ракет, до переписки домохозяек, просто чтобы не повадно было читать чужие письма. Поэтому спецслужбы в строжайшей секретности создают многопроцессорный суперкомпьютер "Транстекст", который взламывает зашифрованные сообщения методом полного перебора.
Окей, гугл, расскажи, пожалуйста, автору о том, что не всякий шифр можно взломать брутфорсом, что ничто не мешает зашифровать текст несколько раз и вообще, проблема не в том, чтобы подобрать ключ, а в том, чтобы определить, что это ключ и ключ верный (хотя об этом как раз упоминается). Кроме того, разработка суперкомпьютеров велась с 70х годов и параллельные суперкомпьютеры в 90ые годы уже были, что ставит под сомнение секретность всего это анбшного проекта. Ну да ладно, спишем на альтернативную вселенную.
И тут ВНЕЗАПНО гениальный программист, японец, жертва Хиросимы и просто борец за информационную свободу придумывает невзламываемый код. И выкладывает шифратор в интернет. Правда предварительно зашифровав его этим самым кодом. И любезно уведомляет АНБ, что ключ тоже скоро будет доступен. И тут начинается катавасия с попытками взломать шифр, нати ключ, найти кольцо с ключом, пробежками по Испании от глухого киллера, обесточиванием вычислителных центров, спорами с начальством, признаиями в любви, интригами и всем таким. Интеллектуальная и красивая девушка-шифровальщица, ее возлюбленный феноменально удачливый профессор лингвистики, скользкий и подозрительный коллега и шеф-интриган прилагаются.
Если отбросить техническую часть и общие несуразности по ходу повествования, то останется у нас средненький технотриллер-детектив, за которым вполне можно скоротать несколько вечеров, особенно если вам импонирует тема приватности в сети и информационной безопасности вообще (очень актуальная, кстати, сейчас. И без всяких там "Транстекстов") и этическая сторона всеобщей слежки, которой уделено довольно много внимания
Говорят, что сюжетные ходы да и вообще книга похожа на все остальные произведения Брауна, только хуже. Ну тут не знаю, ничего другого у него не читал Х)
244
Аноним6 января 2015 г.Читать далееСначала о том, что понравилось.
Чтец - супер. Голос похож на Чонишвили, но оказался не он, некто Александр Андриенко. Читает профессионально, энергично, быстро, без запинки, артистично, а главное - заинтересованно. Это в озвучивании книг основное, похоже. Прямо хочется скачать что-нибудь еще в его исполнении. По причине стремительности чтения, не пришлось долго мучиться над этим опусом.
Понравилась такая мелочь. Герой искал кольцо, повторяя сквозь зубы сказанное ему напутственное слово: "Туда и обратно".
Разгадки сложных задач у Дэна Брауна настолько элементарны, что проще не бывает, доходит даже до неучей, причем, раньше, чем до героев. Поэтому чувствуешь себя прямо-таки одаренной и умной. Жаль, что на фоне полного, люто бесячего тупняка в финале, это чувство осталось весьма мимолетным, все покрыло желание надавать поголовью персонажей по голове чем-то тяжелым.
В целом, средне-паршиво. Акунин даст Брауну огромную фору, а потом догонит и затопчет. Дело, наверное, в мягкой иронии, без которой у отечественного автора не обходится. Тут же самый что ни есть дешевый пафос и гладкие беллетристические обороты, до бешенства избитые и затасканные, а главное, тормозящие совершенно несложное развитие событий. Дело еще спасает экшен, в рамках которого носится герой. Сначала ищет кольцо, а нашедши, бегает от убийцы по испанской Севилье. Причем, Испанию автор опустил дальше некуда, у него это не уважаемый член Евросоюза, а какие-то дикие и убогие задворки третьего мира, где туристу из просвещенных Штатов следовало бы основательно поостеречься. Вторая половина действия, якобы "интеллектуальная составляющая" изумляет. Соль там в изобретении "цифровой крепости", шифра, который станет последним словом и концом криптографии, потому что его невозможно расшифровать. Поскольку в наши дни все еще нашли не все элементарные частицы, а Вселенная по-прежнему не познана, я бы не стала воспринимать всерьез никакие известия об окончательности какого-либо открытия. Так, в общем-то, в финале и оказалось. Имела место диверсия японца, униженного позорным увольнением из Агентства Национальной Безопасности. Он сообщил, что соорудил такой "окончательный" шифр, соблазнил им шефа этой конторы, но подсунул на самом деле вирус, внедрившийся в их крутейший суперкомпьютер. Означенный шеф оказался ренегатом. Автор то отводил от него подозрения, то снова сгущал. В финале двухмиллиардный суперкомп перегрелся и изверг из себя лаву из бывшей электронной начинки, но герои сочли, что относительно легко отделались, потому что решили-таки задачку с вычитанием одного атомного веса из другого, и сохранили основной банк данных, которым пользуются все и каждый в США.
Больше всего претензий у меня к героине. Если ты такая супер-умная (с нереально высоким ай-кью) и суперпрекрасная собой суперспециалистка, то что же ты такая дура-то? Непроходимая идиотка. Мэри-Сью собственной персоной у мужчины-автора. Невеста профессора, гонявшегося за кольцом по Севилье, и предмет роковой страсти шефа-ренегата. Причина моего зубовного скрежета.232
Аноним24 ноября 2014 г.Читать далееЯ поставила этой книге высшую оценку. Почему? Потому что я ярый фанат Брауна, и готова читать ВСЁ, что он напишет, хоть его список покупок.
Однако, первая книга, которую я прочитала у Брауна - "Ангелы и демоны". И читая продолжения приключений Роберта Лэнгдона всегда считала, что лучше книги, чем "Ангелы и демоны" у Брауна больше нет.
Но взяв в руки "Цифровую крепость", и даже не подозревая, что там не будет излюбленного мною героя, я погрузилась вновь с ещё большим интересом, с большей страстью в эту книгу. Я прочитала её залпом за 4 часа, иногда отвлекалась просто, чтобы перевести дух, ведь все действия описываются так живо, что кажется, что это ты - Сьюзан Флетчер и тебе приходится противостоять бывшему сотруднику, который поставил на кон секретные данные США, а твой жених тем временем находится в другой стране под угрозой смерти, ведь твой собственный начальник отправил его туда, а он никак не мог отказаться.226
Аноним20 августа 2014 г.Читать далееЭто моя третья книга автора. Она же последняя, так как для меня это автор закончился на первой прочитанной книге "Ангелы и Демоны".
Нет, автор не "испортился", не "исписался". Он просто остается верен себе и своему жанру. Верен до зубовного скрежета.
Я впервые встречаю автора, у которого все произведения написаны словно под копирку. Такой шаблонности нет ни у одного читаемого мной автора.
Это произведения мне читать было откровенно скучно. Если "Код Да Винчи" был для меня предсказуем, то про "Крепость" сложилось мнение, что я знаю ее наизусть. Все герои словно клоны с предыдущих произведений автора.
Если это ваша первая книга, вы будете читать, если не с удовольствием, то хотя бы с интересом, если же нет, то думаю вам будет скучен этот роман так же как и мне.
Моя первая книга без оценки. Потому что назвать ее плохой у меня не повернется язык, сама по себе она такая же интересная как и предыдущие, но так как ей выпала участь быть прочитанной третьей, то она просто набила мне оскомину.
Поэтому Никак. Вот моя рецензия. Просто Никак.
233
Аноним8 августа 2014 г.Читать далееДэн Браун, как всегда, великолепен в своем умении писать просто и интересно. Легкость чтения, которая ему свойственна, порадовала меня и в этой книге.
Сьюзан Флетчер – единственная красотка, обладающая поразительным умом, которая работает в АНБ. И, как полагается, у нее не менее умный жених Дэвид Беккер, на долю которого выпало немало испытаний. На что только не готов пойти мужчина ради любимой женщины – мелодрама в чистом виде, которые я не люблю, но ради интриги, заложенной в сюжет, я готова была закрыть на это глаза. Но, если есть счастливая пара, то должен быть и коварный злодей, влюбленный в главную героиню, которого долго ждать не пришлось. Автор сделал ее настолько обворожительной, что буквально все персонажи книги были от нее без ума, но я не разделяла их симпатии.
Я не тот человек, который обладает явной дедукцией, но я сразу догадалась, кто заварил всю кашу, но это не помешало мне дочитать книгу до конца, она довольно увлекательная.
Единственное, что меня очень расстроило – это финальная загадка, которую я разгадала сразу же. Возможно, дело в том, что я химик. Но на момент прочтения, мне показалось, что такой ребус могли бы разгадать даже школьники, не то, что специалисты криптографии.
225
Аноним13 июля 2014 г.Можно бесконечно говорить о том как эта книга хороша,или наоборот плоха.Каждому свое.Но знаете есть книги которые хочется побыстрее дочитать и бросить,эта книга не из их числа ,сюжет динамичный и яркий,а авторское слово как выстрел снайпера профессиональный и точный.Одним словом Дэн Браун настоящий мастер.
228
Аноним22 мая 2014 г.Книга очень понравилась! Впечатления от нее только хорошие.
Сюжет безумно понравился, книга написана живым языком. Главный персонаж девушка, а не Роберт Ленгдон как я привыкла.
Дэн Браун опять на высоте, не могу сказать что книга слабая. на мой взгляд она не уступает "Код да Винчи".
Сюжет сильно закручен, ГГ-ям я сопереживала, в конце вообще сидела как на иголках.
Книга заслужила твердую 5.235
Аноним15 марта 2012 г.Читать далееЯ читала эту книгу несколько лет назад, но сейчас решила послушать ее в формате аудиокниги. Скажу сразу, что слушать мне такие вещи нравится гораздо меньше, чем читать. Но это мои личные тараканы, а сейчас речь не о них.
Из всех мною прочитанных у Брауна книг (а то "Код Да Винчи", "Точка обмана" и эта самая "Цифровая крепость"), эта моя самая любимая на данный момент. Я ни разу не математик или физик, я ужасно далека от формул, цифр и прочих математических функций, ничего общего не имею ни с кодами, ни с шифрами, ни с их вычислением, но мне жутко понравилось эта книга. Эта загадка, связанная с "простым" числом. Эти жизни, что волей судеб и человеческому приказу повязаны вместе. Эти простые, но такие жуткие понятия, как "честь", "совесть", "любовь", из уст такого человека, как командор Стратмор, приобретают какой-то другой смысл.
Мне кажется, в романе есть все, и прекрасно-закрученный детектив, и удивительная любовная история (возможно, ради нее я и решила переслушать эту книгу в аудиоверсии), и местами нечто фантастическое, отчего читается все - особенно ближе к концу - на одном дыхании и с легким замиранием сердца. Я не берусь судить насколько достоверна эта история, но могу сказать, может ли быть такое или нет, и способен ли человек быть столь везучим, как один из героев, но все равно я бы посоветовала эту книжку к ознакомлению, в отличие от "Кода" и "Точки", просто чтобы насладиться сюжетом и не пытаться искать в нем косяки и несостыковки.
По моему мнению, в ней замечательно все - и язык, которым она написана, и герои, действия которых я без проблем могла представлять себе, пока читала и слушала, и атмосфера, что ложиться в голове удивительно ровно и не утяжеляет ненужными подробностями.224
Аноним5 декабря 2010 г.Радует, что книга написана легко и увлекает.
Проглотила ее за часов пять. Первая книга как автора, так и первая его книга для меня.
Все просто и понятно. Правда, последние главы про вскрытие шифра Танкадо - это нечто. Неужели эти "гении" настолько глупы?218