Цифровая крепость

Севилья, уран и тупые люди.

Казалось бы, всё мне должно понравиться: (вроде) умная женщина, которая позиционируется как сверхумная, конечно, и безумно красивая, много экшена, короткий промежуток времени, всякие компьютерные, научные, лингвистические и крипто-штуки. Ну чего не радоваться? Всё есть.
Прочитала я за два вечера, действительно очень увлекло, но где-то с 3/4 стали попадаться какие-то несуразицы, которые вылились во всеобщий ужас для сообразительного человека в конце.

Как вам такой поворот? То есть в древнерусских или византийских церквях тоже от мавров? Да это просто ЛОГИЧНО иметь в храме одну дверь, к тому же, обусловлено ходом литургии!
Чёрт с ним. Дальше.
Всю книгу мне твердили, что в АНБ набирают ну просто самых умных людей, спасу от них нет, до чего умные. Простите, конечно, товарищи, но я про существование двух основных изотопов урана знаю из курса школьной химии и до сих пор не забыла, хотя к ядерной физике не имею ни малейшего отношения. Сплоховали HR'ы в АНБ, короче говоря. С каждой следующей главой течение действия убыстряется, но, высшие силы, последние глав 5-8 я только и думала: "Ребята!! Опомнитесь!! Голова ж не только, чтоб шапку носить!"
Добил последний маленький мазок. Sincera. Ну какой, к чёрту, испанский, если ЛАТЫНЬ????
В общем, очень я расстроена финалом, очень-очень, сил моих нет от расстройства. А ведь как всё хорошо начиналось...
Да, ещё необходимое добавление. На мой взгляд, частное дело людей - это частное дело людей. То есть я, конечно, понимаю, что за всеми нами неизбежно следит ББ, но от этого мерзко, противно и шли бы они все со своей ГБ куда подальше.

UPD спустя 11 лет: я ошиблась насчёт единственного входа. Наоборот, у крупного храма или собора гораздо более распространена множественность входов ради разделения потоков верующих, а так же из-за иерархии этих самых входов. Однако, и Дэн Браун здесь нас обманул, поскольку Севильский собор имеет 15 врат, а не одни.

Новый для меня жанр - техно-триллер. Достаточно интересная книга про шифры, государственную безопасность США, профессора современных языков, гениальную программистку, наёмника, гения (конечно же со сломанной судьбой и борящегося за справедливость, хотя это палка о двух концах), разную любовь. Все компоненты для бест-селлера в одной книге. Можно почитать, чтобы отдохнуть перед чем-то более серьёзным, но не более того. Дэн Браун - довольно предсказуемый автор, как мне кажется. Роман довольно захватывающий, качественный, но одноразовый.

Это моя четвертая прочитанная книга Дэна Брауна. Больше читать его книг пока не буду. Да спасибо ему за нахождение интересных мест и событий и читается очень легко, напряжения никакого, зачем, все и так уже известно.

У меня возникает эффект дежавю. Во всех книгах главные героини - обворожительные красотки, причем очень интеллектуальные, мечта каждого мужчины. Главные герои - суперботаны, в большей степени преподающие в университетах, но в случае чего и коня на скаку остановят и в горящую избу войдут. Убийца - какой-либо юродивый гоняющийся по всему городу за главным героем, причем зачастую в чужой стране. И кучка фанатиков своего дела не слушающиеся ни начальства ни всех остальных, но они помогают главным героям в последний момент спасти мир. Спасти мир нужно обязательно в последний момент и обязательно главной героине. Ну и концовка, все произведения кроме "Кода да Винчи" заканчиваются банальной постельной сценой, с таким же успехом Брауну можно переквалифицироваться в автора женских романов.

Думал Браун будет радовать читателем разообразием и интеллектуальностью своих произведений, а в результате один плагиат, причем своих же произведений. В моей памяти он так и останется просто создателем "кода Да Винчи".

Да отдельный респект пиарщикам Дэна Брауна, ребята поработали очень хорошо, даже лучше чем сам автор...

По самой книге хочется сказать что нельзя хранить все яица в одной корзине. Одна система защиты хоть и самая совершенная в один прекрасный момент может быть взломана. И хоть сто человек, профессионалов своего дела будут охранять эту корзину, в нашем случае защиту, информацию никто не защищал, так как ни один человек из книги не подумал о другой системе защиты. Это не убережет яица от катастрофы. Применительно к нашей книге могу добавить, что если один человек смог взломать защиту, то в скором времени нужно ожидать новых взломов. Жаль только что там не было русских хакеров, они бы были гораздо расторопнее местных гениев-тугодумов.

И еще, вот уже в которой книге Брауна главный герой угадывает сходу мысль гения и решает поставленную задачу. Так вот мне не дает покоя как можно угадать мысль гения, не глупца или обычного человека? И почему Танкадо, даже находясь присмерти, пытается уничтожить свое детище, на которое потратил всю свою жизнь?

Когда я беру в руки книгу Дэна Брауна, я ожидаю от нее интриг, загадок, тайн, погони! С одной стороны, в этой книге все это было. С другой меня поразило невероятное количество ляпов с технической точки зрения. Нет смысла их все перечислять, хоть я и не специалист в криптографии, но некоторые вещи бросаются в глаза сразу же.
В итоге я решила получать от книги удовольствие и воспринимала это как научную фантастику. В конце концов, если допустить, что все что написано имеет место быть, то книга вполне интересна, на мой взгляд.

Эту книгу я могу обозначить, как "фаворит на час". Дело в том, что это была моя первая книга Дэна Брауна, прочиталась она быстро (реально быстро - я пять часов сидела как приклеенная, не пила и не ела, даже включить лампочку, когда стемнело, отлучилась не сразу, а когда читать стало ну совсем уже невозможно), я была в бешеном восторге...
Но она не запомнилась. Вообще. Я помню, смутно, как читала эту вещь. Помню помятую обложку. Помню, что там были компьютеры и вирус) Правда, со скрипом таким - пришлось хорошенько подумать, пока в голове прояснилось. Помню, что там кого-то убили. И вроде бы даже не раз. И все.
Читать, наверное, не советую. "Ангелы и демоны" получше будут. Раз, эдак, в десять. А если и они вам не понравились, то и от "Цифровой крепости" вам стоит ждать лишь горькое разочарование.
Вы спросите, почему книге от меня, гм, бублик, то есть ":("? Несмотря на хорошую читаемость, роман обладает пустотой душевной. Как-то так.

Почему на этом решил заострить внимание? Да все банально просто. Книга хоть и позиционируется как роман, но держит читателя не отпуская. Как и любой хороший триллер - книга полна самых неожиданных поворотов. Поворотов сюжет под разными углами. При чтении вы с легкостью поймете о чем я.
Сюжет этой книги ( как и других произведений Дэна Брауна ) весьма необычен. Хоть его книги и структурированы похоже , но намеков на однотипность сюжетов у него нет. Как это бывает у некоторых других авторов.
Великолепно написанная книга погружает вас в деТство. Дак вот по моему - эта одна из них. Я забывался, когда читал ее. Откладывая книгу, замечал что прочитал где-то 50-70 страниц и не заметил. Погруженность в книгу - это определенно легкость чтения. Вы с героями переживаете их эмоции. Будь то злость, раздражение, радость или неудача и т. д. Вы оказываетесь в тех местах, где бывают герои. Язык настолько хорош, что представить себе все это не составляет особо труда.
Люблю такие легкие книги. Очень хорошо они идут после более серьезной литературы или какого-то материала ( например лекций или книги какой-то узконаправленной специальности ). На прочтение у меня ушло несколько дней, но книга того стоила. ( учеба не позволяет читать больше и чаще то, что хочется )
Приятного прочтения, господа. И помните, что книги - это большая ценность. В них заключено много мудрости.

В целом интригующий динамичный триллер, интересный сюжет, посвящающий нас хотя бы на уровне фантастики в работу могущественной организации, когда "большой брат" видит все.

Детективный роман, похожий своим сюжетом на типичные американские блокбастеры с Томом Крузом по спасению ничего не подозревающего мира, на территории секретного правительственного здания, конечно же, под землей. Правда тут всё же фигурирует не спасение чьих-то жизней, а секретной информации правительства США, утечка которой может как-раз и навредить гражданам, ведь ее могут использовать различные злоумышленники, террористы и прочие.

Начинается всё с чрезвычайной ситуации – казалось бы, всесильная, расшифровывающая всё что угодно машина «ТРАНСТЕКСТ» не справляется с загруженным в неё файлом уже беспрецедентных 15 часов, в то время как обычно ей хватает на обработку 6 минут. Тогда в свой выходной срочно едет на работу главная героиня Сьюзен, так как она не только типа самая умная в штабе, но еще и пользуется доверием своего начальника (который, к тому же, ещё и тайно ее любит). Её задача – найти код, при вводе которого можно вскрыть и удалить опасную программу, которая позволит передавать информацию без возможности её отследить, то есть она дает полную свободу в сети, что угрожает вседозволенностью.

Кстати на этом моменте (когда вскрываются чувства Стратмора к Сьюзен), я так расстроилась. Изначально автор позиционирует Сьюзен, как умную и красивую девушку, которая вроде как честным путем заслужила место под солнцем в АНБ. И даже акцентируется внимание, что коллеги ей не верят, считают золотой девочкой и любимицей Стратмора. Но кому какая разница, что говорят крыски за спиной у киски? Но в итоге эта раздутая история – что Сьюзен сама умничка-красавица и вообще светило АНБ – выкидывается автором в мусорку, потому что всё же действительно, ее шеф всё время по ней сох, да так, что даже жена уже была в курсе и, не выдержав его помешательства, подала на развод.

Оказывается, что HR агентства не очень хорошо справляется со своими обязанностями (ну либо дальнейшие события объясняются лишь самодурством его начальства). Сами понабрали по объявлению 1. жаждущего отомстить американскому правительству за ядерные удары японца Танкадо и 2. «бывшего» преступника, вскрывшего задумку агентства по распространению программы для всеобщего пользования, благодаря которой можно было бы без проблем и заморочек перехватывать информацию о терактах и других преступлениях государственного масштаба. Задумка в том, что уж лучше пусть потенциальные слишком умные злоумышленники и хакеры работают на нас, а не против нас.

Один из основных персонажей, Тревор Стратмор, будучи начальником АНБ, допускает несколько критических ошибок, из-за которых в финале романа агентство чуть не допускает серьёзной утечки всех важных государственных данных самой высокой степени секретности.

Привычка за всеми следить, сработала для Стратмора против него же самого. Он решает зачем-то следить за перепиской Танкадо, стоящего на пороге создания «Цифровой крепости» - невзламываемого алгоритма, который по идее можно распространить на весь мир, чтобы никакая организация просечь ничего не могла. Это угрожает тем, что АНБ не сможет как раньше перехватывать важную информацию, благодаря которой «они спасают мир». А на самом деле, Танкадо, зная о слежке, специально выставляет свой вирус, который может уничтожить систему защиты секретных данных после загрузки этого файла в ТРАНСТЕКСТ, как файл Цифровой крепости, зашифрованную программу, которую могут установить любые преступники и больше не бояться перехвата информации.

В итоге, становится понятно, что Цифровая крепость – это просто наживка и вирус, созданный с целью шантажа (Танкадо требовал рассказать миру о ТРАНСТЕКСТЕ, чтобы все знали, что никакой неприкосновенности в сети нет).

Красной нитью в романе тянется основная мысль – противоборство добра и зла, анархии и власти:

Да, несомненно, работа следящих структур правительства важна, но где та грань, при которой польза от перехвата информации, например, о готовящемся теракте, перекрывает потенциальный вред от злоупотребления такими возможностями, когда можно вскрыть и прочитать личную информацию кого угодно?

Читая этот роман, я подумала, что он уже не особо злободневен и актуален, потому что «победа» уже на стороне власти и корпораций и ни для кого не секрет, что личные данные пользователей находятся в открытом доступе либо продаются по дешевке, а собираются даже рекламными компаниями в целях наживы. Возможно, данную книгу было бы тревожно читать, она бы вызвала эмоции, если бы я читала её на заре создания Интернета, и в страхе за неприкосновенность частной жизни. Но сейчас этим уже никого не удивишь, никакой частной жизни ни у кого нет, и чуть ли не каждую неделю в новостях выясняется, что какая-нибудь компания хранила базу информации клиентов, которая оказалась слита после хакерской атаки.

Таким образом, роман имеет место быть, хоть он и устарел, и всю дорогу было ощущение «а где-то я уже это читала или видела». Тем не менее, читается он быстро, с интересом, а на описаниях поиска несчастного кольца с кодом от Цифровой крепости мне было совсем весело и происходящее напомнило какой-то бразильский сериал, где разлученные в детстве брат и сестра находят друг друга и плачут в финале.

Почему: Данная книга стала четвёртой или пятой по счёту из произведений Брауна, которую я решил прочитать. Почему остановился на этой книге? Все просто - был восхищен предыдущими романами и в меру своего перфекционизма задумал "добить" всё творчество данного автора (тем более не так много у него творений имеется)).

Впечатления: Произведение безусловно превосходное!
Правда, после прочтения более поздних романов, первое творение Брауна выглядит немного менее шедеврально. Чувствуется проба пера нового молодого автора, некоторые недоработки и немного нудности во всем романе. Но, ко всему прочему хочется отметить постоянный экшн развития событий, погоня за разгадкой.
По сути своей все книги Брауна написаны где-то в схожем стиле: Главный герой вызван в "супер организацию", чтобы расследовать "супер загадку" > Экшн > В процессе расследования появляется неизвестный злодей, у которого абсолютно другие планы насчет "супер загадки" > Экшн > "Супер-загадка" превращается в уйму новых загадок > Экшн > Наш герой разгадывает "супер-загадку", побеждает злодея > Эпилог.
Но, даже несмотря на всю схожесть сюжетных линий, каждое произведение Брауна безусловно впечатляет! Много новой информации, в "Цифровой крепости" конечно же вся эта информация касается компьютерных программ, но также присутствуют и исторические данные (о тех же компьютерах и программах).
Очень понравилось, что писатель, хоть и американский, но сам же и преподносит Америку как гегемонию в не очень хорошем свете. Не то, чтобы я противник всего американского, но схожее мнение автора с моим, относительно некоторых мировых ситуаций - конечно же радует.
В итоге: много впечатлений, много нового и неизвестного мне ранее, много экшена!

Вердикт: Книгу стоить прочитать! Произведение безусловно наполнено жизнью и не даст вам заскучать во время чтения. Наверняка понравится буквально каждому: и любителям боевиков и детективов, и не любителям Америки.