
Ваша оценкаРецензии
evfenen24 августа 2022 г.С его точки зрения, это была идиотская игра, в которой все они, включая и его самого, должны были участвовать под вымышленными именами.
Читать далееИтак, "подчищаю хвосты", пишу рецензии на книги, которые прочитала в отпуске...
Опять начала цикл не порядку, не досмотрев его нумерацию)...
Том Брайс в поезде находит диск и решает взять его, чтобы попытаться узнать адрес и вернуть его владельцу.
Будь у Тома хотя бы малейшее представление, в какой кошмар эта чертова штуковина вскоре ввергнет его жизнь, он бы и пальцем к ней не притронулся!..
Параллельно мы наблюдаем за расследованием жестокого убийства (с расчлененкой) молодой женщины...
Долгая раскачка, страниц 100 было скучновато, потом втянулась, и не без интереса стала следить за происходящим...
Серийный персонаж, детектив-суперинтендент Рой Грейс, хвала автору, не проблемный сыщик - не алкоголик, не наркоман, и не шизофреник.) Правда у него есть личная трагедия (лет десять назад пропала его жена). Но намечается новая любовь...
Много внимания уделено мыслям Роя и переживаниям, подробно описаны его коллеги и работа полиции...
Добротный полицейский детектив, с закрученным сюжетом, в меру напряженным и захватывающим. Главный герой с коллегами будет расследовать онлайн убийства и столкнется с некой преступной группировкой.
К недостаткам можно отнести множество подробных бытовых описаний (одежды, внешности, привычек) практически всех персонажей. Автор даже кратенько рассказал о событиях первой части. Хотя в моем случае это не недостаток...
И странный состав преступной группировки, хотя может быть это такой своеобразный юмор. (?)
57779
Svetlana___6 мая 2021 г.Читать далееВторая книга цикла про детектива Роя Грейса. И опять у меня такие же впечатления от книги, как и от первой. Неплохой полицейский детектив про расследование жестокого убийства молодой женщины, но есть всё то же НО... Намешали в него всё, что только можно намешать. Если первая книга была смесью того, что можно добавить к романтике и семейным отношениям, то во второй сделали упор на нелегальный бизнес и всё, что с ним может быть связано. Тут и педофилия, и услуги эскорта, и албанская и русская мафии (куда же без них?), и всемогущие компьютерные гении, способные разгадать любой пароль, вскрыть любой компьютер, и какие-то DVD-диски, просмотрев которые, можно нарваться на большие неприятности, и похищения людей, убийства на видеокамеру для дальнейшей продажи и т.д и т.п. А еще бесконечные страдания Роя Грейса, тоска по таинственно исчезнувшей много лет назад жене, какие-то непонятно к чему приплетенные романтические отношения между детективом и сотрудницей морга Клио. Одним словом, перебор...
Как в кулинарии, когда очень много специй, не бывает вкусно...
Обе книга одинаково гипертрофированы с той лишь разницей, что раскрывают разные преступления.
Пожалуй, двух романов вполне достаточно, чтобы ознакомиться с этим циклом. Продолжать не буду. Скучно и предсказуемо.35772
nad120414 февраля 2015 г.Читать далееПитер Джеймс пишет довольно-таки крепкие детективы. Ругать его не за что. Но этот роман особо ничем не выделяется.
Да, интересно. Да, захватывающе. Порой даже страшненько. Но тем не менее, советовать его я скорей всего не буду.
Очень повеселил "тракторист из Украины".
Всё-таки порой восприятие постсоветского пространства европейцами (да и жителями других стран) очень забавляет.
Не хочу раскрывать содержание, поэтому — молчу, молчу, молчу.
Но всё-таки, не пытайтесь просматривать чужие диски! Это иногда очень плохо заканчивается...32547
Artistka_blin6 января 2021 г.Читать далееНикогда не читала у Джеймса Питера детективы, только триллеры. Было небольшое сомнение по этому поводу, которое быстро развеялось.
Во-первых, сама ветка убийства на камеру и со случайным свидетелем, с быстрым продвижением расследования, было вполне увлекательным. То, что я не люблю в детективах – кровище, расчлененка, вскрытие и всякие непривлекательные непотребности, здесь были обыграны в общих чертах, без заострения на нелицеприятных вещах.
Во-вторых, у Джеймса детектив получился с человеческим лицом. Он вовлекает читателя в мир своих героев. Особенно это заметно по внимаю к жизни свидетеля убийства Тома Брайса и жизненной истории детектива Роя Грейса. А мне было так легче вникнуть в действие и дальше следить за развитием, когда образовалась искра вовлеченности. Том – владелец захиревшей фирмы, дела в которой идут всё хуже, заказов становится меньше и меньше. Жена Тома домохозяйка, она мама двух детей. У них в начале семейных отношений уровень жизни был высоким, фирма давала стабильный доход и между собой – безоблачные отношения, в последнее же время вкривь и вкось. Жена компенсирует отсутствие личной жизни и внимания со стороны супруга покупками в интернете на большие суммы, пристрастием к выпивке. Том не успевает оплачивать счета. Создавшийся семейный тупик, а теперь втянутого в неизвестные сети преступного мира секс-индустрии Тома, сейчас покажется досадным пустячком, если бы было время оценить отрезок до и после. И выдержка Тома, и любовь к жене сыграют немаловажную роль в трудную решающую минуту.
Персонаж детектива сам по себе интересен. И способен втянуть меня в цикл. Теперь жалею, что начала не с первой книги. Трагичная судьбы жены не дает покоя Рою. Он не женат, но и не холостяк. Его жена накануне празднования 30-летия мужа бесследно исчезла. Прошло много лет, прежде чем Рой почувствовал себя свободным человеком для отношений с другими женщинами. Но тайну исчезновения жены еще предстоит раскрыть.
30511
Morra3 июля 2009 г.Одна напечатанная ерунда создает еще у двух убеждение, что и они могут написать не хуже. В. МаяковскийЧитать далее
У меня сегодня вечером есть желание разлиться мыслию по древу. Извини, Питер, тебе просто не повезло.
Очень давно мне не встречалась книга, написанная столь корявым языком. Это не книга, это сценарий для фильма. Не знаю, кто виноват больше, переводчик или автор (а скорее всего оба), но читать попросту невозможно. Несколько перлов навскидку:
Албанец был хорошо накачанным бугаем лет тридцати с хвостиком, с самоуверенным выражением на узком и жестком лице и смазанными гелем торчащими, как иголки, короткими светлыми волосами (может, у него рудиментарный хвостик остался?).
Под правым глазом у нее набухал свежий рубец, вполне готовый вскоре превратиться в лиловый фингал (во Вселенной Джеймса определенно действуют иные законы анатомии).
Потом яростный луч ударил прямо в лицо, обжег слизистую, и Том крепко зажмурился (надо полагать, слизистая располагается прямо на лице).
Я уже не говорю о таких милых вещах, как оказался не доступен для комментариев, бутылка смирновской водки или сравнении он был больше похож на наркоторговца, чем на полицейского, которое упоминается дважды с разницей в несколько страниц. А судмедэксперт на полном серьезе делает заявление о том, что жертве двадцать с небольшим, но, возможно, и чуть за тридцать.
В общем, язык отвратителен. А еще очень сильно раздражают мелкие подробности, вроде того, от какого дизайнера были брюки и какой фирмы телевизор. Да, такие детали бывают интересны, особенно когда речь идет о расследовании кошмарного убийства. Но меня просто убивает описание того, что одевает наш герой на первое свидание (от ремня до рубашки, спасибо, что про нижнее белье не упомянули!). Женщины все как на подбор красавицы-блондинки с длинными ногами и пышным бюстом. Диалоги раздражают бессмысленностью и глупыми плоскими шутками про задницу и что-то там еще.
Но.. книгу я все-таки дочитала. Сама история расследования убийства оказалась довольно любопытна. Интересно то, что повествование ведется от нескольких лиц: детектива, парня, нашедшего диск с записью убийства, и некого пособника преступления. А еще в книге очень хорошая концовка. С легкой ноткой недосказанности. Так что по итогу могу сказать, что не все так плохо и свою роль книги-на-вечер романчик все-таки выполнил. Но Джеймса я читать больше не буду.24175
Khash-ty17 июля 2019 г.Информация — своего рода валюта. Зачем деньги, если ты владеешь информацией?Читать далееВторая книга о детективе Рое Грейсе.
Таки шо я имею вам сказать? Порой меня очень раздражает, но с другой стороны невероятно радует, что события происходящие в одно время описываются последовательно, а значит мы наблюдаем за ситуацией минимум с трёх сторон. Иногда меня это путает, я теряюсь в персонажах, но порой, когда понимаю по каким-то малосущественным деталям, что герои встретились, испытываю огромную радость (не от того, что встретились, а потому что поняла это!).
Сюжеты и герои.
Красавица Джейни Стреттон — подающая надежды студент-юрист. Она влюблена в какого-то мужчину из «восточной Европы», ей нравится то, как он ставит условия и распоряжается как ей выглядеть.
Том Брайс. Молодой, не очень преуспевающий бизнесмен, любящий отец и муж. Находит забытый кем-то диск и, не найдя ничего умнее, забирает домой и вставляет в лэптоп, наблюдает за смертью... парам-парам-пам Джейни! (правда он об этом не знает). Пока Том находится в шоке, а его жена ждёт мужа в постели, кто-то выясняет откуда было нелегальное подключение и на семейство Брайтсов объявлена охота.
Прогноз (программист) и целая цепочка лиц, держащих и обслуживающих сайт.
Рой Грейс. Уже знакомый нам детектив, всё ещё верит в медиумов и носит в душе тоску. Проявляя чудеса логики и «чутья» выходит на след даже самых хитроумных преступников.
В целом. Читается быстро, но иногда есть силы отойти и сварить себе кофе (а это значит, что либо ситуация не очень приятная, либо напряжение спадает и сюжет провисает). Отдельно хочу отметить, что порой герои раздражают и хочется постучать им по лбу со словами «Ванечка, ты дурачок чтоли?», по-моему разумению, это связано с тем, что это обычные живые люди, которым свойственно ошибаться. Однако, буду читать продолжение и даже советовать друзьям.15588
m_snowflake6 марта 2020 г.Читать далееКакая составляющая типичного полицейского детектива? Правильный главный герой с трагическим прошлым, жуткое или скандальное убийство; начальник балбес и пакостный коллега, стремящиеся как можно скорее закрыть дело даже посадив невиновного; стервятники-пресса; полицейский играющий на стороне преступников; свидетель, который в страхе молчит и не вовремя погибает.
Главным героем истории выступает детектив-суперинтендант Рой Грейс. Его трагическое прошлое заключается в бесследном исчезновении жены Сэнди девять лет назад. Что с ней произошло остается загадкой и по сей день. Рой провел тщательное расследование, но ничего узнать так и не смог. Его последней надеждой стали медиумы и экстрасенсы, хотя и от них Рой ничего нового не услышал. Для Роя неизвестность стала тяжким бременем, постепенно разрушающим его жизнь. Поэтому каждая насильственная смерть, остающаяся загадкой, заставляет детектива-суперинтенданта Роя Грейса думать в первую очередь о родственниках жертвы. Во что превратится их жизнь, если они никогда не смогут узнать, кто и почему лишил жизни их близкого человека?
Именно этим вопросом также руководствовалась чета Брайсов, оказавшаяся втянутой в качестве свидетелей в дело об убийстве молодой студентки юридического колледжа, подрабатывающей в эскорт-услугах. Все дело в компакт диске, оставленном громким соседом в вагоне поезда. Том взял этот диск из любопытства с целью посмотреть содержимое и вернуть его владельцу. Только любопытство привело Тома к записи убийства молодой женщины, угрозам со стороны неизвестных и тяжким раздумьям между страхом и совестью. На удивление, Том и его жена выбирают совесть, чем ставят под угрозу свою жизнь.
Детектив-суперинтендант Рой Грейс возглавляет расследование убийства молодой женщины с пленки, после того как ее расчлененное тело было найдено на рапсовом поле. Рой и его команда роют землю в поисках улик, пока его начальница угрожает потерей работы из-за медленного продвижения дела. Замена Рою подобрана и должна прибыть в Брайтон на днях. И за оставшееся до дня икс время детектив делает все возможное, чтобы напасть на след убийцы и спасти подвергшиеся опасности жизни четы Брайс.
13741
LoraDora31 декабря 2019 г.Читать далееК моему сожалению, вторая книга о детективе Рое Грейсе мне почти не понравилась. Прежде всего, из-за надуманных ситуаций, в которые лично я просто не верю. Вот что каждый из нас будет делать, если найдет забытый кем-то компакт-диск? Побежит смотреть, что на нем, на своем
единственномрабочемлюбимом лэптопе, презрев все возможные и вероятные вирусы, трояны и прочую хрень, да! Я не верю в наличие такого нездорового любопытства у вполне себе зрелого женатого мужчины с детьми. А он, на секундочку, смотрел диск в то время, когда его супруга ждала его в постели (если я правильно помню). И таких ситуаций в книге не одна.Второе, что лично меня заставило морщиться, это пассия Грейса, работающая патологоанатомом. Умница, красавица, секс-бомба, супер-пупер и так несколько раз. Вот ради прикола сочинил бы какой-нибудь детективист в любимые гг обычную домохозяйку-пышечку. Которая не то чтобы красивая, но реально самая-самая и любимая-любимая. Нет, ёлки, героям разрешено любить исключительно моделей с обложки журналов для мужчин, которые вместо модельного бизнеса почему-то выбирают не самые приятные специальности. Например, работают в морге... Плюс в арсенал им добавляют не только ужаленные пчелой губы, цвет блонд, длинные ноги, пышную грудь, тонкую талию, характер домашней кошечки, темперамент Клеопатры (по меньшей мере), но и мозг. Как показывают примеры из жизни, все перечисленное в одном теле сочетается крайне редко, если никогда. Красотки - в большинстве своем - стервы. Всегда готовые - в большинстве своем - с мозгом не дружат. Домашние кошечки - в большинстве своем - не украшают обложки мужских журналов. Умницы - в большинстве своем - игнорируют другие роли.
Третье - здешняя версия Грейса, скорее, отталкивает, чем вызывает симпатию - много нытья.
Мой вывод: для хорошего, плодовитого писателя эта история оторвана от жизни, не до конца продумана, в некоторых местах раздражающа.
13548
brooklyn20 февраля 2010 г.Читать далееЯ вообще не планировала писать рецензию на эту книгу. Скажем так, я вообще не планировала писать рецензии на книги Джеймса. Но не удержалась. Потому что, к собственному удивлению, мне понравилось, чёрт возьми! Видать, потому что я, перед чтением, хотела почитать что-то такое, несложное что ли. Чтоб было так наивно круто :) Чтоб не прочитать и забыть, как значится в тегах, а читать с интересом, узнать развязку, с напряжением, в конце концов.
Хотя, первое знакомство с Питером Джеймсом оказалось не очень удачным, я ожидала большего от книги "Убийственно просто", а получила что-то совсем не то. Кстати, ровно год спустя опять взялась за него, неужто это так февраль на меня влияет >_<
Да, скрывать нечего, дофига косяков, немало ненужных подробностей, но детективчик, как по мне, получился что надо, по крайней мере хоть зевать не приходилось :)
Ставлю 8/10, минус один за оплошности, и минус один за Гуччи и Армани, такие дела.P.S. Тракторист на Украине был самым неожиданным моментом в книге :)
12106
lena_slav25 октября 2015 г.Читать далееХорошо пишет Питер Джеймс, читаю уже третью книгу и в принципе нравится. Действие развивается в меру быстро, так что история не надоедает и не затягивается.
Что не понравилось и помешало поставить высшую оценку - некоторая нелогичность действий главного героя. Тут могут быть спойлеры! Том посмотрел диск, который случайно нашел, на нем была запись убийства. Затем, посоветовавшись с женой, он решает сообщить об этом в полицию, хотя был предупрежден о последствиях. Что должен после этого сделать нормальный адекватный взрослый человек, имеющий жену и двоих детей? По меньшей мере попросить о защите свидетелей, ну или хотя бы переехать на время. В общем, принять хоть какие-нибудь меры для собственной безопасности. Но Том и его жена даже не особо об этом думают, они, видимо, предполагают, что с ними шутки шутят!А так все отлично. Но, наверное, не советовала бы книгу для нежных и ранимых личностей, так как мерзкие подробности присутствуют. Может не в таких больших количествах, как в некоторых других книгах, но они есть.
10465