Зелёная миля

"Зелёная миля" Стивена Кинга.

Эта книга — настоящее искусство, которое невероятно тронуло меня до глубины души. Я ставлю 10/5 — полностью заслуженно. Читая её, я ощущал каждую эмоцию, переживал за героев, и не мог оторваться до последней страницы. Мне удавалось смотреть фильм, но эмоции от книги сильнее, хоть и фильм сам по себе превосходен.

Эта история заставляет задуматься о добре и зле, милосердии и справедливости. Хотел бы отметить невероятную глубокую проработку персонажей и атмосферу, созданную автором, после которой весьма тяжело отвыкнуть, хочется ещё смену пробыть на "Холодной горе". Каждая глава — словно отдельное маленькое искусство, которое оставляет после себя сильное впечатление.

Что один "Мистер Джинглес" и "Делакруа" и "Джон Коффи" стоит, сама история, повествование и слог Кинга очень погружает и не отпускает до последней строчки.

Настоятельно рекомендую всем прочитать "Зелёную милю". Это книга, которая действительно стоит вашего внимания, она расширит горизонты и заставит по-другому взглянуть на много важнейших вопросов человеческой жизни. Обязательно уделите время этому произведению — оно того стоит. Книга тяжела, в одни моменты весьма легка.
Она и поднимит настроение, и испортит его, и вгонит в истерику. Но она стоит этих качелей.

Стивен Кинг – гений! «Зеленая миля» – восхитительна! Именно такого Кинга я люблю – с его глубокой философией, тонкой психологией и историей, пронизывающей до глубины души. Нельзя забывать о великолепной мистической составляющей романа, которая добавляет интереса и представляет собой аллюзию на библейские темы. Этот роман просто не мог мне не понравиться, так как я уже знала эту историю благодаря фильму, который я обожаю и пересматривала миллион раз. Хотя книги Кинга и их экранизации часто значительно различаются, я была готова к любым неожиданностям. Но мои опасения оказались напрасными: книга и фильм прекрасно дополняют друг друга.

Ещё одна книга из моего личного списка "Руки не доходили".

И что имею сказать, кроме того, что книга мне понравилась, что фильм близко к тексту и что вряд ли найдётся человек, не знающий сюжет...

У меня обычно как, книга почти всегда лучше фильма, однажды (пока однажды) фильм оказался лучше книги, а здесь... Здесь как-то странно сложилось. Книжный Джон Коффи произвёл на меня меньшее впечатление, чем экранный. И жалко мне его было внезапно меньше. А вот Перси и крошка Билл - эти м*даки в книге прям бомбили. Как-то ярче они Коффи вышли у Кинга, что ли...

И смотря фильм, я чаще думаю о правомерности смертной казни. Знаете, откровенно, я за неё в некоторых случаях. Потому как мне кажется вопиющей несправедливостью, что грёбанную убл**ошную тварь, растерзавшую твоего ребёнка, ты теперь всю его оставшуюся и скорее всего очень долгую жизнь будешь кормить на свои налоги. И в то же самое время думаешь, а сколько случаев невинно осуждённых, а каково приводить в исполнение приговор...

Читая же книгу, передо мной чаще возникали мысли о том, что основная проблема Коффи именно в том, что он чёрный. Это трендец, конечно, когда ты сразу виноват, заведомо, потому что ты другого цвета, другого пола, другой национальности...

А ещё, ещё именно в книге ошеломила мысль о том, сколько боли, страха и безнаказанной несправедливости в этом мире. Что жестокость и насилие множится, растёт, как снежный ком. Её настолько много, что если бы человек мог физически ощущать всё это, воспринимать чужие страдания как свои - он не смог бы жить с таким грузом... Даже с грузом заслуженной казалось бы боли...

После "Гарри Поттера" это самый захватывающий текст из всех, которые мне доводилось читать. Кинг, конечно, мастер нарратива, но тут он определенно прыгает выше головы. Оторваться от книжки совершенно невозможно.

Обсуждать роман смысла нет, так как по всем пунктам высший балл - сюжет, персонажи, язык. История трогает, но волшебным образом не скатывается в пошлую слезодавилку. Волшебство тут и в описаниях - всего несколько штрихов, и сцена встает перед глазами, как будто ты сам был ее свиделелем. Не иначе как Кинга в детстве полапал Джон Коффи - в противном случае масшаб его таланта попросту пугает.

Это надо просто брать и читать.

Буду каяться.

Никогда не воспринимала Стивена Кинга как серьезного писателя, и вообще относилась ко всяким ужастикам и жанру хоррор со снобизмом и брезгливо поджатыми губками. Прочитала рассказы, а еще "Девочку, которая любила Тома Гордона" и утвердилась в своем пренебрежении. Правда, мне было лет 13-14, но все равно: кидайте помидорки, заслужила.

Потом я прочитала "Сердца в Атлантиде" и была покорена и завоевана. Но и это меня ничему не научило: Кинг раздвоился для меня, один продолжал писать "страшилки", вызывая этим не слишком положительные эмоции, а второй стал любимым автором, голосом потрясающего романа, который я проглотила с восторгом неописуемым.

А сегодня все изменилось.

Стивен Кинг стал един в двух лицах, спасибо "Зеленой миле" - пронзительному, жуткому, болезненному роману, который я читала, вытирая непрошеные слезы, путаясь в мыслях и чувствах. Психологизм выворачивал наизнанку, подробности казней вызывали не отвращение, но ужас, а само повествование не отпускало ни на мгновение, держало в крепких объятиях Олд Спарки.

Такие книги нужно читать, их необходимо читать, чтобы не зачерстсветь душой, чтобы плакать не по себе, но по другим, чтобы радоваться тому, что жив.

С этого дня я люблю Кинга, клянусь все еще саднящим горлом, люблю, и буду читать впредь.

"Иногда нет абсолютно никакой разницы между спасением души и осуждением её на вечные муки."
10/10

Глубокое психологическое произведение, словно философский трактат, совершенно не похоже на стиль так горячо мною любимого Стивена Кинга. Привычными стали для меня его истории в жанре хоррора, но никак не книги в жанре реализма: о людских пороках, вопросах морали и простых истинах. Гнетущая атмосфера романа заставляет испытывать целый спектр эмоций, так непохожий на всё то, что я ощущала во время чтения других его произведений. Это и сопереживание, и страх, и ненависть, и умиление, и восторг, и ещё много-много чувств, совладать с которыми во время чтения очень сложно.

Не смотря на то, что сюжет довольно мрачноват, так как на страницах "Зеленой мили" речь пойдёт о смертной казни, тюремных буднях, расизме и людской жестокости в целом, история Джона Коффи тронет читателя до глубины души. Рассказчик - бывший надзиратель тюрьмы - переносит нас в осень 1932 - год, когда появление огромного афроамериканца полностью переворачивает жизнь "блока смертников".

Это история о добром человеке, рожденным нести в этот мир добро и забирать боль. Почти святой и невиновный, но уставший от людской ненависти, тьмы и одиночества. Зачем это Божье создание было послано в мир жестокости и несправедливости? Улучшить мир? Уничтожить людские пороки? Разве наш мир готов к спасению?

От несправедливого финала трусит и по сей день, но придётся смириться - более реалистичной концовки ожидать не следовало. Невероятная история невероятного человека, которую должен прочитать каждый.

Это мое первое знакомство с автором. Я этого очень ждала, но все время откладывала до особого случая. Особый случай не наступил, но прочитать «Зеленую милю» я все же решилась.

Берясь за книгу очень боялась разочароваться. Дело в том, что (давным давно) я смотрела одноименный фильм. Думала не зацепит так, как в первый раз. К своей радости и облегчению я довольно быстро поняла, как ошибалась.

Книга просто потрясающая. Прошло уже несколько часов после того, как была перевернута последняя страница, а я до сих пор под впечатлением. Легкий, живой язык, цепляющий за душу сюжет вряд ли смогут оставить кого-либо равнодушными.

Главный герой (Пол Эджкум), находясь в доме престарелых и имея сто четыре года за спиной, решается поведать о том, что лежало грузом на душе долгие годы.

Во времена Депрессии, когда главный герой был довольно молод, имел любимую жену и близких сердцу друзей, свела его судьба (или не судьба, но что-то в этом роде) с удивительным человеком Джоном Коффи. Он осужден на смерть за убийство девочек-близнецов. У него необычная внешность, слабенький ум и совершенно невероятный Дар. А еще Джон Коффи очень устал от жизни, от чужой и собственной боли, от ненависти людей к себе и остальным.

Прошло шестьдесят четыре года после тех событий, а Пол сидит в солярии дома престарелых и вспоминает все, что произошло, своих друзей, которых давно уже нет, свою Дженис, сцену первого появления Мистера Джинглза, ужасную смерть Делакруа и многое другое, что оставило неизгладимую печать на его памяти.

Драма с элементами мистики. Действие происходит, в основном, в двух местах: в тюрьме «Холодная гора», корпусе Е - для смертников, и в доме престарелых «Джорджия Пайнс», где доживает свой век старший надзиратель Пол Эджкомб, от лица которого и ведется рассказ.
Понятно, что автор мемуаров, герой книги, приукрашивает свою жуткую работу, даже романтизирует ее. А ведь трудится он палачом. Вся команда корпуса Е, за исключением Перси (о нем отдельно), такие милахи, борцы за справедливость, честные и дружные парни, но вот как-то не очень верится, что можно остаться такими добросердечными, сажая людей (хорошо – преступников) на электрический стул. Самое удивительное, что группа надзирателей мило общается с заключенными довольно длительное время, а потом преспокойно убивают тех, с кем вчера еще вели разговоры о жизни. Как-то это выше моего понимания. Допустим, палач казнит преступника, он его вообще не знает, приговор вынесен и обжалованью не подлежит – ну, работа такая. А тут – разговоры, взаимопомощь, шутки, можно сказать, благостная атмосфера, и бац – мы тебя поджарим (не иначе по-дружески). В результате что остается читателю? Переживать! Переживаешь же за персонажей, причем даже за тех, которые в обычной жизни сочувствия бы не вызвали.
Среди надзирателей есть и свой плохиш, а именно Перси Уэтмор. Как раз с этим кадром все понятно – работка для него в самый раз. Он трусливая, всеми обиженная мразь, которой в удовольствие человеческие страдания (в современной реальности такие уроды пытают и убивают пленных, потому что те беззащитны). С опасным противником в тюрьме не встретишься (не факт, как оказалось), издеваться над заключенными можно безнаказанно. Вот и тешит подонок свое тщедушное эго садисткими выходками. Мерзейший персонаж.
В целом, книга интересная, сюжет оригинальный, но, по-моему скромному мнению, не шедевр. Хорошая беллетристика.

Вот такие у меня впечатления сложились от прочтения.